查看原文
其他

真是改装作业时倒塌!涉事酒店成立未满2年受行政处罚3次

最新进展:10人丧失生命体征 23人仍等待搜救


北京青年报记者从应急管理部获悉,福建省泉州市欣佳酒店“3⋅7”房屋坍塌事故现场共有71人被困(不含自救逃生的9人)。截至3月8日16时,已救出48人(其中10人死亡,38人送医治疗),正在搜救的还有23人。


视频据应急管理部

据福建省消防救援总队消息,今天(3月8日)凌晨0时16分,在泉州欣佳酒店坍塌现场,消防员救出一个孩子,并用口罩给他蒙上眼睛。经医护人员确认,孩子有生命体征。凌晨0时20分许,孩子父母也先后被消防指战员救出。


系新冠肺炎隔离点,58名隔离人员核酸检测均阴性


泉州鲤城区欣佳酒店楼体坍塌事故发布会召开,通报此次事故的基本情况。


新冠肺炎疫情发生后,欣佳酒店被作为集中医学观察点,用以对来自重点疫区或有相关旅居史的人员,进行集中医学观察。事发当时,欣佳酒店集中医学观察点共入住重点疫区或有相关旅居史的人员58人,经过核酸检测均为阴性。此外,欣佳酒店还有管理、服务等人员16人,另有租在该栋大楼的车行人员6人。


发布会现场


涉事房主已被警方控制


记者从泉州市有关方面了解到,7日夜间发生的泉州一酒店楼体坍塌事故系房屋改装作业时发生,该楼房业主目前已被公安部门控制。


现场图


泉州市鲤城区住建局局长张翼说,事发楼房占地5亩,建筑面积约7000平方米,共有7层,属于钢结构房屋。该建筑经查是2013年开始建设,2018年改造为欣佳酒店,并于当年6月开业,酒店有各类客房计66间。该建筑一楼共有6间,其中两间原为超市。今年春节前,房屋业主将一楼出租的超市收回重新改装。3月7日晚上7时,房主接到现场施工人员电话称,在进行作业的一楼房屋一根柱子发生变形。三四分钟后,楼体整体坍塌。  


张翼说,该楼房坍塌是因为装修还是原来结构问题,还需进一步甄别。

  

泉州市公安局局长李伙金告诉记者,房屋业主杨某某,65岁,为泉州本地人。公安部门已传唤他到案。


起底涉事酒店:成立未满2年,行政处罚3次,被罚近万元


据天眼查,该酒店全称为“鲤城区欣佳旅馆”(下称欣佳酒店),成立于2018年3月28日,经营者为杨金锵,经营范围主要为住宿服务。



另据携程网显示,欣佳酒店位于鲤城区南环路1688号中骏四季康城一期旁,酒店内有80间舒适客房,欣佳酒店暂未公布价格。



评分方面,携程显示,酒店为4.5分,329条评论中,差评有14条。有住客称“酒店性价比较高”“停车方便”。不过,也有住客表示,“卫生一般”“服务差”“隔音差”“答应好预留的房间没有留”等。


店评论截图来源:携程网


需要一提的是,虽然该酒店成立时间还未满两年,但已经被当地相关部门行政处罚了3次


来源:天眼查

最近的一次是在3个月前,2019年12月4日,欣佳酒店因未按规定办理住宿登记,被泉州市公安局鲤城分局责令立即整改,对该酒店处以警告并处罚款3000元。2018年11月16日,同样被该部门以同一原因被处以警告并处罚款3000元。同日(2018年11月16日),酒店还因未执行住宿登记制度被警告并罚款3000元。

除此之外,2019年7月17日,该酒店因未按照《个体工商户年度报告办法》规定报送年度报告,被泉州市工商行政管理局鲤城分局列入经营异常名录。



媒体评论:安全是政府抉择的底线要求


涉事酒店倒塌之所以引发特别的关切,因为它还是当地政府指定的新冠肺炎隔离观察点。照理说,涉及政府行为,安全是重要考量因素,应当排在第一位。那么,酒店整体坍塌,是否表明当地政府在地点选择上,缺乏必要的安全考量?



从媒体披露来看,涉事酒店疑似存在安全隐患。比如新京报报道称,一名曾在事发楼房内做生意的商户介绍,欣佳酒店所在的楼层原为一整个大厅,后加砌多道墙隔出客房。而在装修期间,因为压力问题,一楼商户的门窗玻璃被挤压炸裂五六块。商户觉得房子太危险,最终选择搬走。


这个说法,可能指向酒店装修带来大楼承压不稳的问题,当地政府在选择酒店时,有没有做好充分调研,打好“提前量”,值得追问。


还有报道称,事发时,这栋楼房正处于装修改造期间,对此,当地政府是否知悉,又有没有将其纳入决策考量因素?


以上种种,都指向这家酒店可能存在一定的安全管理隐患,而当地政府对这些隐患,真的就毫无察觉?确保安全,是政府公共服务抉择的底线要求。


综合自北京青年报、应急管理部、新京报等



点击阅读原文,
来凤凰新闻客户端看更多精彩内容!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存