报人往事 | 范以锦：1950年代党报的媒体监督

文/范以锦

上世纪50年代，党政机关直接掌控的党报（即各级党委机关报）都高度重视舆论监督，形成党报良好的批评与自我批评的氛围。

当时不像现在那么多经济腐败的现象，比较突出的问题是：由于大批从战场上下来的干部刚进城，对地方工作和城市工作不太熟悉，强迫命令、以权势压人等官僚主义作风突出，还有的目无法纪政纪，侵犯群众利益。党报的批评主要集中在这些方面。

以华南分局机关报《南方日报》创刊后第一个著名的批评报道为例，1950年2月，《南方日报》在第一版显著位置批评了广州一名局长，主要针对其强迫命令的官僚主义作风。

在1950年到1953年之间，《人民日报》和各级党报刊发了许多批评性的报道和文章，仅《人民日报》就发了4243篇；《南方日报》批评县以上党政领导干部的报道、读者来信和评论达100多篇。无论《人民日报》还是《南方日报》，能够拿出那么多版面来做批评报道，是很了不起的事情，因为当时的报纸只有四个版。

批评报道做得好，不只是与报人的勇气、担当有关，也与党委、政府的支持密不可分。1950年颁布的《中共中央关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定》，提出报社可负独立责任，放弃了过去的刊前预审制，批评报道有了宽阔的空间。

1953年1月，华南分局第四书记陶铸在华南分局宣传工作会议上的讲话中指出，目前，报纸最需要做好的有两点：“第一是联系实际，多登载群众创造的典型，更有力来推进工作；第二是加强批评，要敢于与一些违法乱纪和各种落后倾向作斗争，力求从各方面来改进我们的工作。”《南方日报》记者丁辛人曾分别采写批评过广东花县两位负责人的报道，一篇讲的是强迫命令，另一篇题材涉及打击报复。当时都有了结论，报道完全正确。然而到了反右的时候，在广东省党代会上有人重提旧事，强烈要求将丁辛人划为右派，并追究《南方日报》总编辑的责任。陶铸说了一句“《南方日报》当时的批评报道，我支持了一下”，就平息了这一风波。

曾担任过《南方日报》编委的黄秋耘曾讲过叶剑英巧用党报进行舆论监督的一件轶事。那是1950年2月间，有一辆军车在广州市区大东门附近开快车，撞死了一位路上行人。法院判处司机死刑，《南方日报》作了报道。叶剑英从报上看了这条消息后，觉得判得太重。作为华南分局第一书记兼军管会主任，叶剑英只要一句话就可改判，但他没有直接干预。他认为通过报纸进行监督既可解决问题，又可达到进行法制教育的好效果。

于是，叶剑英通知南方日报总编辑曾彦修过问此事。曾彦修把任务交给了分管读者来信来访部的编委黄秋耘，要他在“读者来信”专栏发表读者意见，呼吁重新审理这个案件。读者来信发表后，引来了广泛讨论，连死者家属都发表了意见，普遍认为，司机是过失致人死亡，不是故意杀人罪，罪不至死。法院重新审理，改判这位司机有期徒刑两年。

党政领导主动要求媒体去监督其管辖内的司法部门，足以说明当时良好的舆论环境。

其实，叶剑英当年不只是通过报纸接受舆论监督，而且对党报随时随地反映的情况也高度重视。有一天晚上，曾彦修与南方日报副社长杨奇在审稿件时，看到第二天要抢毙的一大批“反革命”名单。有关部门要求《南方日报》见报，但罪名极其笼统，其中有的人该不该处死疑点重重。

曾彦修深夜打电话叫醒叶剑英，叶剑英听了汇报后，立即召开有分管政法工作领导和《南方日报》领导参加的联席会议。当时有的领导执意坚持原来的做法，曾彦修据理力争，叶剑英支持了南方日报领导的看法。刑场连夜撤销，宣判大会延期，并邀请杨奇参与材料整理工作。通过重审，有的人从枪毙名单中删去，一些人的生命得到了挽救。

作者介绍

范以锦，暨南大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师，曾任南方报业传媒集团董事长、南方日报社社长。

……………………………………

除今日推荐外，您还可“@作者名”看这些文章：

@石述思 《董卿从央视离职传闻的背后》
@连岳 《无处不在的性交易》
@傅斯鸿 《热爱展示力量的第三代》
@汤祯兆 《难以复制的香港神话》

《大家》版权说明：

本微信号每日推荐文章，均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权，任何媒体及微信公号不得转载，否则将追究法律责任。喜欢本文可分享至朋友圈。

版权合作请联系：

[e-mail]

点击【阅读原文】进入本文作者《大家》主页