姚遥：拒绝童工，这件事没有任何争议

文 | 姚遥

江苏，常熟，城中村，一群稚嫩的面孔，在垃圾堆一样的环境里，忙得热火朝天。整个世界的核心，是一台简陋的缝纫机，年轻的生命扑入其中，做着不太需要智力含量的工作。一群来自不发达省份的青年，正像几十年前奔赴美国淘金的中国青年一样，重演着中国都市版的《北京人在纽约》。

新媒体带来的大规模非专业传播浪潮中，满世界飘着鸡汤和声嘶力竭的口水。横空出世的梨视频，在这个社会繁华的面孔背后，挖掘着隐藏的肿瘤。这究竟是良性的，还是恶性的，人们展开了激烈的争论。

童工是中国之耻，一部分人说。穷人也应该有通过劳动吃肉的自由，另一部分人说。

▍1

在常熟童工事件的评论中，有论者先入为主地带入了此前的认知。

“在这里有米饭和肉吃，不想回家”，童工天真质朴的一句话，令人潸然泪下，也让外界陷入道德悖论之中。在早些时候曝光的数起童工事件，主要以赤贫的凉山辍学儿童为主。我们的社会虽然可以基本保障九年制义务教育的进行，特殊贫困地区的赤贫家庭，基本生活条件却简陋得令人无法想象。

如果简单地按照劳动法来处理童工事件，需要他们合法地回到老家，啃着土豆读着书。或者可以挑战现行的法律，参考国际条约中对童工的要求，适当地降低对童工的年龄限制，让一部分儿童能提早出来工作，出卖劳动力，但享受到更多的基本生存需求。

在社会保障制度不健全的时候，严格用法律来约束赤贫的人，总是会陷入这样的道德困境之中，无论是面对一脸茫然的童工，还是偷窃鸡腿被抓的妈妈。这样的事件，永远是社会集体的耻辱，把一些弱小的人逼成为了温饱而挣扎的野兽。

不过，并非每一次童工都是极端。这次的常熟童工事件，在视频中露脸最多的小熊，他的家庭经济条件，在当地甚至排在前列。

这是一个更为常态化的童工冲突，他们不来自于极端的赤贫家庭，属于社会阶层下部的一般人群。对他们来说，需要抉择，同样的时光，是用来学习知识，还是用来出卖劳动力。

▲ 新闻图片：四川凉山地区儿童

中国越来越有钱，是集合概念。中国人越来越有钱了，是平均值。童工阶层，属于拉低平均值最核心的那一批人。他们的整体生活水准也在随着经济的增长而上升，但是他们更为直观的感受，不是和过去相比变好的这部分，而是在眼前和其他人的差距。

世界在发展，也在极化。全球化带来全球普遍的结果，富人更富，穷人更穷。这样的状况，导致更多美国人不相信公平，宁可将特朗普送上总统的位置。在中国，基尼系数扩大到0.45，超过了0.4的警戒线，也意味着即便穷人确实变富了，但他们感觉自己更穷了。

在发展中，穷人阶层感受到越来越穷，“教育改变命运”的口号，也越来越空洞。根据北京大学教授撰写的《中国民生发展报告2015》，从六十年代开始往后，每一代人的教育不平等程度都在不断加大。对社会底层人群而言，多重因素综合决定下的后果，有个简单直观的解释，受了教育，并不能变得更好。

并非赤贫阶层的儿童出来务工，教育并不是改变命运的出路，那么，究竟应该劝他们读书，还是默许他们打工，似乎是一个难题。

▍2

2013年1月25日，苹果公司公布其供应商2012年的责任报告，指出苹果在2012年发现一家中国零部件供应商雇用74名童工。苹果随即宣布终止与这家工厂的代工合约。

213年5月21日早晨，东莞锦川电子有限公司一位工人没有起床，事后被确认猝死在床上，他是广东省化州市的刘付宗，当时只有14岁。

同年，凉山童工议题再次引爆媒体关注。上一次媒体聚焦凉山童工问题，是2008年。

如今，常熟出现了童工的事件，有人担忧，这只是个案，还是冰山一角，有更为普遍的童工问题并没有被发现。中国的童工规模究竟有多大，一直缺乏足够官方的数据，也没有精确的统计口径。

对这一问题的突破，研究者主要从辍学的学生进行倒推。官方公布的辍学率低于3%，中科院农业政策研究中心农村教育行动计划项目组在抽样调查中，发现西部贫困地区一些学校的辍学率高达25%。为此，有学者推测，每年贫困地区有将近70万的初中生辍学。

《转型期中国重大教育政策案例研究》课题组2005年的抽样调查中，发现的平均辍学率达到40%，有些学校达到70%。根据这个数据，中国青年政治学院卢德平等人研究童工问题时，推测每年全国有将近300万的辍学儿童。

根据学者对于辍学儿童的追踪，极小的一部分儿童接受了职业培训，一小部分在家参与务农，剩余的部分在城里务工。如果将务农也作为工作的话，那么绝大多数辍学儿童都是实质上的童工。

辍学儿童转为童工的推测数量已经很巨大了。还有一个悲观的数据，基于社会底层对于教育改变命运的不信任，辍学率还在增加。

或许，整体上童工问题的严峻性，确实超出了个案的碎片化报道。

▍3

总有一种乐观的态度认为，经济发展到一定阶段，发展过程中遇到的问题都可以得到解决，童工问题就是其中之一。

常熟，是“中国服装之都”。在城中村中，遍布着服装小作坊，作为产业链最低端的劳动密集企业，压低成本是企业主谋取利润的根本。常熟这些服装小作坊的发展历史，就是一部寻找最低工资人群的历史。

在市场经济的早期，常熟就开始出现了小企业和小作坊，一部分常熟人成为了作坊主，而另一部分常熟人成为了工人。时间的推移，让小作坊变成了更大的企业，开始进入产业的中游甚至上游。而原来的一些工人，替代了市场的空缺，成为作坊主。常熟本地人，已经不愿意成为一个廉价的底层工人，接受低工资还能吃苦耐劳的苏北劳动力开始涌入，填补这一空缺。

随后，这样的游戏不断地继续。苏北人进入然后升华，安徽人进入然后升华，一轮又一轮的更替之后，对廉价劳动力的需求始终存在。来自西南贫困地区的辍学儿童，在近两三年来成为了这些底层企业主的新宠。

低端产业链都在经历这样一个“西游记”。为了寻求更廉价的劳动力，富士康推出“西进计划”，将深圳的生产基地迁往内地，甚至于巴西、印尼、缅甸。沿海地区在经济发展起来以后，开始淘汰高耗能高污染产业，这批企业为了寻找更为宽松的发展环境，迁往急需做大GDP数字，同时不在乎污染的西部地区。

▲ 新闻图片：深入内地设厂的富士康

同样的道理，在较低层次的服务性行业和劳动密集型产业，控制人力资本成为盈利的基石，纺织业、服装加工业、制鞋业、箱包制造业、玩具制造业、餐饮业等，个体作坊主和小型私营企业主们，不断地挖掘社会中还愿意以低工资承受高强度简单体力劳动的对象。

选择西进的发展路径，并非是唯一的选择。如果地方政府为了单纯追求经济发展，而放松了在法律上的监管，企业简单地在成本游戏上打游击，无论是去西部建设污染企业，还是去西部寻找童工，总会变成必然的选择。这样选择的风险，也如同腾格里沙漠的污染大案一样，积累的所有社会问题，在某个时间点上突然间彻底地爆发。

当然，政府也可以选择严格地执法，或者企业主动回避违法的侥幸。在劳工问题上常常被讨伐的富士康，开始落实用机器替代人力的策略，一些生产岗位上，70%的工作由机器人来承担。富士康用短暂的阵痛，以产业升级的方式，换来了未来的竞争优势，回避了不断寻找廉价劳动力的苦恼。

而那些依旧和法律打游击的企业，只考虑压低成本对企业家本人的眼前效益。那些执法不严的地方政府，只是掩耳盗铃地关注GDP的变化。如同腾格里沙漠一样，引入诸多高污染企业，饮鸩止渴带来了短暂的经济收益。污染爆发以后，无论是企业，还是当地地方，都被迫去面对和承担一切后果。

突破了道德和法律，所谓的经济增长，不过是让一部分人承担了发展的成本，而只呈现转移到了另一部分人的虚假增长部分。

▍4

视频中出现的小熊，虽然老板规定的是八点钟起床，但他每天早上七点以前起床，这并不算早，他的有些工友甚至在六点以及更早就主动起床。起床以后，他们快速地解决早餐，然后马上投入到工作状态中去。每天，老板都有为他们制定工作量，这个量随着熟练程度的增加而不断地增加。他们默数着工作量，聚精会神地投入到工作中去，心里想着能够早点做完早点收工休息。

除了工作以外，其余的任何事情都是浪费时间。直到尿憋不住了，他们才会迅速地跑去厕所解决。中午饭的时间到了，老板送来了饭菜，25个人一起用餐。这一天是改善伙食，除了劣质的大米和素菜外，还有一只鸡。这只鸡被整整齐齐地砍成了75块，出于公平的考虑，老板特别要求，每个人只允许夹三块鸡肉。无论如何，这比平时菜叶子里面躲着的一小块肥膘还是要更好吃。

午饭都在十分钟内解决，下午还有很多任务并没有完成。小熊又回到自己的岗位上，一头扎进缝纫机里。他早上起得比老板规定的还要早，就是想早点完成任务了以后去休息。他一个下午都在聚精会神，直到晚上十点钟左右，终于完成了任务，然后饥肠辘辘地咽下晚饭，结束一天的工作。他没有工夫关注其他人，还有一些不太灵光的伙计，要工作到晚上十二点，甚至更晚，才能结束一天的工作。

这个工作的过程，并不是如一些观点渲染的那样，是假想中的奴工行为。绝大多数情况下，童工们都是自愿循环着枯燥的一天。最笨的老板，才会用暴力去管理一群有思考能力和行为能力的员工。聪明的老板，掌握的是人的心灵。

▲ 视频截图

知名的心理学家斯金纳，设计过一系列实验。首先，他将一只很饿的小白鼠放入一个有按钮的箱中，每次按下按钮，则掉落食物。很快，小白鼠自发学会了按按钮。接着，他设计了第二个实验，同样的环境，没有食物，每次小白鼠不按下按钮，则箱子通电。小白鼠也学会了按按钮，只是一旦箱子不再通电，小白鼠也不再按按钮。随后，他设计了第三个实验，小白鼠按下按钮后，食物是随机掉下来的。对此，小白鼠学会了不停按钮。

从学习和掌握劳动技能来说，童工并不占有优势。企业家普遍爱好童工，最主要的因素在于好控制，从而可以在好控制的基础上压低成本。斯金纳的实验，正是企业家快速训练童工建立服从的模式。

老板通过基本的训练，让童工接受劳动和报酬的对应关系。随着童工熟练程度的增加，老板不断地提高任务目标，但童工对于不成正比的工作和收入关系也悄然地接受。至于惩罚，老板保留在极其必要的时候，杀鸡儆猴，避免过度地使用暴力。老板养成暴力依赖以后，一旦暴力不足或者松懈，童工就会和小白鼠一样抗拒工作。

中国不仅有中华田园犬，还有一大批中华田园奥地利学派，一知半解地学会了一些术语。在他们的眼中，如果童工是出于自由的意志决定参与劳动并获取报酬，这项神圣的契约需要被尊重。

对现实中的童工来说，尊重一份他们并没有对等认知能力的合同，无疑于电信诈骗犯的受害者，需要尊重他们对手的劳动所得。貌似公平的雇用童工，没有使用暴力，由于他们太好被控制，依然属于变相的奴工状态。

▍5

童工小熊刚刚出来打工半年，还是眉清目秀的学生样子。他刚到工厂的时候，完全是一个懵懵懂懂的乖乖仔，在老板的摆布下机械地工作。

每半个月的时候，所有工人可以统一休息一天，同时领到400元的生活费，至于剩下的工资，老板说要等年底了才发。即便是400元，除了生活用品之外，小熊他完全不知道怎么去花，只会睡觉。

同屋的老油条工友们，会抓紧一天放假的机会，彻夜赌博，把住处弄得乌烟瘴气。耳濡目染一段时间以后，小熊也开始跟着打牌。前几次偶尔有些盈余，更加刺激了小熊赌博的兴趣。他也开始加入一旦放假就彻夜赌博的活动，然后400元的生活费领到手就又输了出去，甚至于没有钱吃早饭。于是，他开始每天饿着肚子去上班，在大强度的劳动下熬到免费的午饭。

小熊就像一张白纸，接触到了的东西，都开始模仿。他不知道，他家乡里的老师，最担忧的是寒假时候他回去过年。

当小熊回到老家的时候，他带着大城市时髦的气息和兜里的钞票，和自己的同伴一起玩耍。他讲述的一切，都是大山里面见不到的新鲜事。他兜里的钞票，也是同龄的伙伴们眼红的社会地位象征。当新年过完以后，总会有人义无反顾地要模仿他的道路，也奔向陌生的外地去打工，感受新的生活。本地的老师，无论多么苦口婆心地给学生做工作，都无法抵挡这些童工亲身示范的效应。

辍学打工，就如同大堤上的小洞，不断地被汹涌的洪水冲击着，越变越大。

只有极少的童工，属于生存还是忍受边缘。对于更多一般性的童工，他们被老板剥削，但没有感知。他们如一张白纸，在恶劣的环境下被染色。随后，他们又将色彩带给更多没有辍学的同伴，让他们也一同进入社会的大染缸之中。

面对这样的现状，即便读书确实不是很好的社会上升通道。但是读书给了他们足够的缓冲时间，让他们在相对更合适的环境下成长，让自己的心智变得更加成熟，做好更充分准备再进入到社会中去。

做过童工的杰克伦敦，在自己的小说中塑造了一个有主动反叛精神的童工，厌倦了家庭将他作为提款机，搭上了一列火车，走向不可知的未来。现实中，并没有这样浪漫的故事。如果一个家庭中出现了一个童工，更大的可能是全家的儿童都成为童工，在最低端的产业链中，出卖青春与劳力。

梨视频的伙伴们，通过常熟的童工事件，展示了一个更为常态的童工世界，也是一个更为残酷的童工世界。在这里，没有成长，没有未来，只有服从和沉沦。常态化的童工，并不是穷人提前追求吃肉的自由，而是社会对低端劳动力的需求，拒绝创新和产业升级，利用政府执法的漏洞，剥削一群还未发育完全的个体，将他们拖入社会的泥潭之中。这样的用工行为，对社会没有贡献，对技术没有创新，对个体没有发展，只是滋养了部分还在低端制造链上的企业主，满足了地方政府部门对于GDP的短期需求。这些短暂的私利只是过眼云烟，童工问题，最终留下的只有一群过早被社会玩弄和荼毒了的儿童。

拒绝童工，没有任何争议。拒绝童工，让他们回归校园，保护的是底层社会人群做人的尊严。

【作者简介】

| 腾讯·大家专栏作者，法律学者。

【精华推荐】

 ·END· 

大家 ∣ 思想流经之地
 微信ID：ipress 

洞见 · 价值 · 美感

※本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权转载将追究法律责任，版权合作请联系[e-mail]