西门媚：踢开IP闹革命，这事儿靠谱吗
小说有什么用？如果有青年问出这种问题，估计机智的禅师也难回答吧。
这种提问方法，很像抬杠专用。
我记得十八九岁的时候，跟一个人聊天。我说，我喜欢文学。他就说，文学是什么？我说我喜欢小说。他就说，小说有什么用？
他这种说话方式，表面上看，总是赢的。但这既不是探讨问题，也不是谈话，甚至连聊天都没法进行下去。这其实就像小孩回声筒似的吵架。
但小说的作用，对于很多人来说，的确是个问题。
而且，现在越来越多的人，有了自己的答案：小说没有用。
跟一个朋友喝茶聊天，他曾经也是个写作的人，写诗，也写小说。我说，为什么现在很多人不读小说了。你看，散文随笔就不用说了，一直是阅读的主流，现在连诗歌都有复兴趋势。诗集能出版了，诗集在书店里，甚至可以摆到畅销书台上。诗歌活动也多了起来。房地产商发布个新楼盘，没准还请些诗人来读诗，酒厂做个广告，也要送诗人几坛酒，换几首诗。各种专车APP，也用诗歌来引诱人，你不加入，就不停地发送诗歌小广告，什么“要在最好的年华遇见你”之类。更别说“读首诗再睡觉”之类的活动，前两年就聚了很高人气。
朋友想想，然后说：如果要读故事情节，读网文就够了，如果要感受语言文字之美，那就可以读点诗歌。睡前读读，几分钟的事，不占用过多的时间。要听人生哲理，随笔就可以承担。
这分析得似乎有些道理，因为事实如此，难以反驳。但总觉得，不那么对头。比如，网文算不算小说，又比如，小说，难道只能提供故事、语言之美或者人生哲理？
之前就看到一位好友在朋友圈的发言。做影视产业的她说：“关于大IP：因为工作需要要阅读大量小说。但说实话网络文学里的大IP难以卒读。”她举例，某一些热门作品，“动则百万的篇幅，人物浅陋、幼稚。修真的过程全是运气，无须任何主动努力。感情是来一个爱上一个，主人公是种马。这种文章开篇还因稀奇古怪命名有新奇感，不断同样情节重复产生厌烦。要多无聊才能把这样的宏篇巨制追完？也许因其人气投资者趋之若鹜。但我个人绝不会碰这么平庸的东西。”
这两天，关于影视与IP的关系争论得一塌糊涂。
先是有人说以后影视重要的是IP，不要编剧。编剧们急了，纷纷骂战。也有人跳出来调解，说，IP不止是网文，小说也是，经典也是。
我专门去网上学习了一下，到底什么是IP。
早先我以为是指网络写手的长篇创作，后来以为是原创的意思，网上一学，原来是指“知识产权”。但还是觉得有点晕晕乎乎。难道，编剧不是IP？没有“知识产权”？
这两天热映的《火星救援》倒是让我有点理解IP进入影视。电影我看了，挺喜欢。有一些朋友说，小说更好。那些具体的计算论证，精细而有趣。电影为了在两个多小时讲完故事，只能做出精减。听着这说法，我对小说更有兴趣了。看电影的时候，像我这样具有“技术宅”思维模式的人，就是对这部分觉得太不过瘾。
如果按影视界的说法，那《火星救援》的小说就是一个好的IP。
《火星救援》小说这个IP不单有用，对于电影来说，还是作用重大。那么，是不是可以说，小说还是有用的？至少对于电影界来说。
我喜欢看的影视作品绝大多数都是来自文学改编。比如多数英剧，都是先有一部文学作品，再根据这作品拍摄出来。很多美剧操作方法就不一样，重要的是有一个结构严谨的编剧班子，有人负责故事大纲，有人负责桥段，有人负责对话，等等，随时根据演员的情况和观众的反应来调整剧情。相较之下，我就觉得英剧要耐看得多。这种从文学改编来的作品，人物会有独立的个性，而不因为各种现实考虑随意扭曲。那种多人共同创作的人物，往往很脸谱化。也许能够俘获众多的眼球，但却不容易打动人心。
也有些非常动人的影视作品，并非来自文学改编，但那导演，往往是创作意识和风格非常鲜明的，他的作品绝对不是众人探讨平衡的结果，他们有着强烈的个人表达愿望。比如小津安二郎、克里斯托弗·诺兰。他们的电影就像是小说。我们平时把这称为有“文学味”。
在创作这件事情上，最没办法讲民主。只有鲜明独特的个人气质，才可能击中最深邃的内心。
当然，影视关于是否应该以IP为主的争论不让我意外，因为，我碰到过一个书商。这书商觉得给作家付版税太不划算了，准备自己搭个班子，用他的话说：“以后我们只用编辑，自己攒小说，就可以了。”
到目前为止，我还没看到过他们攒的小说，不知成果如何。
但这种思路，他也不是第一个。当年《哈里·波特》火了，很多人觉得罗琳就是点子取胜，争相模仿，搞了一堆类似的作品。但那些作品很快就烟消云散，现在还有谁记得呢？
▲电影《火星救援》，根据安迪·威尔同名小说改编
小说不仅对于电影有用，对其他艺术也是有用的。版画家刘庆元，前些年为《书城》杂志的小说栏目创作了一系列非常有意思的版画。当时，编辑先把小说发给他看，然后他再寻找灵感。最后产生的画作非常有张力，画面上有奔跑的受伤的人，有在城市街道上看见日出的送水的人，有围坐在火堆旁窃窃私语的人……那些画作耐人寻味，就是我们通常所说的“有故事感”，“有文学味”。
除了这些，小说对个人的作用，显然，我得再另文详述。
【注】本文原标题《IP之用是小说之用吗？》
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
《大家》在此等你来！
成为大家读者成员，留下你们的声音
当前，《大家》平台互动通道有：微信后台消息、文章评论功能、大家读者信箱及官方微博等，另外还有日渐壮大的读者微信群，该群旨在聚合更多读者朋友，进行线上交流，即时互动，活动参与，福利回馈，等等。
即日起，微信群向读者敞开大门，有愿意加入我们编读交流群的读者，请通过微信后台发送消息“微信号+申请加入大家读者群”，我们会尽量及时回复并安排。
※本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件，未经授权转载将追究法律责任，版权合作请联系ipress@foxmail.com