暴露个别困境儿童隐私，为同类型的孩子筹款，这样做对不对？

作为公益人，保护受益人的隐私与筹款，哪个更重要？受益人同意暴露隐私是不是就可以有权利要求他配合？

一名资深公益人倡议：当我们以爱的名义去进行服务的时候，一定要注意受助者的感受，维护好对方的尊严，不能在给予他物质帮助的时候却伤害他的尊严，那是得不偿失的。资助只是手法，培养每个孩子具有独立的人格与融入社会的能力才是目的。独立人格中包含着个人的尊严。

本文转载自微信公众号：长沙岳麓大爱无疆公益文化促进，作者：康雄。

前年的某一天，我接到中央电视台林老师电话。

林老师说：“我们想做一期服务事实孤儿的节目，想邀请大爱无疆与服务的孩子一起参加。”

我很开心，中央电视台哦，那对我们项目增强影响力和筹款可是很有帮助的啊。

我说：“那太感谢了，您看要怎么拍？”

林老师说：“从传播的角度，还是想从孩子成长故事的角度来切入。”

我说：“那要拍孩子正脸吗？”

她说：“当然要的，不然没有感染力。”

我说：“如果打马赛克或者用花草遮挡面部呢？”

她说：“那样效果也不太好。”

在经过激烈的思想斗争之后，我拒绝了林老师的邀请。

我知道，一定有很多人不认同我的做法。

在此不说同意或不同意的对与错，我只说说我一直坚守保护孩子隐私的几个理由。

01.

保护隐私与筹款，哪个更重要？

做儿童服务的公益组织都明白：维护孩子尊严，培养孩子健全的人格是做儿童服务工作的最终目的，筹款只是为达到最终目的其中的一个环节，如果为了中间的环节而违背服务最终的目的，那是本末倒置。当一个孩子不在意尊严与隐私，他的内心一定是不成熟的，那也就谈不上人格健全。

02.

为他提供了帮助就有权利让他配合？

《慈善法》第六十二条明确规定：开展慈善服务，应当尊重受益人、志愿者的人格尊严，不得侵害受益人、志愿者的隐私。

我们作为志愿者去帮助他，是我们自己实现个人价值、社会责任的自愿行为。无论为受益人提供了什么样的帮助，都不能从道德上去要求对方必须做什么，更没有权利替受益人做违背他意愿的决定。

有一个高三的女生，叫小萌（化名）。我第一次去她家给她送宝贝激励金时她拒绝签收，然后一个人跑去了自己的房间。

我在征求她的同意后坐在她对面了解到事情的原委：有一家企业到她们学校做一个爱心捐赠活动，给10个家庭特别困难的孩子每个人发放1000元的助学款，在课间操的时候举行一个发放仪式，分别把10个同学叫上台，然后企业的老板挨个给同学发放现金，然后受助学生代表讲话，最后合影留念。女生是第10个叫到名字的，但是她拒绝上台领钱，当主持人多次叫她的名字的时候，全校的同学都转头看向她，她说当时想死的心都有了。最后她还是没有上去。

发放仪式后，她也没有要那1000元钱。班主任老师后来责怪她：“你知道我为你争取这个名额有多难吗？学校那么多学生最后却给了你，你还不珍惜？”

回到家奶奶也哭着说：“家里都这样了，你上一下台怎么啦？能怎么啦？”她只哭，没有说话。

听她说完，我说：“你做得对。”

小萌仰着看天花板的头马上低了下来，一直在眼眶里打转的眼泪“哗哗”地流。

我继续说：“每个人都有权利拒绝自己不想做的事，爱心捐赠也一样。一个人的尊严是最珍贵的，你能维护自己的尊严而拒绝1000元钱，我觉得你很了不起。”

我告诉她：“我们今天送钱为什么不去学校？就是不想让你的同学们知道。你看以前我们之间不认识，未来也很可能不会再见，因为我们服务的孩子有很多，我不可能每家都去，我们今天给你送激励金，只是希望在你暂时生活困难的时候拉你一把，我们未来也不需要你的回报。当然等你以后考上大学参加工作，如果有能力的时候你也能帮助其他的陌生人，我还是会很开心，就这样。

小萌抹干了眼泪，用力地点点头说：“那样我当然愿意！”

03.

受益人同意暴露隐私是不是就可以？

从法律上来说，如果受益人同意暴露隐私，你的要求是合法的。

但是，作为一个专业的社会工作者，应该从孩子的角度考虑暴露隐私会给他带来的影响。

首先，当你以一个帮助者的身份去提出这个要求时，是与孩子在一个不对等的关系下进行的。你是资助人，有的孩子本能地不敢拒绝。有的孩子可能想拒绝，有的监护人却不会同意，觉得应该让孩子感恩，或者害怕拒绝以后就得不到后续的资助，所以，他们有可能是在内心不情愿的情况下不得不接受。这也与我们服务孩子的初衷是不符的。

另外，如果孩子是真心答应的。但我们应该充分考虑这个隐私暴露后可能带来的潜在风险。

这里讲一个我在初中时发生的一件事。

记得那年冬天，彭立珊先生为湖南的部分学校捐过一批过冬的棉衣。深灰色的，我们学校部分家庭贫困的孩子也领到了，其中就有我的同班同学。当时学校做了隆重的发放仪式，有孩子上台领取，当时同学们也很开心。但是一个星期后，那些领取了衣服的同学都不再穿那套衣服了。后来我们班领取了衣服的同学和我说，放学路上，许多顽皮同学看到他们这群领了新的棉衣的同学，都喊他们新的外号：“救济“嘎”衣”（新化话，救济棉衣的意思）。有同学就和那些顽皮同学打架了，后来所有的同学都不再穿那批衣服了，“救济‘嘎’衣”就变成了一个代表贫穷、带侮辱性的代名词。我的同学说他很后悔当时领取了那件棉衣。

许多年后，当初被当作典型暴露隐私的同学，在网络或其他地方看到当初的自己时，一定觉得无所谓吗？

要知道，童年的阴影会影响人的一生。

04.

暴露我的隐私、伤害我的尊严，为其他人服务，这样做公平吗？

无可否认，舍弃小我成全大我，是一个人优良的品格。但这应该是在特定的环境下不得不为的选择，并且所要达成的目标远远大于付出本身。比如战争中解救战友；灾难中拯救同胞。

而困境儿童服务是一个漫长的过程，不是一次宣传就能完全解决的问题。而且，只要真心为他们服务，长久坚持，就会有更多的人愿意加入，最终也能达到帮助他们的效果。

如果那个孩子是你和我，暴露你的隐私、伤害你的尊严，说是为其他人服务，你觉得这样做公平吗？

05.

如果一个孩子不要尊严，只为获取物质，那和乞丐有什么区别？

网上有许多这样的视频，一个没有双腿的乞丐，趴在四轮车上边滑行边乞讨，有人不小心踩到他空荡荡的裤脚，却露出卷曲着的双腿，乞丐起身飞奔而逃。明明身体健全，却总想不劳而获，不要人格与尊严，只为获取利益。这样的行为为所有人所不耻。

维护自己的尊严是一个人基本的权利，拥有尊严是人格完整的体现，如果一个人连基本的尊严都可以不要，那他很难拥有积极阳光的人生。

所以，当我们以爱的名义去进行服务的时候，一定要注意受助者的感受，维护好对方的尊严，不能在给予他物质帮助的时候却伤害他的尊严，那是得不偿失的。

资助只是手法，培养每个孩子具有独立的人格与融入社会的能力才是目的。

独立人格中包含着个人的尊严。

“逆风飞翔·事实孤儿同行计划”项目专注为事实孤儿提供助学支持、成长陪伴和资源对接。项目通过助学、陪伴行动，保障事实孤儿接受公平教育的权利，促进他们独立生存、安全自护、社会交往等能力的提升，并通过情感陪伴与家庭环境支持，促进其心理健康发展与正确价值观的形成。

目前已联合湖南省内45家公益组织服务2500名事实孤儿，项目覆盖全省了50个县市区，累计筹集了近2000万余元爱心款，完成宝贝小屋改造83间。近两年共计开展了百余次活动，累计225个志愿者队伍参与，常态化参与服务的核心志愿者超过600人，服务了6000余人次事实孤儿，共计超过200000名爱心人士和志愿者关注项目和参与捐款。

截止到2021年，项目帮扶人员无一人违法犯罪，其中74人考上大学，55人完成技能学习参与就业。另通过将项目复制推广到县域公益组织，深度赋能湖南省内近100名公益从业人员。

END

分享、在看与点赞，想拥有一个~