查看原文
其他

156名从业者联名抵制!“文贼”郭敬明于正,怎能当“导师”?|新民艺评

吴翔 新演艺 2021-03-24

这段时间,郭敬明和于正这两个都曾被法院判定“抄袭”的人,相继在综艺节目上当上“导师”,大放厥词。

日前,111位编剧、导演、制片人、作家联名发文抵制这两个人,强烈呼吁“抄袭者不应成为榜样”,第二天,名单增加到156人。


下滑浏览联名公开信



热播大剧《巡回检查组》的编剧余飞说:“一些有道德问题的艺人被限制出镜,为什么被法院判决的文贼却被资本和平台追捧?这种审丑行为不应该再继续下去了。”观众拍手叫好:“是时候来管管这帮文贼了!”

余飞微博呼吁停止对“劣迹从业者”的炒作


抄袭者岂可成榜样


十多年前,于正开设了自己的编剧工作室,连续拿出了《美人心计》《宫锁心玉》《宫锁连城》《延禧攻略》等剧本。之后,直到琼瑶起诉于正侵权——《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,最终法院判决于正和另外四家传播公司共同赔偿500万元。


法院认定于正的《宫锁连城》抄袭琼瑶的《梅花烙》


这下,大家才看清于正的真面目,连当时的人民日报也愤而发声,直接称呼于正为“文贼”。


人民日报批于正为“文贼”


BOOK


郭敬明他20岁以前开始写小说,21岁就成立了工作室。

在《幻城》出版后,人们都认为这是个写作奇才,直到人们看到了日本的漫画作品《圣传》。

《幻城》被指抄袭日本漫画作品《圣传》

2006年,法院判决,郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。

《梦里花落知多少》被裁定抄袭庄羽的《圈里圈外》

拍了部电影《小时代》,又被人扒出来抄袭了美国作家萝伦·薇丝柏格《穿普拉达的女王》的情节。

《小时代》被指抄袭《穿普拉达的女王》


这两人走上“抄袭”这条路,也许是因为他们发现这是条捷径,一条不用吃苦,就能名利双收的致富捷径。


难怪有人说:“抄袭酒肉臭,原创累成狗。”


若以他们为榜样,长此以往,谁还愿意安心创作?


人生这条赛道,必须要谴责和警惕那些作弊者,发现后,要立即把他们踢除出局,只有规则平等了,才会激发勤劳的努力和付出。


流量为王可以休矣


若知错能改,善莫大焉。

编剧宋方金表示:“人难免犯错,过而能改就是功德无量。”


但可怕的是,郭敬明和于正分别被法院判定侵权后,却从无悔意,至今也未道歉过,反而总是以诡辩为自己开脱。

于正对剽窃并无悔意

郭敬明拒绝为抄袭道歉


更可悲是的,为了博眼球,追流量,《演员请就位》《我就是演员》两档标榜是中国演艺界标杆的综艺节目,居然请来这两位有“前科”的人当“导师”。



在《演员请就位》中,郭敬明一直是节目的核心,将S卡发给毫无演技的何昶希、和李成儒唇枪舌剑、动不动就委屈掉眼泪……

乱发S卡

委屈掉眼泪


在《我就是演员》中,于正也是核心,对于表演的“理解”似乎还超过了身边的章子怡。

于正在《我就是演员》中评判演员



看到他们在镜头前的表现,编剧谭飞网上发文:

“一个靠抄袭起家的编剧在台上振振有词教育别人如何演戏,旁边人讨好似地说一些不咸不淡的话;另一个靠抄袭起家的导演在台上振振有词认定不会演戏的小鲜肉未来大有作为,旁边人面面相觑……这就是中国影视圈的现状,这就是中国演艺节目的现状。”


事实上,这就是流量惹的祸。郭敬明和于正属于“死猪不怕开水烫”的人,成为市场的宠儿实属荒诞,而将他们自身所带的争议换算成热度,如今却成某些平台方和资本方的最爱。


郭敬明的《小时代》被认为“开启了流量烂片的时代”


有业内人士表示,如今,影视行业的现状是专业的人没有流量、不专业的人流量很大。我国很多影视项目追逐流量,一味赚快钱,饮鸩止渴,最终导致市场上缺少优质影视节目,伤害的还是行业本身。



所以,

奉劝那些盲目追求流量的综艺节目,

赶紧醒醒吧!


积极努力的正能量,

才应该是行业导师的“招牌”。




新演艺工作室

作者:吴翔

编辑:吴旭颖

图片:源自网络

©新民晚报文化部



近期推荐


▶ 这一次,彭于晏的肌肉也没法“紧急救援”票房和口碑|新民艺评

▶ 插花烹茶焚香吹箫……没看错!这不是古装剧片场,而是一场书法展

▶ 跟着我们打卡上海首家茑屋书店,让脚步和灵魂一起穿梭时空

▶ 快把许愿石给观众!他们想许愿让“神奇女侠”重新变“神奇”

▶ 上海第五朵书做的“云”,爱戏剧的文艺青年必打卡!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存