有个公众号叫做“差评”，这算是个大号，运营嗅觉不错，经常能够抓热点。但他没有原创能力，或者说根本不屑于原创。对待热点，就是把一些写这个热点的稿子拿过来重新编辑，句子段落打乱重组的那种，也就是业界俗称的洗稿。结果呢，洗稿在法律上你很难判他抄袭，因为文字他都重新编辑过了，这点说起来要比郭敬明勤快。
洗稿的好处，就是团队能够形成出稿的套路，更新起来比较快。所以经常有十万加的被关注度，企业也洗出了不错的经营业绩。但洗稿剥夺的是那些原创的心血，拿别人的劳动赚自己的钱，这在道德上是要被谴责的。
但是，腾讯居然就投资了这个洗稿大号，按照腾讯公关的说法：
其实，这个逻辑是错误的。因为投资行为不仅仅是一个买卖，也代表了企业品牌的背书和价值观的认可。投资差评这种洗稿号，能够给腾讯带来什么样的收益呢？微不足道，但是，这个行为导致的品牌价值的损害，可就不是钱可以衡量的了。
以前3Q大战的时候，舆论为什么对腾讯不满？还不是因为以前的腾讯，在大家心目中，是一个什么都要抄的企业。经过这几年的革新变化，腾讯已经逐步改变了这个品牌认知，在很多风口领域再不是自己进入抄，而是进行投资。特别还靠着微信这个有很多创新的产品，重新建立起良好的公众形象。然而，投资洗稿号，让媒体又开始想起了喜欢抄袭的那个过去的腾讯。腾讯投资差评，也会让做内容的嗅到一个信息，难道洗稿，也成为风口了吗？这种种品牌的负面危险，作为腾讯公关的负责人完全没有认识到，这可以说是非常不专业了。
就算只是一个纯粹的投资公司，没有其他业务和品牌压力，我认为也不应该投资差评这样的洗稿业务。因为，这笔投资回报真不要期望太多，而投资认可洗稿的这种不道德行为，是会破坏内容创作的风气的，这点社会责任还是得有。
现在有人假代购，把假货从国内带到海外去，然后在发货回来，这算洗货吧，也挺赚钱的，这种电商腾讯你投吗？现在的黑产也挺赚钱，腾讯你投吗？一开始，我还以为是这笔投资太小，腾讯高层完全不知道，但看到了张军的这个发言，才发现不是那么一回事。难道腾讯要学百度，要把价值观和企业文化扭转到十年前吗？
爱之深，责之切。我希望腾讯能够撤销这笔投资，不要鼓励洗稿这种不道德的行为，那才能维护一个真正良性的内容生态。不然今天投资了差评，恐怕明天腾讯的内容生态里，就都没原创了，剩下的只是一片的洗刷刷。那样的僵尸流量花园，想想也是挺可怕的。
对于腾讯投资差评，邻里们你们怎么看？
——————广告分割线———————
左林大叔正准备写一本回顾中国互联网过去十年的书，同时我们会修订下沸腾十五年，计划在明年此时出版，我们计划完成300次拜访，100个采访，目前已经采访了多位互联网一线见证者，各位邻里心目中有合适人选欢迎后台留言推荐，也欢迎加入左林右狸的知识星球，了解最新的采访动态并与大叔互动。