是临摹还是抄袭？
近日，四川省书法家协会发布一则通报，取消由四川省书法家协会主办的“出新意于法度·四川省首届正体书法作品展”中楷书作品《诗题药报七言联》的作者入展资格。引发广大书法工作者、爱好者的讨论。
四川省书法家协会通报
由四川省书法家协会主办的“出新意于法度·四川省首届正体书法作品展”，经过五轮严格评审和后期核实，最终从2516件投稿中评出优秀作品30件、入展作品167件。然而，有群众举报称，此次展览中楷书作品《“诗题药报”七言联》疑似抄袭了湖南作者刘平正作品《陆游诗句成联》中的主体部分，刘平正的作品曾在由中国书法家协会主办的“2019‘中国书法年展’全国楷书作品展”中公开展出。
四川省书法家协会对此高度重视，经评审委员会专家会商确认，并通报监审委员会，发现情况属实，于是便按照相关规定取消了该作者入展资格。
湖南作者刘平正作品《陆游诗句成联》
（“2019‘中国书法年展’全国楷书作品展”入展作品）
四川省书法家协会通报中认定的抄袭作品《诗题药报七言联》
通报发布后，书法工作者、爱好者们对于《诗题药报七言联》是否涉嫌抄袭产生了激烈的讨论。
网友“少有山房”说：“这两幅作品除了所书写的内容都是《陆游‘诗题药报’七言联》外，其余是不存在相同或相似之处的，古人的优秀诗词歌赋，后人都是可以用来进行书法创作的，只是先后之分罢了。”他认为四川省书法家协会把该作定为“抄袭之作”不够严谨。
郑州市书协副主席薛明辉认为，两者还是有明显的区别。两者书风不一样，湖南作者的书风更偏颜体楷书，后者的书风则偏向于二王、宋代。且后者的书写创作能力明显要高于前者。“有可能是四川省书法家协会误判了，这个所谓的抄袭之作可能被冤枉了。”
四川省书法家协会驻会副主席、秘书长、评审委员会副主任王道义认为，临摹、抄袭，有多种情形。仅就临摹而言，就有实临、意临等不同。被举报之作，即在作品主体款式，以及笔墨气息、结构气质方面都存在明显参照处。
据网友贴出的相关人员的对话中了解到，该名被举报的作者表示，自己的确参考了湖南作者的《陆游诗句成联》作品，并表示以后不再采用这种方法来创作投稿。
究竟如何界定临摹和抄袭？中国书法家协会会员、河南省直书法家协会副主席冯华表示，目前尚未有任何法律规定或专业协会规章对书法作品的抄袭给出明确的界定，从参考到有充分证据能确凿无疑地判为抄袭之间存在大量的模糊地带，这也是此次四川省书法家协会的这份通报之所以在书法界引发大家争议的重要原因。
▼点击下图订阅2023年《美术报》
由于公众号改变了推送规则
不想错过精彩内容常点“赞”和“在看”哦