书学传统与当代书法的审美建构，这个时代之问研讨会在京召开
座谈会现场
为持续推动中华书画艺术的繁荣发展，弘扬优秀的中华书学传统，由国务院参事室、中央文史研究馆主办，国务院参事室中央文史研究馆研究中心、华鼎国学研究基金会承办的“书学传统与当代书法的审美建构”座谈会于11月29日下午在国务院参事室、中央文史研究馆举行。中央文史研究馆副馆长冯远在座谈会上致辞，中国科学院学部委员、院士、中国科技大学原校长朱清时，中国文学艺术界联合会副主席、西泠印社副社长、浙江大学教授陈振濂，中国社科院研究员、中华美学学会会长高建平，北京大学人文讲席教授李零，原中国新闻学院古典文学教授、中国国家画院院委林岫，中央美术学院教授、博士生导师邱振中，中国书法家协会学术委员会原副主任刘恒，北京大学教授、上海美院当代艺术研究所所长朱青生，中国书法家协会学术委员会原委员、《书法》杂志原执行主编胡传海，以及国务院参事室、中央文史研究馆内设部门和事业单位有关负责人出席活动。南京艺术学院教授、博士生导师黄惇提供了书面发言。
中央文史研究馆副馆长冯远致辞
冯远在致辞中说，国务院参事室、中央文史研究馆有着重要的文化功能，长期以来，我们高度重视贯彻落实党中央关于文化工作的安排部署。中央文史研究馆馆员这个群体有不少著名的书法大家，如已故馆员齐白石、叶恭绰、马一浮、沈尹默、谢无量、启功、欧阳中石、沈鹏等先生，他们很好地传承和发展了中华民族的书法文化，取得了很高的艺术成就。象形文字是我们民族活着的基因密码，以毛笔书写象形文字为基础的书法文化是我们的母体文化，一直是我们文明传承的重要方面，也必然是新时代建设中华民族现代文明的不可或缺的组成部分。冯远指出，进入现代社会，书法的实用功能日渐削弱，艺术审美功能则日益强化，这是现代科技进步和社会发展带来的变化。对于书法来说，必然引发时代之问：比如，从文化史的角度，应该如何看待书法的传统和流变、如何看待经典书法的成就，又如何在新的社会历史语境中传承我们的汉字文化？作为具有多重功能的重要文化样式，书法与其他艺术形式相比较，其共性何在、独特性何在，其美学边界在哪里、如何在传统的基础上建构当代书法的审美体系？如何整体看待当代书法艺术创作、并建设性地引导当代书法艺术批评？书法艺术如何对外沟通交流等等，这些问题都是社会之变引发的需要我们这一代人回答的基本问题。这些问题关乎道、关乎理、关乎历史人文，关乎民族的审美构建，关乎中华历史文明在当代的接续传承、弘扬发展，是个大问题。但是客观来说，我们还没有很好地做出回答，还需继续深入思考，还需要给出清晰智慧的答案或路径。很希望学术界、书法界、哲学界、美学界等全社会一起思考，共同回答好有关书法传承发展的诸多时代问题。
国务院参事室中央文史研究馆研究中心主任杨志新发言
中国科学院学部委员、院士、中国科技大学原校长朱清时发言
原中国新闻学院古典文学教授、中国国家画院院委林岫发言
北京大学人文讲席教授李零发言
中国文学艺术界联合会副主席、西泠印社副社长、浙江大学教授陈振濂发言
中央美术学院教授、博士生导师邱振中发言
中国书法家协会学术委员会原委员、《书法》杂志原执行主编胡传海发言
中国书法家协会学术委员会原副主任刘恒发言
北京大学教授、上海美院当代艺术研究所所长朱青生发言
中国社科院研究员、中华美学学会会长高建平发言
座谈会由国务院参事室中央文史研究馆研究中心副主任张公者主持
会上，林岫先生从创作主体论述书法家所应具备的古典文学修养，朱清时先生以科技工作的视角解析书法艺术嬗变的渊源及物理条件，黄惇先生书面发言中谈到要“树立书法艺术的大历史观，而非某一朝代的阶段性的书法历史观，在批评标准上，针对不同取法的审美特征，给以正确的审美评价尤为重要。”邱振中先生围绕“书学传统与当代书法的审美建构”议题发表感想与建议，李零先生从王国维论书法阐述了他对当代书法的看法，高建平先生从“书画同源”这一核心理论入手探绎书法美学之“源”，陈振濂先生从学科建构的高度阐述了如何重建当代书法的审美、以及书法艺术在当下社会文化中应有的美育功能，胡传海先生基于当前书法创作实践情况，强调“守正创新”对书法未来发展的必要性和意义，朱青生先生从中西哲学角度揭示书法的本质与存在方式，刘恒先生呼吁回归艺文兼备的书法传统精神。国务院参事室中央文史研究馆研究中心主任杨志新作了会议总结，国务院参事室中央文史研究馆研究中心副主任张公者主持座谈会。
▼点击下图订阅2024年《美术报》
由于公众号改变了推送规则
不想错过精彩内容常点“赞”和“在看”哦