首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
白石洲拆迁后,那些上学奔波的孩子都去哪儿了?
一个医保局长之死
给宠物做保姆的中国留学生
本以为吴京大儿子叫“吴所谓”够随意了,听到二儿子名字,真服了
法院4.2元拍卖一瓶雪碧,限自提!被执行人回应:没有更多可供执行财产
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
如何抢功,甩锅,立于不败之地???
原创
58沈剑
架构师之路
2020-09-08
《
为什么说着说着,就骂起来了???
》讲了职场讨论问题的
“
文明表达原则
”:
(1)不进行人身攻击;
(2)不质疑他人动机;
(3)就事论事,不扩大范围;
职场中,很多能说会道的强势方,看似在沟通中立于不败之地,看似逻辑顺畅,实则属于
诡辩
。
下面的场景,你熟悉么?
下面的逻辑,你听过么?
诡辩一:歪曲对方观点。
A
:没有想清楚业务流程,不宜启动系统研发。
B
:你怎么能丢掉“业务第一”的团队文化,这有违企业价值观。
分析
:
B歪曲了A的话
,A的观点是“启动系统研发之前,应该想清楚业务流程”,B将其歪曲为“丢掉业务第一的团队文化”。
诡辩二:时间顺序曲解为因果关系。
这类错误逻辑,
在职场证明自己工作很有成效的时候,经常被使用
。
A
:上周日均订单为100W,本周一做了开屏调研,本周日均订单为120W,开屏调研导致了订单的上涨,
因此
,建议今后每天都做开屏调研。
分析
:开屏调研,和订单上涨,
仅仅有时间上的先后关系,并不代表有必然的因果关系
。如果要证明有必然的因果关系,需要大量对比试验与严格论证。
画外音:经过仔细论证,发现订单上涨的原因是,上周下雨,本周天晴。
诡辩三:将相关性曲解为因果关系。
这类错误逻辑,在职场
需要甩锅的时候,经常被使用
。
A
:上周升级了推送系统,到达率下降,
因此
订单下滑,主要由技术侧导致。
B
:上周进行了首页改版,转化率降低,
因此
订单下滑,主要由产品侧导致。
C
:上周进运营活动差评,客户投诉很多,
因此
订单下滑,主要由运营侧导致。
分析
:订单下滑,和系统升级+产品改版+活动差评,可能都
相关,但不代表因果关系
。到达率下降,转化率降低,差评率提升,和订单下降,这些数据事实只是同步在降低,很可能是综合影响的,要找到主要矛盾需要进一步分析研究。
很多所谓“数据驱动”的公司,很容易陷入这类误区,例如:从数据上说,强制用户登陆,能够提升“登陆-下单”的转化率,
因此
,我们应该升级产品,让用户一上来就必须登陆APP。
画外音:把大部分用户拦住了,只透过下单意愿强的用户,对还是不对?
诡辩四:引用名人名言。
更多的是编造名人名言,屡试不爽。
A
:史玉柱说过,“初中生和博士后没啥区别,只要能干活”就行,
因此
,我们招聘时不应该卡学历。
分析
:史玉柱有没有说过,不可考证;史玉柱说过的,未必对,更没
办法推导出,强因果关系
。
类似的诡辩逻辑,还有“打比喻”“举例子”,这些都是常见的诡辩逻辑。
A
:俗话说“男人靠得住,母猪都能上树”,母猪能上树吗?不能。所以,男人靠不住。
画外音:我去,一气呵成,严丝合缝,简直无法反驳呀!
即使结论对,论证过程也不对。
职场生存,口舌之争,这些诡辩逻辑学会了吗?
(1)
曲解对方论点
,占据道德制高点;
(2)
用时间顺序性,推导出因果关系
,证明自己工作有成效;
(3)
用相关性,推导出因果关系
,证明不是自己的锅;
(4)
引经据典,打比喻,举例子
,立于不败之地;
当然,这样的同学,请
不要
出现在我的团队。
相关文章
:
《
为什么说着说着,就骂起来了???
》
调研
:
(1)职场,你被“讲道理式”PUA了么?
(2)男人靠得住么?
您可能也对以下帖子感兴趣
深圳个人自助变更绑定社康点办理入口及流程!
警惕!多名家长中招,近期高发→
警惕!班级群“假老师”又开始收钱了……
警惕!多名家长已中招,警方提醒
警惕!班级群“假老师”又开始收钱了……
文章有问题?点此查看未经处理的缓存