华为开发者被批评在 Linux 内核刷 KPI
↓推荐关注↓
来源：cnBeta + Solidot + 程序员的那些事 + Linux爱好者
Linux 内核维护者、发行版 SuSE 的开发者 Qu Wenruo 在邮件列表指出来自华为的开发者 Leizhen 等人提交的补丁有刷 KPI 嫌疑。
在经过内核团队审阅后发现，这些提交的补丁主要用于“清理错误信息”“修复拼写错误”，且数量还不在少数。
此类的补丁通常由新人递交，价值不大，接受的话有助于鼓励新人后续递交有价值的补丁。
这一类补丁提交通常是来自于一些新手开发者，而反复提交无用补丁的行为被内核团队判定为在公司“刷 KPI”的行为。
邮件全文翻译如下：
嗨，Leizhen，还有邮件列表里的人。
最近我发现一个补丁从 btrfs selftest 中删除了一个调试 OOM 的错误信息。
这不是什么特别的东西，是一些内核新手的小清理工作。
但是补丁提交人的邮件地址让我很谨慎，"@huawei.com"。
上一次，我们从同一家公司得到了一些类似的补丁，他们在做一些无害的 "清理"工作，"清理"行为是无害的，但这些"修复"也是无用的。
这让我怀疑，这里到底发生了什么。
经过一些搜索，越来越多的 OOM 错误信息 "清理"补丁出现了。甚至还有一些修复拼写错误的补丁。
新手/学生开发者提交这样的补丁是可以的，而且希望这样的补丁能让他们成为一个长期的贡献者。
事实上，我也正是通过做这样的 "清理"开始我的内核贡献的。
但你们的做法实在是在刷 KPI，我已经看到了。
并且我留意到好几个维护者在和你争论这种 "清理"，而你却在为自己辩护，试图让这些补丁被合并。
你发送的补丁代表了你的公司，这样做其实只是破坏了已经破碎的声誉。
请停止这种抢夺 KPI 的行为，并修复受损的声誉。
谢谢。
Qu
邮件发出后迅速在社区引发关注，其热度已经仅次于 Linus Torvalds 讨论疫苗问题的邮件。
网友讨论
有部分网友认为 Qu Wenruo 的公开邮件这是一种歧视：
认为这并不是歧视的网友：
其他讨论：
- EOF -
关注「程序员的那些事」加星标，不错过圈内事
点赞和在看就是最大的支持❤️