钢圈乳罩、宫内节育环不能带进考场？卫生资格考试新规定？
导读
如果我们不从科技的角度去对抗作弊的手段，而是用践踏人权、侮辱人格的方式，去机械化、惰性化地换取一场考试的公平，这不是社会的进步，而是人权的倒退。
来源：“江淮医学”微信号 作者：叶正松
考试作弊现象，在古代有很严的酷刑。
特别是清代，凡是发现有顶名、冒籍、夹带、抄袭等作弊行为的考生，立即套上枷锁在考场外示众。
对于情节特别严重的还要处以刑罚，诸如充军、挨板子、脸上刻字等处罚。
我们国家的卫生资格考试，是国家选拔医疗卫生专业技术人才的重要途径。
然而，考试作弊现象屡见于报端，给卫生资格考试的公平竞争罩上了一层阴霾。
就像有句话所言，这个世界上，好人都是一样的好，坏人才是别出心裁的坏。
长期以来，此类考试的各种作弊手法五花八门，各显神通，超出了人类的想象力。
有的将作弊器缝进卫生巾。
有的为了躲避金属探测仪，考生都去买牙套。这样，探测仪响了，考生拿着医生开牙套的证明，带着作弊器堂而皇之地就可以进去考场。
有的戴磁共振耳机，这种耳机声音清晰，不需要外接电源，纽扣电池即可驱动，其肉色设计极难被监考发现，因有鱼线设计，取出较为容易。
有的一些高级别考场会检查考生耳道，于是口含式耳机就发明了，其原理与微波耳道耳机一样，但其隐匿位置不同，该耳机可藏在后牙床上，通过咽鼓管传送声音。这种耳机极难被查获，考生被发现后往往吞食销毁证据。
有的用数据笔，这种笔外观与普通笔无异，机关是将皮套取下后，可以看到笔上的电子屏幕，旋转笔头可以操控显示内容。
有的戴作弊手表，这真的是一块手表，不同的是，表的透明外壳是一块显示屏，通过按键操作，可以控制屏幕显示内容。
有的用作弊橡皮，这种橡皮的外包装掩护了嵌在里面的显示屏。
有的用作弊钱包，这种钱包外观无殊，但里面有内置电路板和显示器。
有的戴谷歌眼镜，这种眼镜每年销量都惊人，特别适合考试作弊。
但更为直接的是一些考生从一些手眼通天的人那儿非法高价购买“泄密试卷”。不管这些试卷是否真题，都严重干扰了国家考试的严肃性公平性，严重损毁了国家考试的形象，给考生心理造成了不可低估影响。
这些胆大妄为，视法律如无物，触目惊心的公然“泄密试卷”交易，以及五花八门不断翻新的高科技作弊手段，污染着考试的诚信土壤，破坏着考风考纪，产生了极其恶劣的影响。
给卫生资格考试的公平性带来了前所未有的挑战，同时也在严重挑战着国家的“考试制度底线”，形势极为严峻。
而卫生资格考试因为《刑法修正案（九）》的最新规定，被称为“史上最严”的非选拔性考试：
凡在国家考试中组织作弊的，除了严格依照《国家教育考试违规处理办法》（教育部令第33号）有关规定予以处置；涉嫌违法的，将移送公安机关处理。
依据情节轻重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
涉考违法犯罪行为严重破坏了国家考试秩序，严重损害公平公正。
因此，严厉打击国家考试违法犯罪作弊行为，绝不姑息，委实应该。
但是，任何一件事情，都不可过于偏左，尤其是在具体操作中，更因该做到严格执法，温情实施，不可矫枉过正，过之而不及。
近日，有河南某地网友给江淮医学爆料吐槽，说在他们那里，今年的卫生资格考试与往年大不相同，特别是针对考试纪律的一些规定和作法，太不实际，也太不人性化，简直有些搞笑般的无厘头。
因为在他们那里，今年所有参加考试的人都接到一条通知：
参加2018年卫生资格考试的考生们，考试期间身上不要携带任何金属类的物品，如项链、耳钉、皮带、眼镜、假牙等。
如果实在需要的情况下，请提前开具证明才能进考场。
眼镜、假牙、心脏起搏器、女性节育环之类的需要医院开具证明。
男同志最好穿运动裤，不能着金属环腰带，以免过安检时麻烦！
注意通知学员，此次考试允许捜身，女性考生最好不要穿带钢圈的内衣！
如此严苛的考试纪律要求，甚至超过了选拔性的高考。
如果说，不许考生佩戴项链、耳钉、皮带尚可理解与接受，但是不许佩戴眼镜，那近视考生如何纠正屈光不正去正确答题？
而女性考生的钢圈内衣和宫内节育器，都不许出现在身体上，确实需要，必需医院开具证明，这就不仅是一个僵化规定，也是一个霸王规定，更是一个严重侮辱女性考生的规定。
我国宪法第33条规定：“国家尊重和保护人权”。
民法总则第110条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权……”
女性身体内的节育器其实，从某种角度而言，也是身体必不可少的一部分，属于女性身体权，受法律保护。
除非女性自身自愿，否则任何单位个人，利用任何理由和借口强制女性摘取宫内节育器，都是赤裸裸的对人格的侮辱和法律的践踏。有可能会被倒追责或引起不必要的诉讼。
纵向从古自今，横向全国海内外，对于各种考试场合各种作弊现象，总是不能被彻底完全的杜绝掉，也严重损毁着公平与公正。
在这个日新月异的社会里，那些考场上层出不穷的作弊方式的确令我们沉思，这个为了未来而奋斗的考场，在许久的以后，究竟有多少通过考场拿到的证书和资格是真实的，又是公平的？这一点，确实值得我们去拷问。
但是，如果我们不从科技的角度去对抗作弊的手段，而是用践踏人权、侮辱人格的方式，去机械化、惰性化地换取一场考试的公平，这不是社会的进步，而是人权的倒退。
精彩回顾