这起护士被撕扯案例，如果发生在英国……
导读
如果有可能，每一步该怎样发生才能合乎逻辑的演变？
来源：医脉通
作者：文烈心
本文为作者授权医脉通发布，未经授权请勿转载。
读完医脉通昨日的推送《被家属撕扯后，一位护士的日记惊爆了医疗现状……》，我有点泪目了，简短的事件中蕴含着诸多医疗现实。
留言区中有愤怒，有无奈，也有心酸，但大多数同行都在为这个护士遇到这么正能量的领导和这么热心的患者家属而感到温暖。
刚好我在英国交流，看完文章和留言区后忍不住与友邦人士开始讨论，他们听说后都吃惊了。这个案例有可能发生在英国吗？如果有可能，每一步该怎样发生才能合乎逻辑的演变？
第一，护士为什么这么忙？
事情的缘起导火索，其实在国内的医院天天都有发生，护士太忙，在输液完毕后没有即刻拔掉留置针。
在我国，几乎每个临床班护士都会负责6床病人，并且期间还有抢救。
曾经我去台湾交流时，学会了一个词，叫做“血汗医疗院所”，如果按照台湾标准，这位护士工作的医院何止是血汗，至少是血泪级别。
我参访的英国这家医院，其中的心胸外科普通病房共有20张床位，而且经常不满床，令我没想到的是护士就有35位，并且这个数字还不包括康复师、营养师、清洁工、工友、秘书等人员，这些本应该与护士无关的工作在我们国内都是护士在干。
发生抢救时，工作量和强度必然增加，影响日常护理，那么发生重大抢救时是不是该有支援团队呢？这是个值得让我们反思的问题。
第二，护士为什么被催促拔针？
这个问题，我们从人力配备和工作内容这两个角度讨论。
在英国的医院，大多数病人使用的是留置针，经常是不用拔的，并且很多病人还会穿刺上深静脉置管、PICC、输液港等留置时间比较长的管路，这些既减少了反复穿刺的操作工作量和风险及给病人造成的痛苦，而且更加便于输液，当然费用会更高一些，但和英国的护士相比，这些材料费就比较经济了。
还有我想科普的是，拔针晚一点，并不会造成多大的风险，尤其是在关闭输液管道的情况下。请不要再因为拔针这个事情对护士大呼小叫，如果了解了此点，你本可以更优雅地自己关闭一下输液阀门，然后耐心稍等片刻，当然让输液自动控制器成为标配也是不错的选择。
还有一个让我们值得更加深思的问题是，国内为什么会有这么多输液的病人？
第三，怎么会有这么多行凶的家属？
在国内已经有医院探索过无陪护病房了，当然，由于国情不同，还需要家属承担部分护理工作，因为国内患者本人的知情同意权基本上是被大家有默契地无视了，所以需要家属承担知情同意。
回到本事件中，患者为什么敢在医院内殴打、谩骂病人，当他们态度发生转变的那一刻起，就已经转变为了凶徒。
如果发生在英国，他们的医院会这样回答：
以上三段文字翻译自英国各医院公告栏醒目处的告示，简洁、明了、有力。
对于“凶徒”来说，医患关系已经终止，请与警察、检察官、法官、狱警进行沟通，下次再来医院寻求帮助，可能得戴上手铐、脚镣，才能预约服务。
在众目睽睽之下，女护士被欺负了竟然还需要自卫还击，这不是“爷们有没有种”的问题，这是在做咱们生活、社会和丛林之间的选择。
请，做出正确选择！
精彩回顾