因部分言论，张文宏被扣上“投降主义”“美国走狗”的帽子，此时的我想替他说几句公道话

导读

有人常说，科学是科学，政治是政治。但在绝大多数时候，问题不会这么单纯简单。

来源：医脉通

作者：敬敏

本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。

近日，原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，痛批英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。

此文一出引发巨大讨论，部分网友纷纷矛头对准张文宏医生，靶子是他之前发布过的一条微博。

7 月 29 日凌晨，张文宏医生在微博上说：“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存 ”，“我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧 ”。

部分网友将这段话解读为张文宏选择了“投降主义”，对待新冠病毒产生了消极对待心理。所谓“与病毒共存”是在否认中国抗疫的优秀成果，并认为这种言论是在以美国为首的西方国家抗疫不利而洗地。

这些言论的作者不乏“精英人士”，北大教授张颐武刊登在《环球时报》上的评论：《继续全面防控，不要中了西方的连环计》，认为 “ 与病毒共存就像劝一个考试成绩远胜落后生的优等生，要借鉴差生的学习方法。这不是为了中国，而是别有深意 ”。

一时间曾经被推上“神坛”的好医生代表张文宏，在互联网上成了人人可唾骂的“西方走狗”。

更有甚者开始从张文宏医生过往的只言片语中找各种漏洞，想尽一切方法羞辱、贬低他。

武汉疫情初期张文宏医生在接受采访时曾经说道，“我们不用替美国操心，美国的医疗水平很发达，他们能应对。”

这段话最近被反复提起，作为张文宏医生“不靠谱”、“跪舔美国”的证据。对此我想说，抛开具体时间和具体语境，妄自评价他人是一种极不负责任的行为。

首先张文宏医生这句话的核心不是“别管美国”，而是“管好自己”。彼时国内疫情正是高峰期，这个时候更多的心思放在国内，少关注国外没有任何问题。

其次，在2020年初没有任何人能想到，作为世界第一发达国家的美国会将疫情处理的这么糟糕。张文宏医生对美国的看法确实“打脸了”，但我们谁又何尝不是呢。

 “主张清零派”和“支持共存派”，孰是孰非？

让我们回到最初引爆这场争论的文章，原卫生部长高强先生发在人民日报的那篇文章《“与病毒共存”可行吗？》。

文章内容节选

当拿掉偏见和情绪后不难发现，高强先生的意见和张文宏医生的观点其实并不是极端对立的。他们两位只是站在了不同的视角，并通过自己的知识结构和以往经验给出了自己的看法。

简而言之，高强先生站在宏观政治的角度，张文宏医生站在科学专业的角度。二者并不对立，是相互补充、相互完善的关系。

有人常说，科学是科学，政治是政治。但在绝大多数时候，问题不会这么单纯简单。

新冠发展到今天已经远远不是一个简单的医学问题，已经成为了“经济问题”、“政治问题”、“文化问题”、“医学问题”的复合体。

上文曾经提到过，分析一个问题要联系具体的时间和语境。高强先生的《“与病毒共存”可行吗？》发表于南京疫情之后，虽然南京疫情的病株是传染性极强的“德尔塔”变异株，但我们都必须承认，南京此次疫情失控的主要原因在于“松懈”。

在工程界有一个著名的理论被称为海因里希法则，即在机械生产过程中，每发生330起意外事件，有300件未产生人员伤害，29件造成人员轻伤，1件导致重伤或死亡。

南京疫情失控给我们敲响了警钟，这次严重问题的背后暴露出无数的防疫漏洞。长此以往，就算不是南京也会是其他城市。在这个时候，高强先生发表了《“与病毒共存”可行吗？》，对部分心存侥幸和倦怠的人予以“呵斥”。这种做法是切实有效，充满了前瞻性的。

要知道信息的传播会受到学历、年龄、地域等多种因素的影响，医学家口中的“与病毒共存”传到基层人民的耳朵里可能就会出现截然相反的理解。

1.专家说了病毒无害，一切回归原样，口罩也可以摘了。

2.专家说病毒无法解决，政府要我们自生自灭了。

如果不加控制，任由这种声音肆虐，会对现有的疫情防控造成极大的破坏。

那么张文宏医生是“投降主义”吗？

让我们注意一下7月29日，张文宏医生发布那条引发争议微博的时间——凌晨01:11。

我们设身处地的想一下，一个愿意在凌晨发布大篇幅文字分析疫情现状的人会是“投降派”和“美国走狗”吗？如果是的话，未免太辛苦了些。

作为医学专家，张文宏医生看待病毒的视角与高强先生是不同的。对于他来说客观、严谨是第一准绳。新冠可能会成为一种常驻病毒，不是他一家之言，而是全世界专家的一种共识。

2021年5月19日，钟南山院士说，如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话，那么新冠与人类的长期共存将成为可能。我们可能要像预防那样，定期打疫苗。

2021年8月4日，中国科学院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任、武汉（国家）生物安全实验室副主任石正丽研究员指出，“德尔塔”变体进一步变异衍生出“德尔塔+”或“AY.1”变体。德尔塔变异株已在至少98个国家和地区出现，且还在继续变异和进化。“我们要放下恐慌心理，做好和新冠病毒共存一段时间的准备。”

那么按照某些人的观点，钟南山院士、石正丽主任也是“美国走狗”？

作为医学专家表达自己的专业看法，何错之有？如果想要质疑和反对，拿着数据和证明即可。靠只言片语给别人扣上各种不堪的“帽子”。这对科学、对社会都是一种极大的伤害。

这场“闹剧”中的坏人，不是高强先生也不是张文宏医生，而是那些别有用心、断章取义的媒体和不负责任、拼命拱火的看客。

他们其实谁都不支持，无非是借着别人的嘴输出自己的“私货”。他们藏在互联网背后，站在道德制高点上指手画脚。他们乐此不疲地“造神”再“毁神”，伤害那些真正做出贡献的人。

7月29日之后，面对纷纷扰扰的批评，张文宏医生一言不发保持着沉默，我们无法理解他现在的心情，有难过，但更多应该是无奈。

所幸还有很多人坚定地站在张文宏医生背后。

8月10日，微博大V@张强医生 发布与张文宏的合影，呼吁理性和智慧。

许多网友也纷纷表达了对张文宏大夫的支持。

与新冠疫情的争斗，会是一场持久战。我们需要能让我们勇敢坚强起来的口号，更需要科学严谨的态度。观点不同没关系，带着逻辑和论据，坐下来好好辩一辩。而不是动辄给扣上难以承受的“大帽子”，以此强迫别人闭嘴。

让张文宏医生他们说话，天塌不下来。

责编 敬敏  亦一

还有件重要的事跟你说

最近微信文章不再按时间顺序排列。

这可能让你无法及时看到我们的文章。

为了以后我们能每晚6:30见面，我想邀请你

将医脉通设为“星标”，或经常为文章点“在看”

不见不散哦！

精彩回顾

☟戳这里，更有料！