无罪！救人后被告上法庭，历时四年两审，药店老板捍卫了自己的清白

导读

害人终害己，别让苛责绑住医生治病救人的双手。

来源：医脉通

作者：阿廖沙
本文为医脉通编辑综合整理，未经授权请勿转载。

救人压断老太12根肋骨反遭诉讼：我救你的命，你坑我的钱

2017年9月7日，一位行动缓慢的老太太走进来孙向波的药店。这位老人说自己胸闷气短需要买药，孙向波根据经验建议给了老人一片硝酸甘油，并帮她测血压。

在量血压的过程中，老太太突然昏倒了。救人要紧，孙向波立即给老人实施了心肺复苏，5分钟后老人醒了。他立马拨打了120急救电话，并电话告知了老人儿子。

抢救时监控画面

经医院检查，在进行心肺复苏的过程中，老人双侧12根肋骨骨折、右肺挫伤，需要住院治疗。

孙向波称，老人被送往医院的第二天，老人的儿子就去找过他赔偿。但他认为自己的操作没有问题，所以拒绝赔偿。

事情并未这么结束，当年10月末，孙向波接到了法院的一纸诉状，那名女子将孙向波告上法院，表示需要由孙向波赔偿自己的住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需赔偿伤残赔偿金。

老人家属的起诉理由为，老人服用了孙向波提供的硝酸甘油片，才导致其晕倒；孙向波做心肺复苏过程中，将老人12根肋骨按断。

孙向波表示，自己是有“乡村医生证”和“行医执照”的，所以对这位老太太身体状况的判断不会有错，整个心肺复苏的操作也不会出现失误。

四年两审，药店老板捍卫了自己的清白

由于此案涉及医学专业知识，所以法院邀请了相关专家召开听证会，并对双方当事人进行询问。

专家得出的结论为：孙向波给老人吃药片的行为，与老人后续心脏骤停不存在必然的因果关系；孙向波给老人实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。

 2019年12月31日，该案一审宣判。法院认为，孙向波自愿实施紧急救助行为，虽然救助过程中导致老人损害，但给老人进行心肺复苏造成肋骨骨折及肺挫伤无法避免，孙向波的救助行为没有过错、不违反诊疗规范，故孙向波作为救助人对齐老太的损害不承担民事责任，并驳回原告诉讼请求。

老太太及其家属对该判决不服，提出了上诉。

今年11月3日，二审结果出来了：驳回上诉，维持原判。

正义与善良终究没被辜负，孙向波捍卫了自己的清白。在接受媒体采访时，他说：“作为有医师资格证的人，再遇到肯定还是会相救的，但是会保留好救人的视频。”

话中透露着心酸与无奈，多年前的他何曾想过自己的善举会带来如此大的麻烦。

别让苛责绑住医生治病救人的双手

“治病救人医生的天职。”这句话几乎是整个社会的共识，也是所有医疗工作者的初心。

但善良往往会被别有用心者所利用，近年来出现的“事后反咬”案例深深地挫伤了医务人员挺身而出的积极性。

8月13日，全国人大常委会法工委发言人臧铁伟介绍，即将提请全国人大常委会会议审议的医师法草案三审稿进一步充实对医师的保障措施，明确医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。

这是一个好的趋势，但一朝被蛇咬十年怕井绳，被摧毁的信任不会因为一条法律的颁布就马上重塑。

孙向波通过法律捍卫了自己的清白，但这些年他的生活受到了很大的负面影响，家人也被牵连遭受了种种非议，药店生意大不如前，不得不选择暂停营业。

这种代价让人难以承受，所以除了强有力的法律外，必须在舆论上给予医生保障。“碰瓷”的人往往就是靠着自己营造的“弱势”形象去博取舆论的同情，逼医院和医生赔钱了事儿。

只有整个社会塑造起正确的价值观，达成“医生公共场合救人无需担责”的共识，才能让那些别有用心的恶人无机可乘。也只有到那个时候，医生才能真正心无旁骛、安安全全地治病救人。

疫情期间无数医务人员前赴后继地奔向一线，为保障人民健康安全做出了重大的贡献。他们不怕危险，他们只是怕伤心。他们不想真心被错付，陷入无休无止的“自证清白”之中。

害人终害己，别让苛责绑住医生治病救人的双手。一旦医患之间的信任全面崩塌，受伤的将是所有人。

医脉通综合整理自人民资讯、九派新闻、红星新闻等。

责编 阿廖沙  亦一

还有件重要的事跟你说

最近微信文章不再按时间顺序排列。

这可能让你无法及时看到我们的文章。

为了以后我们能每晚6:30见面，我想邀请你

将医脉通设为“星标”，或经常为文章点“在看”

不见不散哦！

精彩回顾

☟戳这里，更有料！