圆桌 | 来还是不来：阅兵嘉宾背后的多面声音
《东方历史评论》微信公号：ohistory
今天（9月3日），中国在北京举行“纪念抗战暨反法西斯战争胜利70周年”阅兵式，包括俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠等30位国家元首或政府首脑都会出席。二战以来纪念胜利的阅兵式上邀请友国首脑出席早有先例。比如1945年9月7日，由苏联主导，在柏林举行四大盟国联合阅兵式时，就邀请了艾森豪威尔和蒙哥马利作为美英军方最高统帅参加阅兵。不过在最后一刻，美英还是改为巴顿和布莱恩·罗波斯顿低调参加，以避开阅兵主角苏军的锋芒。阅兵式舞台背后是一场精心复杂的博弈。
如今，在二战结束70周年之际，中国盛情邀请各国首脑同庆盛典。中国外交部副部长张明在答记者问时说，“派谁来，是每个国家自己的决定。在中国，我们说，来者都是客。我们都欢迎。”但谁来谁不来这个问题，在各国激起了千层涟漪。本辑圆桌收集的就是这些不一样的声音。
关于连战出席
“只要有助于两岸和平交流都是好事，我想主席心中自有一把尺。”——国民党“总统”参选人洪秀柱
“连战出席阅兵没有个人身份可用……连战是仍在领取礼遇的卸任副总统，当然也不能动辄躲在个人身份的名义下进行两岸政治活动，却不顾自己的地位象征。”——联合报社论
“不宜参加，这就是中华民国政府的立场。”——马英九
“8年抗日战争的真相不能消亡。因为，抗战不是我在某一党派，而是为了中华民族。两岸俱属中华民族，还原史实，取信于民，容我重申，此其时也。……不管现在两岸状况怎样稳定，当初国共内战国军跟共军是交战双方。一个国军将领站到共军的阅兵台，有失军人武德……国军退将若去替中共背书，干脆就不要再领终身俸了！”—— “行政院”前院长郝柏村，香港明报“致大陆当局公开信”
↑郝柏村，96岁就，江苏省盐城人，中华民国军事将领，陆军一级上将，中华民国国军在位最久的参谋总长，卸除军职后曾担任“国防部”部长与“行政院”院长，坚持强硬反台独的立场。（资料来自维基百科）
“阅兵当天，当年参与抗日的八路军与新四军将一同受阅，大家可以注意这两支部队的军旗，上头将会书写着中国国民革命军八路军、中国国民革命军新四军。中共并没有刻意将‘国民革命军’这个其所隶属的军队名称遮盖或删除，其实就是对整个国军抗日的史实的尊重。”——连战核心幕僚张荣恭
关于朴槿惠出席
“考虑到和邻国中国的友好合作关系、中国在半岛和平统一方面能够发挥的积极作用、纪念韩国爱国志士曾在中国开展抗日独立运动的历史，因此朴槿惠决定参加阅兵式。”——韩国外交部发言人鲁光镒
“朴槿惠参加活动将会给金正恩带去相当大压力。预计以此次活动为契机，国际社会加强合作，加速朝核问题的解决。”——韩国首尔大学统一和平研究院教授徐保赫(因)
“一位韩国总统参加一个入侵过韩国的国家举行的阅兵式，这样真的合适吗？”——美国前首席副国务卿埃文斯·李维亚（Evans Revere）
“韩国的新闻发言人虽然并没有强调以‘韩国’为主语，但似乎确实在强调朴总统出席中国阅兵式的意义是在于纪念‘战胜日本’。比起过去用‘朝鲜战争的敌人’来评价中国，他们更加重视‘战胜日本’这一说法。这种观点，在最近世代交替的韩国已经被一般化了，并不罕见。”——日本《产经新闻》
关于潘基文出席
“联合国应该是中立的，国际社会的融合与发展、未来的发展态势才是联合国应该重视的东西。我们希望鼓励各国展望未来，而不是不必要的聚焦在过去的特定事件上。”——日本官房长官菅義偉
“我们希望更好地了解这些活动会如何设计，我们共同的一个关切是：如果这个纪念二战的仪式，包括阅兵，这发出的真的是促进和解、和平的信号吗？还是会挑起与和平对立的不满情绪？”——欧盟驻华大使Hans Dietmar Schweisgut
“目前全世界都在纪念人类历史上最悲惨的战争结束70周年，同时纪念联合国的创立。回顾历史，铭记我们得到了怎样的教训，同时也应当在汲取历史教训的基础上走向更光明的未来，这就是我接受习近平主席邀请访华的原因。”——潘基文
关于崔龙海出席
“我们向有关国家发出了邀请。朝鲜派党中央政治局委员、中央书记崔龙海率团来华，我们表示欢迎。我们愿同朝方一道，按照“继承传统、面向未来、睦邻友好、加强合作”的精神，共同推动中朝传统友好合作关系不断向前发展。”—— 中国外交部副部长张明
“金正恩不愿意参加国际活动是因为害怕自己被无视吧……年纪毕竟还比较小……”——韩国网友
关于村山富市出席
“我的作品，既是对村山先生的赞赏，也是对中日两国爱好和平民众的祝福。”——山西画家葛涛
“村山富市表明要出席中国抗日的军事阅兵式。咦？他不是反对战争的吗？”——日本网友
“我们已多次指出，活动不针对特定国家，不针对今天的日本，更不针对广大日本人民。”——中国外交部副部长张明
关于布莱尔出席
“托尼·布莱尔将与普京和战争疑犯共同出席极富争议的中国纪念二战的阅兵式。……布莱尔先生2007年离开唐宁街10号后就频繁赴华会见中共高级领导人。…但并不是所有的访华旅行都受北京的欢迎的。据称，布莱尔先生在一场2007年于广东省做的演讲中就获得了31万6300英镑的酬劳。在这之后，媒体就经常批判来‘淘金’的外国名人。”——英媒《每日快报》
关于施罗德出席
“施罗德的出席‘令人汗颜、缺乏政治嗅觉’，因为北京通过阅兵式展现军力的行为将加剧东亚的紧张局势。”——德国“被压迫民族协会”（Gesellschaft für bedrohte Völker）中国问题专家德里尤斯（Ulrich Delius）
关于巴希尔出席
“我们希望提请您注意，巴希尔总统正因犯有种族灭绝性屠杀、反人类最和战争罪而遭到国际刑事法庭的起诉，所以我们希望您能撤销对其参与9月3日典礼的邀请。
……
在巴希尔总统任内，在达尔富尔、青尼罗和南科尔多瓦地区发生了大型的、系统的持续性的犯罪行为。政府军队和联合民兵部队对平民进行了持续性、有针对性的无差别攻击；使用了包括集束炸弹在内的违禁武器；对民间财产进行打劫和破坏；实行性暴力；封锁人道援助；造成平民人口大规模流亡；袭击医院及人道主义设施。
基于这些罪行，我们希望提请您注意，作为联合俄国安理会常任理事国，您对支持和尊重联合国安理会1593号决议和国际刑事法庭对巴希尔总统的通缉令负有尤其重要的责任。”——国际人权联合会（International Federation for Human Rights）和非洲争议与和平研究中心（African Centre For Justice and Peace Studies）联合致中国政府公开信
“你是中国人民的老朋友。中国和苏丹就像是两兄弟，而且也是好朋友和伙伴。巴希尔先生这次到中国来，显示了中国苏丹伙伴关系强劲。”——习近平
“包括苏丹人民在内的非洲人民为世界反法西斯战争胜利作出了重要贡献。中方邀请巴希尔总统来华出席纪念活动合情合理。巴希尔总统来华期间，中方将给予他应有待遇。”——中国外交部发言人华春莹