近两月订单暴跌50%,意大利奢侈品制造业遭重创
多位奢侈品工匠在接受采访时透露,5月和6月的订单量同比减少了20%至50%之间不等
时装秀的减少,最直接影响的就是品牌每季向供应商们下的订单数量,这对已经深陷泥潭的奢侈品制造商们无疑雪上加霜
为LVMH、Gucci母公司开云集团提供服务的丝织品制造商Serica 1870首席执行官Filippo Baldazzi则表示,虽然截止7月的订单数量都得到保证,但依旧对下半年的情况感到担忧,目前已有两个美国客户因为无法付款而取消了订单,其他客户则要求延迟付款。他还补充道,“每年的这个时候,我们都会展示明年秋冬系列的面料,但现在客户无法通过视频触摸面料,至今未有新的订单意向出现。”
另有供应商向路透社透露,Hugo Boss和Max Mara都曾于5月发送信件,试图与他们进行谈判,希望生产订单能够获得7%到8%左右的折扣,以弥补疫情带来的损失,Hugo Boss更要求把付款时间从以往的10天推迟到交货后的120天。
对此,Hugo Boss回应称集团的确有与供应商进行交流,以了解可以通过什么措施来缓解双方压力,而把付款时间推迟到交货后的120天实际上能让供应商更经济高效地把应收账款转换为现金。Max Mara的发言人则拒绝对相关消息作出回应。同样情况还发生在成千上万个中小型制作工坊中,他们是奢侈品手袋、鞋履和配饰的重要供应商。
有分析认为,Hugo Boss、Max Mara等腰部奢侈品牌的举措并不难理解,毕竟疫情属于特殊时期,他们当下的首要目标是保证品牌的盈利能力,从而尽可能地降低集团因疫情而受到的影响。区别于Chanel、Louis Vuitton和Gucci等头部奢侈品牌能够通过涨价来抵消疫情导致的销量下滑,腰部和底部的奢侈品牌只能通过加大促销力度来减少滞销库存。
咨询机构贝恩早前在报告中预计,随着主要经济体的不断衰退,消费者对高端服装和配饰的需求今年将下降高达35%,奢侈品行业的整体收入规模可能要等到2022至2023年才能恢复至去年2800亿欧元的水平。
面对这样的大环境,包括Gucci、Saint Laurent在内的奢侈品牌纷纷决定对时装秀“做减法”,不再刻意向快时尚般频繁的交付周期靠拢。Gucci创意总监Alessandro Michele通过个人社交媒体账号宣布,未来将不会遵循一年四次的传统时装周日程,而是一年举办两次时装秀,把更好的设计和创意呈现给品牌消费者。
整个欧盟地区也仍然是纺织品和服装的主要生产地。服装制造业方面,欧盟包括两个主要类别,一类是大众市场中消费的中等价格产品,主要由东欧和南欧的发展中国家生产,例如波兰、匈牙利和罗马尼亚,这些国家的廉价劳动力相对丰富。另一类是由发达的西欧国家如意大利、英国、法国和德国生产的高端奢侈品。在纺织品生产方面,2017年欧盟最发达成员所在的西欧与南欧国家如德国、法国和意大利,合计贡献了约80%的产值。
在此次疫情中,意大利的两个经济最高产区受到的打击最大,其一是工业重镇米兰所在的伦巴第,另一个是威尼托大区,意大利北部地区拥有该国60%的纺织和服装制造商。包括Prada、Armani和Versace在内的几个主要奢侈品牌的总部均位于北部城市米兰。许多国际品牌例如Louis Vuitton和Stella McCartney,都依赖位于意大利北部的工厂来生产服装。
LVMH此前表示会尽最大努力保持意大利30个工坊的运营,包括位于威尼托Fiesso d'Artico的Louis Vuitton鞋履工坊、位于Marche的Fendi工坊和在Ferrara的Berluti工厂,以及在皮埃蒙特Valenza的宝格丽珠宝首饰工坊等都会继续生产工作,但会通过调整排班时间来降低工作时的人群密度,该集团目前在意大利拥有约1.1万名员工。今年1月该集团还收购制革厂Masoni Industria Conciaria的少数股权。
Chanel自今年以来也不断通过投资、收购和扩建等方式,强化其位于意大利和法国的奢侈品供应链,目前持有意大利最大皮革配件制造商Renato Corti约40%的股份,在高端皮具制造商Mabi的持股比例也占到40%。此外,Chanel还收购了法国时尚公司 Grandis 34%的股份,该公司在法国拥有12个实验室,涵盖缝纫、毛纺、内衣、泳装和皮革等领域。
据Chanel时装部门总裁兼Bruno Pavlovsky透露 ,三笔收购总投资额达1.69亿美元,占2019年123亿美元收入的1.3%。他强调,Chanel若想要在未来20年继续领跑奢侈品行业,就必须确保供应商能够持续地为品牌提供精湛技艺产出的产品。
实际上,疫情击中奢侈品行业心脏之时,也是奢侈品行业对自身进行复盘的时机。Consumer Search集团和罗德公关Ruder Finn Asia在去年底的调查报告发现中国消费者对奢侈品的购买欲望正在降低,约有10%的富裕消费者计划在2020年减少奢侈品的购买,而上一年该比例为6%,而这甚至是疫情爆发前的数据。
据市场调研机构Kantar的一份调查则显示,有21%的受访者表示,疫情爆发后将继续减少或取消其在奢侈品上的消费。非常时期,消费者态度的变化对奢侈品牌的启示在于,作为非必需品的奢侈品,在物质意义被挤压后,其情感价值应该被重申。
这一“疫”对社会未尝不是好事,或许能让奢侈品行业重新意识到自身真正的价值是什么。
—
深度 | Gucci跟进!未来将砍掉一半时装秀 成为第一个响应时装秀“做减法”的头部奢侈品牌
深度 | 疯狂打折,奢侈时尚品牌在饮鸩止渴?究竟是选短期利益还是长期价值,时尚零售商陷入两难
深度 | 时尚行业变坏了吗?当整个行业急躁地追求回报,将创意逼至角落时,精明的消费者也将不再为时尚而兴奋
点击阅读原文搜索你感兴趣的品牌