重磅！打车费将翻倍，百万司机将失业，网约车新规要给滴滴判“死刑”？
打败你的不是技术
可能只是政府的一纸文件
憋了一个国庆假期，昨日一枚重磅炸弹，将影响所有人的出行，并改变数百万出租车司机的命运！（大家都做好今后打车费翻倍的心理准备～）
北、上、广、深四大一线城市商量好一般同时公布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》，对平台、车辆、司机做出了严格限制。
北京、上海均要求：司机本地户口＋车辆本地牌照！除此之外，北京还要求运营车排量将要在1.8T或2.0L以上，车轴距要在2700mm以上！
最严新规之下，这个段子火了：
以后相亲的时候能听到这样的问答了。女的问男的，你平时有空出去开开网约车吗？这个问题信息量非常大：是否有车，是否1.8T以上的车，轴距是不是2650毫米以上，是不是合资品牌，是不是本地户籍，本地车牌。为了城市未婚女青年，相关部门考虑得真周全。
但新政一出，滴滴哭了，即刻发表了“声泪俱下”的回应：
首先表示地方政府的多项规定，抬高了门槛准入标准，是变相的数量管控。严格地门槛导致车辆供给骤减、司机大幅减少、网约车车费翻倍。
数百万网约车司机师傅或将失去目前的工作机会与收入，大量的网约车司机将面对失业打击，成为社会闲散人员，重新寻找工作，或将造成群体性危机和社会不稳定因素。
高排量的车辆准入将增加城市环境压力。
老百姓也将重新面对痛恨已久的“打车难、打车贵”的旧况。
这份声明在发布几小时后，被各大门户网站以及各家小网站争相转载后，又齐齐删稿
80%的网约车司机司机不合格
数百万人将会失业
新政一出，对开专车的司机影响是巨大的，据不完全统计，平台上大概有80%的网约车司机不符合规定中的要求....
毕竟在北京、上海这类超一线城市，虽然人口众多，但拥有本地户口的人还是占少数。所开车辆符合轴距和排量要求的更是少之又少。
以上海为例，据滴滴平台统计：
目前从事网约车的车辆符合新轴距要求的，不足 1/5。（长轴距，1.8T或2.0升排量，这就是说，至少是凯美瑞、奥迪A4这样的中级车才满足要求.....）
上海已激活的 41 万余司机中，具有上海本地户籍仅有不到 1 万名 司机（还能剩下几千人？）。
此外，上海、北京、深圳等地对车辆、司机门槛的规定，也会让司机群体收入减少 70% 以上。
但是对于在北京、上海生活的有车一族来讲，这可能是一件好事：
北京人北京车，上海人上海车，当众多的非本地专车司机被赶出城市，本地人将会获得巨大的就业资源！就像一位有车的朋友说的：未来，终于可以考虑裸辞了，没了工作还可以去开专车....
因为目前有一部分非本地全职专车司机租着车在北京、上海等地做着网约车服务。所以若新政出台，也将北京与上海的拥堵的交通环境有一定的缓解。（没有滴滴的时候，也是一样的堵死啊，摊手.....）
乘客：打车难 、打车贵的状况又将重现
1、车费翻倍增长。因为网约车定价之所以相对实惠，主要是因为社会共享车辆本身的平民性，要求用帕萨特、奥迪 A4L 等以上的车型提供网约车服务必然提高运营成本，或将抬高网约车费到当地出租车价格的两倍或以上。
2、出行效率也将大幅降低。据滴滴出行平台的粗略估算，等待时长将从目前平均 5 分钟延长到 15 分钟以上，同时因为供不应求，可能会再现司机挑乘客的情况。
这对依赖专车出行的人来说简直是噩耗（我以为可以一辈子不用学车的.....），无论是顺风车还是专车，感觉又将面临打不起的尴尬境地....
重新回归出租车行列，面临的可能又会是司机师傅的不耐烦与无限的拒载
3、对于在北京以及上海的单身青年来讲，这可能是一个重大利好：
一、 党报评网约车新政：对交通部文件有过度执行之嫌。
一个政策的出台，首先需要符合更高层级文件的相关精神。在交通部的文件中，更多的是列出负面清单，例如不得向第三方提供乘客信息，不得违规收费。但在各大城市的文件中，则多出了户籍要求、文化要求甚至车的排量要求。虽说交通部鼓励一城一策，各地根据自身条件出细则，但已经公布的城市政策看上去并无章法。
本质上说，网约车属于分享经济。真正让它改变城市交通生态的，并非在手机上打车，而是让人们将手中资源合理利用。
这本是你情我愿之事。出行需求和闲置车座间，终于开始有了对接的可能性，即便正规出租车也得此便利。此时政府强力介入，必然发现其无所适从。因为在政府的管理经验中，只有应付出租车的经验，稳妥起见，最终制定出的，就是接近于出租车的管理政策。这看上去或许安全，却实在平庸。
即使在这个民族的上古传说中，大禹他老人家都知道治水要疏而不是堵。这么类比并非信口开河，滴滴数据显示，仅上海一地，就只有不足1/5的车符合新轴距要求，而在41万余司机中，有上海户口者尚不足万。这是在关上大门。时光荏苒，有些人仍然可以这样理直气壮的放弃智慧。（作者：司徒格子）
二、 凤凰财经：完全与改革和社会期待背道而驰，网约车新规到底想保护谁？！
新规异常严苛，令人遗憾，完全与改革和社会期待背道而驰。
1、户籍排他性则明显是一种歧视：我国《劳动法》里明确规定，在招用职工时，用人单位不能因地域、性别、民族、信仰等因素产生歧视。
2、行政干预消费者舒适性的做法，有违依法行政：
排量大小，肯定与安全无关。上海的说法是考虑到消费者的舒适性，不过，且不说轴距差了50mm，对消费者的乘坐到底有什么影响。消费者乘车的舒适性，完全是消费者基于自身消费状况的判断，这本是最基本的属于市场决定的范畴。
行政干预到消费者舒适性的做法，既有违依法行政，而且，在提倡市场起支配作用的当下中国，可以毫不夸张的说，是罕见的。
3、新规容易导致权力寻租，滋生腐败：
更耐人寻味的是，相关新规还要求车辆安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置。要求安装专有卫星定位装置的理由，据说是记录网约车行驶的路线，为了安全，也为了防止司机舞弊。且不说滴滴等网约车的平台，本身就可以利用司机与乘客的手机来监控路线，即使信不过平台方，乘客也都是有手机的。
手机有GPS功能，交通部只要做一个第三方计量路线的app就足以达成记录路线的目标。一个APP的预算，30万就够了，甚至无数公司愿意免费做。但按照现在的办法，加装硬件，就算一千元一个，一个城市一万台，30个城市，就是三个亿的生意。显然，这些硬件肯定不是市场上能随便买的，一定需要资质认定，这就是数亿的寻租资源。
4、本质原因应该是：滴滴们动了出租车公司的奶酪，有人不乐意了。
一辆12万的满足网约车条件的车，又怎么会挂8万的沪牌？一个开着奥迪A4的人，又怎么会愿意频繁的开网约车？真开着A4，又挂着沪牌，又怎么会有耐心去经历漫长的考试？
市场遵循供求定律的，一旦供给减少，必然是价格上涨。前段时间，舆论在严肃而真诚的争论“滴滴与优步合并之后是否会涨价”，现在大家才惊觉这是一种幼稚，原来，不顾一切要推高价格的，是政府相关部门。
在高价的网约车面前，只有少数高收入群体会继续使用，绝大多数老百姓只有重新转向出租车，回到僧多粥少的局面，重新面对打车难。这就意味着，“差异化竞争”的真正含义是，用“差异”压倒“竞争”，保护出租车公司的既有利益。
三、 马云曾说：打败你的不是技术，可能只是政府的一纸文件！
在央视一档财经节目中，马云当着招商银行行长马蔚华的面说：银行没有办好的事儿，我们替银行办好。我感谢银行，银行做了很多努力，但银行没有做它的事，这块业务本来是应该银行做，银行没做好，我们替它做好。（敢公开对行长这么说话，我佩服我爸爸）
马云说阿里巴巴成立第一天起，使命都没有变过：让天下没有难做的生意。
马云曾在支付宝的敏感时期说：有时候，打败你的不是技术，可能只是一份文件。（马云曾表示：如果国家需要支付宝，随时可以上交。）
https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=u0332e3qvji&auto=0
马云：银行没有办好的事儿，我们替银行办好。
9月30日晚间，央行发布关于网络支付的新政策，对支付宝等第三方支付进行更严格的管控。
滴滴的创始人程维是阿里走出来的创业者，如今也正面临着与阿里一样的困境。
80后程维，4年打造了估值千亿的滴滴出行，击败了30多家竞争对手，甚至收购了优步中国，去年程维还作为中国企业家代表随国家领导人造访美国。但就像程维的前老板马云所说，打败你的不是技术革新、不是竞争对手厮杀，可能只是政府的一纸文件。
滴滴千亿帝国将败给“户籍”么？
- END -
邦哥的好朋友毒舌科技 l ID：dushekeji
长 按 二 维 码 ， 一 键 关 注
本文部分资料来自：花儿街参考（作者：林默）、凤凰财知道（作者：仲海平）、滴滴订阅号、侠客岛（作者：司徒格子）、新京报等。
更多精彩文章：
更多知识产品：
商务合作请加微信：bangcbd