高校年轻人除了内卷就没有出路了么？

几周前，看到《三联生活周刊》一篇名为《绩点为王：中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》刷屏了。我给文章作者，大学师妹徐菁菁发了个微信：不至于这样吧。

主要是我不愿意相信，今天大学的年轻人，还用中学的做题思维去看待大学的生活，看待所谓的“时间与效率”。

大学该怎么读法，似乎没有定论。我自己的亲身体验是，20年前，没有人太强调绩点这事。虽然班里各省市学霸很多，他们也惯性地磨刀霍霍。但是很快也被系统化地消解了——因为大学的考试评分，很不透明。每个学校可能差别还很大。

原载于《三联生活周刊》2020年37期

我们那个时候，只有像高等数学等一部分科目是真正有考卷的，还有一批是写个小论文。这种写小论文，或者以平时作业成绩加权而导出的评分，其实是相当主观的。大学老师讲课，蜻蜓点水的多，平时你也见不太大到他们，他们都在忙于科研或者校外社会活动，你也很难揣摩他的兴趣。所以只能以我为主。

甚至还有一些政策的模棱两可，比如选修课究竟算不算学分，还是可以选择性地算一部分进去？我们那时每学期都要选三门全校选修课，那基本上就等于兴趣班，老师也是用一种非常放松的心态去教，近乎于侃大山，但期末基本也会要装模作样地打个分数。记得我一门选修课，选了韩语，还得了蛮高的分数，因为我的家乡话潮州话有很多单词和韩语发音相近。但这些分数，如果充进去算大学四年的学分绩，似乎有点水。

再加上，绩点高的明显优势，我们当时没有得到足够的宣传。听说每个班有几个保研名额，但具体几个，怎么保，怎么算，还有没校外保研机会。临到了大四都没几个人清楚，更不用说刚进学校的大一新生。

所以我们整个新闻学院对成绩是非常佛系的，即使对校内外活动，大家也萝卜白菜，全凭爱好。当然，如果你在媒体上发了长文章，大家还是会为你竖拇指。但其实不发也没什么。没觉得大家有那么严重的相互竞争。

当然，读者可能会说，今时不比往日。现在机会少。首先我对这个机会多寡的定义就表示怀疑。因为同一个工作，有人当做是好机会，有人可能看不上。大家对出路的选择标准太不一样了。以今天而言，可能去传统新闻媒体的机会少了，但是如果现在传统新闻媒体还招人，你还去么？可能你也看不上了。

我还怀疑，用人单位是否会那么看绩点，而不看一个人的实践能力？而且也纳闷，如果大学生都在同质化竞争，那这个标榜自我创新的一代，怎么就没有人剑走偏锋呢？ 

带着这些疑问，我邀请了《三联生活周刊》的资深主笔，文章作者徐菁菁来和我做了一期播客。一起聊聊这篇文章的来龙去脉，也聊聊我们的观察。

究竟是什么原因，使学生之间的“军备竞赛”氛围如此浓厚，并带来“集体”的消失，和个人主义的盛行？

个人主义的背后，其实是学生在社会评价体系面前丧失了自我的价值体系。

我也不是劝今天的大学生佛系，而是要学会巧妙的竞争策略，不要只走别人规定好的道路。

如果将这个话题继续深挖下去，就谈到了我们的教育体系。时间有限，这期节目谈了80分钟，我们还有点意犹未尽。就请你来听一听吧。

新气集ThinkAge

「新气集ThinkAge」每一期都找来身上自带话题的嘉宾对谈
点击下方小程序可收听最新一期节目

本期嘉宾

徐菁菁

《三联生活周刊》资深主笔

🎧

在本期节目中，你会听到

07：40 过去与现在大学生的生活是怎样的？

32：09 内卷化竞争是什么因素造成的

46：20 大学生追求绩点与学历的原因

48：45 绩点和工作能力有必然的联系吗？

53：30 谁能帮助年轻人实现个人梦想

扫码收听

三明治专属邀请码：SWCN

节目音频编辑：备备片头原创配乐：李其乐（15岁）

收听「新气集ThinkAge」往期节目

Vol.9 刘小璐：我在“内外”做的其实是内容创业

Vol.8 沈洋：社会建构中的母职和父职

Vol.7 和旅行了十年的猫力聊聊过往和现在

Vol.6  钱佳楠：我不是改写命运的代表

Vol.5 不断迁徙的跨国妈妈如何保持写作？

Vol.4 这个秋天，是否还送孩子到英国留学？

Vol.3 和简里里聊聊夫妻创业这件事

Vol.2 傅真：文艺女青年生娃之后

Vol.1 离开上海，年轻人的生活会怎么样

「新气集ThinkAge」每周六晚上8点更新
在以下平台可以收听：苹果podcast小宇宙app喜马拉雅荔枝FM
网易云音乐