校园热点 | 学校不给快递进门？

这几天有传言

快递点要关门大吉了？

学校不给快递小哥进校门了？

28号后所有人都要去校门口拿快递？

吓得Yo+赶紧去查物流信息

恨不得自己的包裹长八条腿自己跑回来

也有村通网的同学就疑惑了

咋回事？那咋办？这可咋整？

接下来我们一起回顾事情的经过

3月16日

学生收到快递短信，内容显示该快递与服务中心停止合作。

3月20日

快递员单方面回应此事，称服务中心收费上涨，自己无法负担，故终止合作。与此同时，类似“服务中心每件快递收费1元”的言论被不断传播。

3月25日

快递员摆出牌子告知学生28日后中通、圆通、韵达三家快递要到校门口取件。

当晚20点左右，服务中心负责人在朋友圈回应传言，称每件收费1元是谣言，服务中心一直亏损运营。

3月27日

服务中心在门口公示目前快递入驻情况。

3月28日（今天）

中通、圆通、韵达三家快递于校门口收发件。

 为了摸清真相

Yo+进行了多方采访

一起来看看大家是怎么说的吧

学生

1.你对部分快递和服务中心停止合作这件事了解多少？

同学A：听说因为快递点收费提高了，快递公司应该是不满意这个价格所以停止合作的吧。但是又听说快递点一直都在亏损，我也不是很清楚。

同学B：我听快递员说一件快递公司给他们9毛钱，服务中心要收6毛钱，但是又听说服务中心也一直在亏钱，我也搞不清楚了。

2.你对这件事有什么看法？

同学A：要去校门口拿比较远，跑来跑去拿快递很浪费课余时间，而且同一个时间点拿快递的学生很多，很不方便。我觉得以后买东西要先问清楚商家发什么快递，尽量避开这三家吧，要去校门口拿真的很麻烦。（问：如果坚持发这三家呢？）那就放弃。

同学B：很不方便，取件时间不灵活。而且如果是下雨天或者是快递很重的时候，会比较累。我个人觉得可以自己支付寄放在快递点的费用，这样也能减少亏损，继续合作下去吧。

3.你觉得要求到校门口拿快递是出于一种什么考虑？

同学A：应该是安全问题吧，但是我觉得快递点也没什么不安全的吧。

同学B：主要是乱摆放的话很影响学校面貌吧，但是在校门口拿也很乱，希望能有别的解决办法吧。

快递员

1.您对服务中心与部分快递停止合作有什么看法？

我也能理解学校方面，毕竟学校也有学校的难处。学校既然弄了这个快递点肯定也是想方便学生嘛。一件快递服务中心收五毛钱，公司给我们1元，收入就减少了，这是我们现在的问题。

2.服务中心与快递公司停止合作，对您工作有什么影响？

我们以前是方便，放在快递点就能走，但是经济上也负担不起。现在派件时间对不上多跑几趟也没办法，对学生肯定不方便，但我们也有自己的难处。

服务中心负责人

1.目前服务中心的经营现状？

现在有三家快递暂不入驻了，其他的快递还是继续合作。服务中心以前一直亏损但是有广州邮政在背后支持，承担着每个月的巨额亏损，但是今年2月就停止补贴了，现在由我们运营团队自负盈亏，经营压力急剧加大。我们现在要对服务中心进行全面的优化，其实停止合作后快递减少，反而减少了人力成本，服务中心的亏损压力暂时得到了一定的缓解。我们现在是希望在不影响学生的前提下，慢慢解决亏损问题。

2.部分快递与服务中心停止合作的原因是？

服务中心刚成立的前三个月是免费寄放的，后来开始收费。因为学校快递量较小，我们也考虑了这一情况，所以在有补贴的情况下，两年以来一直以大幅低于市场价格标准的价格来收取费用。但是现在团队自负盈亏，综合考虑只能每件收费比之前多1毛，但还是低于市场价格标准。对于快递员来说，他把快件在服务中心放下，就可以去别的地方收件派件了，是可以利用这个时间把服务中心收取的费用赚回来的，甚至赚的更多，现在除了不合作的三家，其他快递继续与我们合作就是因为他们也清楚这一点。

3.服务中心未来的计划是？

就算提了价格，服务中心依然有很大的亏损空子要补上，成本的优化上我们有计划到后面同学们能凭借短信编号自己取件，然后找工作人员或者通过设备进行记录。但是这要考虑很多的快件安全保障性问题，如何保证不发生误拿以及人为“误拿”的问题。这套安全体系的建立不是短时间能做到的，这段时间我们也在寻找相应设备以及方案，我们现在还在和这三家不合作的快递公司保持沟通，我们这边一直在努力想办法优化经营上的问题，希望能尽可能降低对学生的不利影响。

4.如何看待有同学说可以自己付费取件的建议？

这个是不可能的，如果我们向同学们或者老师们收取这方面的费用，就违背了服务中心本来为同学们为老师们服务的初心了，那还有什么存在的意义。

学生处 杨彦川老师

1.您对快递不和服务中心合作这个情况了解多少？

不是服务中心不与快递小哥合作，而是目前有三家快递小哥还未与服务中心达成合作协议，目前达成合作协议的快递小哥在正常收发快递。不合作的直接原因是服务中心收件有提价，提价的原因是服务中心处于亏损。

服务中心亏损有两个原因。一个原因是收费比较低，第二个是我们学校人少，快递量少。服务中心在邮政的支持下，收费标准一直是一个件4毛钱，这个价格是低于市场的。像华师那边类似的快递点收费是一件6-8毛钱。但是现在邮政不支持了，服务点要考虑怎么生存下去。

一个方法是接一些广告来盈利，这个暂未实施。另一个方法是提价，现在每件快递收费5毛，但还是比市场价低1毛钱。这个提价是和学校报备申请过的。提价后仍有14家接受新的价钱，说明这个价格是合理的，可以接受的。

服务中心和快递小哥之间是商业行为，自选的过程不能强迫任何一方。

2.您觉得要求学生到校门口取件是出于一种什么样的考虑？

学校的初衷是为大家着想，如果不把那三家拒之门外，那对于其他继续合作的快递是不公平的。成立服务中心有两个目的，一是要规范学校快递的管理，二是支持大学生创新创业。如果在学校里摆放快递，会影响学校的环境和秩序，外来人员停留过长，校园安全也难以保障，就违背了服务中心建立的初衷，那有没有服务中心都是一样的。学校会在3月28日后统一给入驻服务中心的14个快递发放通行证件。

3.到校门口取件给学生带来不便，有没有其他的解决办法呢？

学生到校门口拿快递可能就这几天，学校始终希望服务中心与快递之间能够合作运营下去，如果后续这三家快递重新与快递点合作，我们会及时公示给大家。目前的建议就是大家在购物的时候最好选择另外14家快递。

4.现在有传言说“服务中心每件快递收费1元”，您对此怎么看？

这个纯属造谣，是不可能也不允许的。如果服务中心真的每件快递收1元，那是远高于市场价的，是不可能还有快递会继续合作的。大家可以去调查一下，如果快递点的收费比市场价要高的话可以第一时间向学校反映。希望大家监督服务中心的运行与服务。

5.对于同学们不同的声音，您有什么想说的吗？

这件事情对大家的影响不会太大，可能就一两天，绝对不会影响大家正常收发快递。大家如果有疑惑可以过来问，不要听信一些谣言。如果同学们不相信的话，我们可以邀请双方坐下来谈一谈，学校和同学们都可以当见证。

看了这么多，大家应该心里都有自己的判断了。

在这里Yo+想说，遇到任何事情都希望大家能够多听不同的声音，对事物进行理智的判断，切忌以谣传谣。

每个谣言对正在努力付出的人而言都是一种伤害。

以下是目前入驻服务中心的14家快递名单

那么你们对服务中心有什么好的建议呢？

不妨在评论区表达出来吧

---

文 | 明明明明 阿蠢

摄影 | 微传媒工作室

封面图 | 小马君

合作信箱：

【合作请联系微信号（Sun_DJie0815）】

---

返回主页，点击页端菜单栏可获得更多校园信息与资讯