你跟你爸姓，你妈就不独立！这什么恶心三观？

8号风曝

有趣/有撩/有聊/有料

母亲节这天，第一次过节的papi酱却被嘲了……

起源是“papi家的大小咪”发了条视频，papi酱在视频里叫孩子为小小胡，随后还用大号点赞了这条视频。

然后母亲节这天，有位博主发博直言“Papi酱生娃后变得好疲惫啊，但是孩子还是随父姓！”

在“随父姓”的微博发出后，网上开始充斥起大量批判papi酱的言论：

“强奴劲驴”、“走上了驴的道路”、“跟自己姓不香吗”......

（“驴”是部分极端女权对于已婚女性的称呼，在她们看来，结婚对于女性来说就是卖身为奴，失去自我）

为啥孩子随父姓的女性那么多，偏偏papi酱要受到这么多的非议？

01 结婚+生子+随父姓=非独立？

Papi酱有很多次提到过自己的老公老胡，所以在视频里叫孩子“小小胡”时，大家都很自然的想到：孩子是跟爸爸姓。

但问题就在于，在大家眼里，papi酱就是中国杰出独立女性的代表。

在papi酱的婚姻关系里，她是比较强势、有自由空间的一方，所以在孩子冠姓这件事上，papi酱理应有更大的话语权。

而当她偏离了独立女性的人设之后，自然就会引发讨论。

更何况在一些极端女权人士看来，独立就是与传统相对立，女性就要不能结婚生子、生子不能随父姓。

所以在papi酱自曝怀孕时，就引来了一波争议：

你不是独立女性吗，怎么能够生孩子？

得知孩子极有可能是随父姓后，大家的情绪更不稳定了：

生孩子就算了，你还把冠姓权拱手让给了男人？

这番言论，让小妹大为震惊。

什么时候冠姓权和独立女性直接画了等号。

02 独立女性应该是什么样的？

判断女性独立与否的标准，变成了简单的——

不生孩子就是独立，生孩子就是不独立；

随母姓就是独立，随父姓就是不独立。

未免过于狭隘。

独立女性不会过分关心孩子和谁姓，关心的是自己是否幸福，自己所在的家庭是否幸福。

正如在papi酱的生活里，最重要的是自己，其次是伴侣，接下来才是孩子。

因为自己陪伴自己的时间，是最长的，这一生属于自己。

曾经有个投票，关于“独立女性”的流行设定哪些是误解。

列出的选项中，学历211/985起步，大城市白领，不婚，脚踩高跟鞋，买全套贵妇化妆品，热爱健身，气质总攻……

结果分布相当平均，每个选项都让人想吐槽。

满足了外界设定的各种条条框框，就一定是独立女性了吗？

独立女性广义上，指的便是她们在经济、生活、思想、情感等方面拥有着独立人格。

经济独立，可以自给自足，不需要靠他人的帮助，你想买的想要的都能自己实现。

情感独立，不卑不亢，不会过分的依赖别人，成为他人附庸。

思想独立，有自己的主见和想法，不迎合他人，不受到束缚。

三八妇女节便是为了庆祝妇女在经济、政治和社会等领域作出的重要贡献和取得的巨大成就而设立。

哲学上，独立是意识形态的产物，指的是不依靠其他事物而存在或他人而自立。

这也意味着，独立女性与外在表现并没有直接关系。

她们或许不是名校毕业，也不是都市白领，更没有完美身材，但她们一定拥有着独特的魅力，传递出坚定的力量。

迪士尼公主系列电影之所以被认为是独立女性的进化史，便是童话中的公主们完成了从被王子拯救，到去拯救王子的成长。

从等待王子一吻的睡美人，到用智慧改变野兽的贝儿公主，再到这几年的《冰雪奇缘》，王子直接成了大反派，《海洋奇缘》则干脆去掉了王子的形象，全靠公主们打怪过关升级。

王子们的力量在逐渐削弱，公主们则开始自救，勇敢、独立、博学等品质开始凸显。

像papi酱，在2015年短视频兴起时，她抓住风口，靠着独特的风格和极正的三观被认识；

走红后速度变现：获得超千万的融资、以2200W卖出了第一个视频贴片广告、成立短视频MCN机构，各种上综艺、演电影、登封面，New Balance也找她来代言......

2016年，papi酱被称为行走的3个亿；

2019年，她的公司估值超过了10个亿。

靠着自己取得成功，不就应该是独立女性应该有的样子？

再比如前几天被网友们pick出道的刘敏涛姐姐，早年采访被翻了出来。

她说道，自己曾生活得完全符合社会对“标准”女性的预期，小时候认真读书，考入中戏，毕业后拍戏走红，事业高峰期又回归家庭，相夫教女。

和前夫去日本旅游时，刘敏涛仅仅想吃一个抹茶冰淇淋而已，却最终因自己身无分文，只能作罢。

前夫赚钱养家，敏涛贤惠持家。她渐渐觉得自己变成了面目模糊的贤内助，开始怀疑婚姻存在的意义。

果断将“中年叛逆”进行到底，离婚，搞事业，又因一支《红色高跟鞋》爆红。

她说，“现在，我已经成为了自己的靠山，活得真实而潇洒，无需再为别人的眼色来束缚自己的愿望。我终于吃到了那一根一直记在我心里的抹茶冰淇淋。细细品来，那是自由的味道。”

独立是一种内在的力量，用非黑即白、外在的标签去衡量和定义，

太刻板了。

03 别借冠姓权来恶心女权

回归papi酱引发的这场风波，小妹在凤凰新闻客户端上发起了调查，在超过10万人参与的调查中显示，95%的网友与小妹的观点一致，认为冠夫姓并非女权失格，还有15%的人认为这是对独立女性的误解。

其实，关于冠姓权、独立女性、女权等话题的讨论，不是一天两天了。

从法律上来讲，冠姓权是平等的，孩子可以随父姓，也可以随母姓。

相比于国内，国外对于姓氏在形式上表现得更在意。

别说是孩子冠父姓了，女性嫁人后也要冠以夫姓。就比如希拉里虽然在婚后依然用自己原本的姓氏，但是在进行总统竞选时，她也还是为了顺应保守派选民的心理，改成了希拉里·克林顿。

一直推崇效仿西方女权的小部分人，为什么到了姓氏这个部分，就把西方的存在感降为0了呢？

在如今社会中，冠父姓不过是个习惯成自然的做派。

我们承认，越来越多的人意识到了冠姓权也是女性权利的一部分，并为之争取和努力，这是一件好事。

邹市明和冉莹颖生了三个儿子，前两个儿子姓邹，小儿子则姓冉，便受到了不少网友的称赞。

但，也必须要承认，冠姓的选择权在于夫妻两人，而不是在于网友的声音有多大，有多愤怒。

更别说，孩子也拥有姓名权，从姓到名在成年后都能自由选择。

实在没有放到公共舆论让网友置喙的必要，遑论上升到是否女权的领域。

女权主义的定义是——“相信男性和女性应该被赋予平等的权利和机会。它是关于两性在政治、经济和社会上享有平等地位的理论。”

简单来说，就是男女平等。

非要“冠母姓”难道不是一种对男性的压制，一种不平等吗？

这是女利，不是女权。

如今用所谓冠姓权来刷存在感，还振臂高呼这是女权，这很可悲。

意识觉醒、谋取权利是好事，但千万不要把它们变成武器，伤人又不利已。

与其争着冠谁的姓，不如争着如何真正把孩子教育好。

一个成功人士，会真有人在乎她姓什么吗？

你能一秒说出papi酱姓什么吗？

你能一秒说出冰心奶奶姓什么吗？

你能一秒说出居里夫人的娘家姓吗？

——所以，姓什么，真的重要吗？

——不重要吧。

（文章配图来自网络）

这里还有你想看的精彩↓

记得“在看”一下