是否一定要成为全职妈妈？ ▎在福音中养育儿女的争议问题（一）
威斯敏斯特小要理问答第一问是“人生的首要目的是荣耀神，并且以他为乐，直到永远”，是否选择做全职妈妈及全职多长时间都应以荣耀神为首要的目的。总之，我们要在神面前交账，交的时候应不至于不平安、不至于忧愁。
需要强调的是：做全职妈妈是很好的选择，但不是绝对的选择。尤其已经是全职妈妈，或者作为牧者家庭的全职妈妈，或有牧者潜质的全职妈妈在给别人建议时，千万不要因此绝对化，否则别人没法选择做全职妈妈就会觉得自己不属灵。每个妈妈都有一种觉得自己不够爱孩子的心理，如果再因不能全职而被数落，妈妈心里的软弱和控告会增多。
我个人认为如果有条件的话，做全职妈妈是很好的选择，当然这也要看你是如何定义怎样才是够条件。比如说，并不是要等有了自己的房子才全职，也不是要每月工资达到某个数目后才全职等等。我个人认为养孩子和经济花费的联系并不是最密切的，作为有基督信仰的人应该深知并不是“经济基础决定上层建筑”。我生了两个孩子，在医院和家中都有很好的护理和卫生条件，这让我时时想到主当年却出生在肮脏简陋的马槽里，出生后也在不停地奔波逃难，当有人想跟从主的时候，主说：“狐狸有洞，天空的飞鸟有窝，人子却没有枕头的地方。”（太8:20）
我觉得并不是现在的物质条件不够，而是太过了，因为人们对幸福的理解已经偏离了福音，就只能停留在对物质的无止境的比较中，所以永远不能满足。是的，“凡喝这水的，还要再渴”（约4:13）。我个人观察所得的结论是，现在人注重的饮食、居住、装扮这三块占据了主要的开销部分。但圣经的教导是“只要有衣有食，就当知足”（提前6:8）。我看到现在许多不信的家庭的孩子，家长为其提供优质的居住条件、昂贵的装扮、讲究的饮食，但精神里摄取的却是撒但提供的垃圾。
除了生活条件的考虑之外，我们不愿意做全职妈妈往往还受一个因素影响，就是害怕被这个世界否定。有许多这样的声音：如果女性不工作的话哪有地位？如果不上班、不接触社会岂不与这个社会脱节了？读了那么多书，都读到研究生了，居然在家看孩子，有什么出息，有什么前途？那么好的工作都放弃了，岂不是太可惜了？如果我光在家看孩子，怎么向我爸妈或公婆交代？……有一位母亲在分享她选择做全职妈妈的经历时谈到，当时有很多声音否定她的选择，但她很坚定地说：“只要神能肯定我就好了，若我想得到他们的肯定，就得不到神的肯定了。”盼望弟兄姊妹们能够通过属灵的眼睛看清楚事情的真相！我们生孩子，外邦人也生孩子，但我们的目标是要为神国育英才。最近听说在教会中有妈妈们抱怨带孩子的艰难，希望早点结束这个时期去上班。我们夫妇听到甚觉忧愁，圣经上说只有负基督的轭才是容易的、轻省的，若没有将孩子带到神国里的心志并为此不计代价地付出，那么将来神审判世界时我们又如何面对孩子灵魂最终的归宿呢？孩子不属于我们，只是借我们而生，是属于神的，当为别人代管孩子的时候我们会分外小心，更何况是为神来看管这个孩子呢？
当然，正如我前面所说的，做全职妈妈并不是绝对的选择，但除非是特殊情况我们才能退而求其次。另外，如果母亲的工作时间并不占用很多，就不必太过于教条地看这个问题；又或孩子已上了基督教的学校，母亲也可以自由地选择做一些事情，或者用更多精力参与教会服事，或者可以工作补贴家用等。总之，每个人面对的问题与处境都不同，我们作一切决定的动机还得回到威斯敏斯特小要理问答第一问（请点击【阅读原文】链接）。
作者：优优姊妹
出处：《教会》杂志 www.churchchina.org
孝敬父母 在家教育 儿童信仰
告诉我们你的需要和建议
mengfuzhijia@126.com
我们愿意服侍你
点击【阅读原文】查阅《威斯敏斯特小要理问答》全文