我猜你不知道|空空狐事件发酵，我们的网络消费真的安全么？

空空狐事件在5月7日

又一次打破平静

“少女丹”再次发声

要求夺回空空狐“话事权”

本着周亚辉的“回应”

小辫儿看到对人民最大的危害点！

今天就由小辫儿说说这个隐藏的痛

周亚辉：创始人涉嫌挪用用户资金

在周亚辉的文中指出: “最后几个月，你拆东墙补西墙，免交易手续费来刺激交易，增加用户在空空狐支付宝的资金池，然后把这些钱又拿出去用于公司周转，导致有了230多万的缺口，被支付宝冻结账号。”

周亚辉的反驳中传达了两个信息，首先空空狐存在可以自由支配的支付宝的资金池，而且空空狐已经擅自动用了资金池中的资金。根据百科查询，“空空狐，新一代平台型社区电商，女性闲置交易平台。采取"电商+社区"的运营模式，”，所以周亚辉资金池中的资金显然不属于平台的自有资金，而应该是买卖双方在平台中的存留资金。可以想象，和大多数电商平台一样，平台对该笔资金提供了存放以及向买卖双方结算的服务，而根据《非金融机构支付服务管理办法》，该等服务只能由已取得“互联网支付”的支付许可证的合法机构才可以提供。我们目前尚未查询到空空狐平台（重庆一点点科技有限公司）的任何持有支付牌照的信息，那么目前平台收集以及存有该等资金池就是无牌照的违规操作。退一万步讲，如果空空狐有支付牌照，周亚辉所述事件，空空狐做出来就有理可循，有据可依吗？ 投资人都是傻子么？那我们这群吃瓜群众也是傻子么？根据相关法规，这笔钱极可能是支付机构客户备付金，即支付机构为办理客户委托的支付业务而实际收到的预收待付货币资金。《支付机构客户备付金存管办法》、《非金融机构支付服务管理办法》、《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》、《中国人民银行办公厅关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》等等一列列规定，客户备付金不属于支付机构的自有财产。客户备付金只能用于办理客户委托的支付业务和法律规定的情形。支付机构只能将备付金存在备付金专用账户，只能根据客户发起的支付指令转移备付金。任何单位和个人不得擅自挪用、占用、借用客户备付金，不得擅自以客户备付金为他人提供担保。

 所以我们搞清楚了，空空狐这是明显的违法啊！显然，这件事情不管是炒作，还是创始人和资本的内斗，我们都看到了一个危机，人民的钱在网上的流通真的安全么？

企业资金池的几种形成方法

空空狐的资金池是由于买卖双方之间的交易款形成的 。还有一类资金池，典型的是目前的的共享单车类的平台，就是依靠押金来形成资金池。从目前的互联网平台来看，以押金形式设立资金池是存在在更多的商业模式中。例如，共享单车，共享充电宝，共享篮球，租车，住宿等。

押金的风险

对于押金，我们都不陌生。房屋租赁中常见的“押一付三”，入住酒店时都会缴纳押金，我们租用很多东西也要缴纳押金。

按照《物权法》和《担保法》相关法律规定，押金属于一种特殊的“动产质权”。

简单说，就是出租方对所使用的动产做一个现金的保障，出现问题可以用现金补偿出借人。

而按照《物权法》第二百一十三条规定，“质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。”所以，在押金所衍生的利息和收益都是动产出租方或者出借方的。

对目前互联网平台的商家来说，押金退还周期越长，衍生的利息越多，收益越高。所以现在很多的平台返还押金的周期都不短，基本在一个小时以上。

监管部门是否做出规定了？

现在各大平台缺乏有效的监管，押金不透明，挪用情况屡见不鲜，若出现某影响较大的平台突然跑路或倒闭，导致押金的无法退还，必将引发大规模的民愤事件啊！其实国家并不是后知后觉，目前共享单车这一块，很多地方已经出台了规范政策，要求第三方监管押金的存放使用确保资金池的透明化 。马云则更财大气粗的宣布支付宝用户共享单车全免押金。我们不禁来一句大声的“赞”！

总结

空空狐事件的发酵，虽然暗示了很多投融资关系破裂给各方带来的痛楚 。但更给我们敲响警钟的是，交易资金的不透明化不合理使用化已将事件的受害者扩大到了无辜的用户。君子爱才，取之有道，做为创业者的我们，在追逐利润和个人财富的同时，如何能有良心的保障用户对我们的信任，淡定的面对眼前不属于我们的财富， 利用正规渠道取得应有的经济利益，才是值得我们深思的。

有任何互联网创业法律问题

都可以在文末留言咨询或发邮件到[e-mail]

让我们为您保驾护航

我们的官方微信：享法JoyLegal

我们的新浪微博：享法Joy-Legal

我们的联系电话：[phone]

我们的电子邮箱：[e-mail]

长按下方二维码关注我们：

享法JoyLegal