其他

【评论】课上不讲”,是对主流教师群体的抹黑更是伤害

2018-04-27 丁东 人民政协报教育在线周刊

“课上不讲,课下讲”这个说辞,由来已久,流传甚广,成了“嚼教师舌头根”的网红热词和有力武器。此话究竟出自何人之口、盛行于何时何月?无从考证。


俗话说,“无风不起浪。”这“风”来自何方?不外乎两个源头,一是校外培训;二是部分教师中存在的问题。先拿校外培训来说吧。现如今的校外补课已由“小众化”变成了“大众化”的消费。什么奥数班、强化班、提高班、兴趣班、一对一……比比皆是,家长俨然成了“唐僧肉”。平时及节假日不说,单单一个暑假,家长得掏多少银子?从笔者了解的行情,可见一斑。某县校外培训收费标准:小升初衔接班15天5400元;英语40课时4800元;奥数15课时2100元;舞蹈20课时2000元;绘画40课时4500元;暑期国外夏令营15天39800元。单单一门课程,收费还能承受,若是补几门课程呢?


在补课之风的裹挟中,家长疲于奔波,忙于应付,既花钱又费心。尽管“一个愿打,一个愿挨”,但“哑巴吃黄连,有苦说不出”,于是把所有的怨气和愤恨都发泄到了老师身上。


诚然,一些培训机构已经在教学研发、课堂形式上进行了系列探索,走在了公办教育前列,但现实中还存在一些不规范的机构。在我周边,有一些培训机构以其敏锐的商业嗅觉,闻到了教育培训市场的巨大商机和赢利空间,于是租几间房子,找几个“似是而非”的教师,再拉上一两个退休教师,便“开张营业”了。为了招徕生源,“名师”“大家”等广告铺天盖地,这样的培训机构也正迎合了“有点闲钱”“没有时间”的家长。于是,市场越来越大,鱼目混珠、鱼龙混杂,一个地级市竟然有1.8万家之多,把“没有闲钱”“没有时间”的家长也绑架进来。


当然,我们也不能罔顾事实,这中间有退休教师办补习班的,有极个别在职教师利用周末及假期补课的,也有极个别在职教师到校外培训机构兼职的,但“眉毛胡子一把抓”“棍扫一大片”,让那些默默奉献、尽职尽责的绝大多数教师照单全收、无端背负家长的所有怨气和愤恨,是不够实事求是、以偏概全的。


正是因为校外培训以及教师行业的特殊性,让教师的舆论问题处在道德徘徊的风口浪尖,让全社会对教师群体颇有误读。俗话说,隔行如隔山。你不在里面待着,永远无法真正体会一个行业的酸甜苦辣。当一名教师,还真没有某些人想得那么容易。哪个教师说起他(她)的职业生涯,不都是一肚子苦水?我们不排除教师队伍中有极个别“责任缺失”“品行不端”的“坏分子”,但绝大多数教师都甘于清贫、爱岗敬业,“捧着一颗心来,不带半根草去”“为求一字稳,耐得半宵寒”,岂有“课上不讲”之理?


解决这一问题,还优秀教师们一个清白、一个公平,首先,必须明确相关部门的监管职责、监管责任,像抓黄赌毒一样抓一抓“校外培训”!把那些“挂着羊头卖狗肉”“以次充好”“不达标”的校外培训机构列入黑名单,该关的关,该罚的罚。其次,必须尽快建立“淘汰机制”,把那些“责任缺失”“品行不端”的所谓教师及时清除出教师队伍。


当然,话说回来,教书育人是一项神圣的工作。对于我们广大教师来说,任何时候,都必须自身过硬。教师的职能角色,决定了教师必须富有爱心,因为爱心是师德的制高点。只有以爱为怀,以爱为本,才能热爱学生,热爱教育。教师的职能角色,也决定了老师必须有高度的负责精神,因为只有具备了高度的责任感,才能对每个孩子负责,对家长负责,对社会负责。教师的职能角色,更决定了老师必须有提升自己的能力,因为只有苦练内功、增强本领,才能上出好课,教好学生。


古人云,人冀子孙贤,而不敬其师,犹欲养身而反损其衣食也(清·王卓《今世说》卷一)。国将兴,必贵师而重傅。唯其如此,我们教师群体才能立于“不败之地”,才能赢回尊重和尊严,我们的教育才能无往而不胜!(作者系江苏省张家港市政协副主席)


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存