俄社会对中美元首视频会谈的反应
作者：朱长生（沃民高科沃德研究院执行院长）
俄罗斯媒体、学者包括个别政治家，对中美领导人16日视频会给予了必要的关注，纷纷作出各自的评价与反应。
俄卫星通讯社当天发自北京的报道（《中美元首认为此次会晤坦率富有成效向世界发出强有力信号》），两国元首都认为，此次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的，有利于增进双方相互了解，增加国际社会对中美关系的正面预期，向中美两国和世界发出了强有力信号。
俄卫星通讯社驻华盛顿记者还关注意到，白宫对这次会晤的评价，美中元首视频会晤坦率友好，超出预计时长，“会谈比预期的时间要长：3个半小时。”“会谈是坦率、友好和开诚布公的”。同时也注意到了拜登重申“美方不寻求改变中国体制、不支持‘台独’”的表示。
普遍作出谨慎积极评价
一是认为中美关系走出公开对抗的务实一步。《莫斯科共青团员报》刊文认为，中美关系尽管一直复杂，关系脆弱，但中美元首会晤表明，双方关系正在升温，中美显然都希望至少走出公开对抗的阶段，这次谈话只是第一步。同时该报借用俄科学院远东研究所政策研究和预测中心主任安德烈·维诺格拉多夫的话说，中美领导人对话至少表明了两件事：两国关系问题极其严重，双方都完全清楚。这次对话持续了三个多小时，证明双方希望利用一切机会避免进一步恶化，两国领导人会晤“为缓和全球紧张局势作出了重大贡献”。维诺格拉多夫最后对采访记者总结，双方都意识到，他们因持续的对抗而损失太多。有原则的冲突，价值冲突，有务实的利益，主要是经济利益，对抗对美中都产生了影响。因此，会晤是出于达成一致的愿望。
二是认为有助于两国避免短期对抗。俄国际事务委员会专家弗拉基米尔·涅日丹诺夫在接受俄卫星通讯社采访时表示，中美元首视频会晤有助于使两国避免新一轮短期对抗，但双方的战略分歧仍然存在，“两国的立场使双方在短期内不会走向对抗，但从长期来看正在导致矛盾深化。双方立场对接中的最大问题不是气候问题，而是中国认为应维护以联合国为核心的国际体系，而美国则坚持‘以规则为基础的秩序’学说。我认为，这可能是双方对未来世界看法的脱离点，同时也是那个最难以克服的长期问题。”
此外，俄媒也援引一些政治分析家的观点认为，拜登对华“和解”只是在反华活动实际增加的背景下的一种策略。
一晤见高下
俄《观点报》刊文《美国领教了中国的实力》，认为期待已久的中美领导人首次会谈表明，美国现在不得不考虑中国大国的力量。中国领导人看去占了上风，华盛顿对北京冬奥会的抵制证明了这一点。美方没有外交攻击和布林肯坚持的“极其强硬的调门”，拜登甚至承诺，美国不会试图改变中国的国内政治制度，不承认台湾独立，也不会组织反对中国的联盟。这些给中国的礼物，这一切听起来像是对北京实力的认可，也是中国人要求的“尊重”。国际事务委员会专家弗拉基米尔·涅日丹诺夫也认为，中国在国际关系结构中占有一席之地，甚至比以前更高。如果将两位领导人作比较的话，那将不利于美国领导人。
MORE | 更多精彩文章