不要因为贫穷而丧失投资教育的机会
本文是我在知乎上的一篇回答，送给所有想要出国念书却还在犹豫的童鞋。点击阅读原文即可查看知乎原文。
Q:
我是一名大二学生，大三的上半学期有去美国哥大或者加州大学圣地亚哥分校交流一学期的机会，说说本人情况，女，家境一般，学习也很一般，但是有一颗想出去看看外面的世界的不安分的心，半年交流学语言其实自己也知道实质上对自己的学业不太会有帮助，而且回来还要补很多课程，但是就是希望能出去独立生活学习一段时间，能对自己本身有提高？！或者说其实问题本质是花这些钱出去投资在这些似乎好像虚无缥缈的东西上（至少我爸是这样认为的）值得吗？感觉家里人的态度是没有明确反对但是也不支持，所以我很迷茫，希望各位能给我提点高见，点拨一番。谢谢各位了！
A:
我个人还是觉得，如果不至于到家里要砸锅卖铁的地步，最好还是出去看看，看看美国的物价、教育水平、自然环境，还有生活方式，和国内有哪些异同。自己更适合/ 喜欢在哪里长期生活。
我一直以来的一个观点就是：教育是一种投资，而不是消费。投资和消费的区别就是：投资会有回报，但是投资也有风险。把资源投在（自己和家人的）教育上，肯定比股票更加靠谱，因为别人家公司的情况你是不了解的，但是你自己的情况你是最清楚的。
第二个观点：并不是好的学习环境里出来的学生都是优秀的，但是相对来说，会比差一些的环境里出来优秀的学生的概率要高一些。原因很简单，因为好的学习环境拥有更多优秀的资源，比如好的老师、好的同学、先进的教学资源、良性竞争。一个不好好学习的败家子，你给他扔到好学校里，他照样不好好学习。但是一个普通的孩子，你给他放到不同的环境里，就可能会有不同的差异。一个优秀的学生，你给他放到不同的环境里，可能差异性就更加明显。
国内一直以来总喜欢报道留学生中的败家货，什么开着豪车撞人之类的，从而引导舆论，让公众得出一个结论：你看，出国念书的都是拜金又败家的主儿。媒体总是让你关注他们想让你关注的东西。因为很多人无法出国，所以报道一些留学生的负面新闻，好让那些人心理平衡一些。类似的栗子还有：因为大多数人都不是很有钱，所以看到贪官落马的新闻会拍手称快。但是我觉得不能用那些小部分抹黑群体的人来代表整个团体，如果你自己的核心竞争力够强，你到了一个更好的环境里，你成功的可能性会更大。
所以，自身的素质是第一位，环境会起到一个辅助的作用，但是也不容忽视。如果你自身素质好，在哪里都会发展得不错，但是一个好的环境会让你成长和进步得更快。就好像你玩游戏开外挂一样，如果你本身打得不错，那么开外挂就会让你赢得更快更容易一些，但是如果你本身技术就很烂，开什么外挂买多好的装备都不会起到扭转乾坤的效果。。。关于核心竞争力的文章，我在以前的文章里有提过，如果有兴趣可以回复033查看《
如何变成更好的自己——手把手教你培养核心竞争力》
上大学出国交流的优点和缺点，我把我能想到的列一下，你自己权衡一下。学会批判性思考是大学期间需要学会的最重要的一件事情。多询问周围的人，然后多思考他们的回答的合理性和不合理性，进而得出自己的结论。不要轻易听信一个人的结论。见多识广才会形成自己的观点，做出明智的决策，而这一素质很重要，尤其是对于将来要出国念书的人来说。
优点：
1.提前见识一下美国的环境（教育、自然、生活等等），为将来的发展多铺一条路（出国留学？毕业之后回国？留美长期定居？）
2.如果将来申研究生，可以做好更充足的准备。
2.1可以有时间对自己想去的学校做一些调研，如果是本校就更方便了，可以直接找修课的老师写推荐信，这样录取的几率更大。
2.2可以提前看看自己是否喜欢该校的教学模式或者风格，提前熟悉美国学校的上课模式。
2.3提前熟悉留学生的生活方式，将来过来念研究生的时候可以免掉过渡期。其中包括并不限于如何办银行卡、电话卡、找房子、学开车，考驾照、报税、打工、实习、找工作、签证问题等等。
3.可以培养独立生活的能力。这一点将会让你终生受益。独立，不仅仅是生活上的，更重要的是心理独立，最终还有实现经济独立。
4.可以练英文听力和口语（如果你不天天和讲中文的人混在一起的话）。
5. 如果你真的出国以后觉得很喜欢，受到激励和鼓舞，你会更加努力。你可能回国后会更努力地学习、考试、写论文、找实习、找兼职、找工作（努力攒钱念研究生什么的）。
缺点：
1.花钱
2.花时间
楼主要去的哥大和UCSD都是美国东西部非常好的学校，能去那里交换，能猜出楼主国内的学校也应该相当不错才对。那真的是很建议去看一看，看看国内的学校和美国的学校教学方式有什么不同。我周围很多留学生是这样的：越是家里条件一般的，越是想要毕业之后留美。因为有一些（注意我没有说全部）家里条件优越的童鞋会觉得国内什么都可以买到，美国没有国内生活那么方便，好吃的好玩的好朋友都不在身边。但是有些人就会更看重一些长远发展的因素，比如教育水平、人均素质、工资物价比等等。
其实说了这么多，归根到底纠结的原因还是钱的问题，这点我特别能理解你。但是，这个问题终归能够解决的。
1.其实一学期的学费+生活费并不是很贵，虽然肯定比在国内要贵，但是也比你念四年本科，两年研究生要便宜。如果你去了发现并不喜欢在那念研究生，那么你至少比那些直接申学校去了之后的学生要省了两年的钱，你的沉没成本比较低。有点类似于花钱买小样，发现不喜欢就不买正品的意思。
2.你可以在学校里打工，还可以做点家教赚点外快，来补贴一些生活费。虽然可能没法cover所有的，但是赚点是点。
3.除了开源还可以节流，你可以选择和别人合租、自己做饭、选最便宜的电话卡、不是必要的东西就不买，少旅游等等。
你说爸妈觉得好像这些钱都“投资在这些似乎好像虚无缥缈的东西上”的原因是因为他们没法一下子就能看到长期的效益。人都是很功利的，希望付出马上就能得到回报，所以临时抱佛脚永远都比细水长流地学习更有吸引力，所以冲刺点题班就是比基础训练班报名的人多。设计游戏的人就是深谙人们这种心理，让你几分钟就爽一下，你才会越陷越深。但是人活着不要过分关注眼前的那些苟且，要目光放长远一些。越是眼光长远的人，越是会成功，因为他们能看到发展趋势。
比如乔帮主，在20年前（1995年）就预料到“计算机不再仅仅充当计算工具，开始承担通信功能，电视购物很快会被web取代，网络销售的潜力巨大，网络将成为最直接的销售渠道，而且在网络上小公司与大公司看起来没有区别” （摘自 “遗失的访谈” The Lost Interview）。看看现在网络购物火成什么样，那帮做电商的赚成什么样，在二十年前能预测到今天是何等的具有前瞻性和战略性的眼光！所以他才在做产品的时候更具有针对性，走在这个世界的前沿，做出辣么NB的产品。至于他赚多少钱，那都是bonus。他自己也在访谈里坦言，说赚钱不是他最开始的目的，“我23岁拥有超过100万美元的财产。24岁超过了一千万，25岁超过了一亿。但这不重要，我不是冲着钱去的。 钱允许你做想做的事。钱让你实现那些短期内看不到效益的创意。但钱不是最重要的。重要的是公司、人才、产品，是产品带给客户的价值。”
我在这里引用乔帮主的栗子不是用来打击人的，因为这种人之翘楚毕竟是出于人群正态分布的极端，绝大部分人很少能预测出未来的走向，哪怕只是近期的一两年甚至一两个月，更不要提十年的光景。但是他给我们这种泛泛之辈的启发就是：人要有长远的眼光。你看得越远，做事情就越有针对性，也就越少走弯路，成功也就越顺风顺水，钱也会慢慢来的。
所以我一直都不喜欢贫穷，因为贫穷，会让我们丧失更多的选择。没有钱买衣服买包买鞋买好吃的出去旅游都不是最重要的，更重要的是失去投资教育的一些机会；失去花钱买别人的时间，自己省下时间去创造更有价值的事情，等等。正是因为这样，才要好好努力，争取让自己将来的后代，不再因为贫困而面临那么多两难的选择。其实能那钱解决的事儿都不是大事，大事是有脑子能判断哪些事儿能用钱解决，哪些不能。
与君共勉。
如果觉得文章有用，就请打赏一口喵粮吧~
酱紫李小喵写文章会更有动力喵~灰常感谢~ 咪=v=
长按软萌猫爪，和小咪握个爪，识别图中二维码即可~
美国教育漫(bā)谈(guà)：看到知乎上有价值的提问会好好回答的李小喵 出品
微信号：USA_edu
个人微信：李小喵（lixiaomiao_edu）
知乎：http://www.zhihu.com/people/USA_edu
微博：http://weibo.com/usaedulxm
荔枝电台：http://www.lizhi.fm/#/1251159
转载请注明微信公众号名称、微信号和作者名称~做一个有道德有品位有情怀的公众号~