[分析]流浪者屋背景下的大温市选 华人怎么投票才不会浪费？

[温哥华头条 加拿大乐活网lahoo.ca编辑]

乐活按语
不只要投票，还要“会”投票

【加拿大乐活网lahoo.ca 大司马撰写】列治文埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号的组合屋兴建规划，在争议了近三个月后，终于周五晚间11：30投票，结果连同市长马保定（Malcolm Brodie）在内，共有8人投下支持票（仅区泽光投反对票），这个为无家可归者设计兴建的组合屋，最终拍板决定兴建。

之后，反对方居民所组成的"7300关注组"（下称关注组）在他们的微信群中，提到今年10月的市选中，将把他们今天的“义愤"化为选票……

但在实际操作上，需要思考的地方不少。

选票虽小力道无穷

事实上，一直以来，本地存在着“沉默的多数”这种政治现象。目前在华社，用选票说话已成共识，给选票不使用就是废纸一张。也有时事评论员指，华人参政正处于一个历史拐点。为此有识之士提出，今年迎接市选，明年是联邦大选，不管选制改革结果如何，我们都要争取将华人投票率提高10个百分点，侧重普及提高公民权力意识。

去年省选之后，卑诗选举处统计投票率为61.5%，是届投票率比2013年省选的57.1%较高，提高了4.4个百分点，也是自2005年62.36%后最高一届。总开支4,400万加元，也超过了上届3,500万加元。全省有1,985,523个选民投票，比2013年举行省选投票的1,813,912人，增加了171,611人。在过去26年内，投票率自1991年后开始下跌，一度在2009年出现过近50%，而1991年曾创下64%最高纪录。

通过上述数字，凿凿实实地说明所投一票，真有分量。以个位数定江山，充分体现个人社会价值。算是给华人参政议政上了生动一课，用简单数字证明每张选票力道，此乃民主选举魅力所在。当然，一人一票自有弊端，就像世上许多事务一样，不可能十全十美。但至少到目前，加拿大选举制度还是最具人性化，比较科学。

今年马上将展开全省范围市选，从近年看，温哥华市选投票率介乎在40%至50%之间，在2014年为44%。事实上，低陆平原其他城市市选投票率普遍不高，例如素里，投票率约30%。

从被动渐转向主动

华人在加拿大号称是第一大少数族裔，赴加历史比印度裔早，甚至也比许多白人早，修太平洋铁路贡献最大。近年只有一次移民人数被印度裔超过，但很快又升至首位。

在省选投票前，华社进行了全方位动员，选举结果也证明，华裔完全可以成为关键少数，这点也显现在卑诗自由党领袖选举上。

然而，不可否认的是，华人在融入主流社会过程中仍遇到很多问题，其中不少都源于华人不太喜欢参与政治公共事务，不善于表达自己主张意见，导致矛盾、误会和理解上的差异。这背后有华人传统文化所致，与加国价值观有脱节之处，再加上语言沟通、生活习惯和信仰等问题。

要想整个扭转华社失焦局面，把提高华人投票率作为突破口，当属最佳切入点。

在加国23个少数族裔中，华人投票率倒数第三。2014年人口普查，2016年公布，加国华人145万。南亚包括印度裔130万，现在华人仍是最大少数族裔。2013年卑诗省选总投票率57.1%，华人投票率为20%，印度裔投票率为70%，而犹太裔和传统白人投票率90%以上。

列治文北中选区（Richmond North Centre）是卑诗省内华裔人口最密集选区，讽刺的是，该选区含括了这次争议许久的组合屋预定地，却也是当届全省投票率最低选区，全区投票率43.65%，该区华人投票率10.7%，全省最低。

如果这次组合屋一案带动的风波，真能催出更多的华裔选票，其实并非坏事，不过，要注意的是，华人投票需避免情绪化表现，要理性建立共识，了解候选人政纲以及对社区带来影响。另外催增华人投票应该首重草根，不能总是那几位所谓“侨领”熟面孔。

提高投票技术含量

现在的选举技术分析及其准确性已达到什么程度？卑诗大学（UBC）尚德商学院（Sauder School of Business）教授、尚德预测市场（Sauder Prediction Markets）总监安特玮勒（Werner Antweiler）表示，他们运营的“市场”提供代表不同参选政党“股票”，让股民展开投资。数据显示，省自由党预计获得41.7%选票，42个省议员席位，省NDP预计获得39.8%选票和41个省议员席位。而最后选举结果是：省自由党43席，新民主党41席，绿党3席。这种预测已非常接近真实结果，可见选举技术手段越发重要。

就只能极少数人当选这个事实来说，选举在某种程度上就是个技术活。

有华裔候选人经历多次败选，每次落选宣言都说得非常悲壮，其情可悯。这位候选人能力另说，但确有担当，真心愿为社区服务，问题很大程度上出在其竞选团队上，太缺乏技术含量，选后也不做跟进技术分析，只是一味地坚持认为是对手故意抹黑才导致选票下滑。

每逢到三级政府选举，华裔参政议政就成为台面上传统话题，可是现在华人参政，已过了只追求参选数量的面子阶段，不用再忌讳“技术含量”这种提法，华人助选团也该走向专业化和职业化。从党内提名阶段就要进行技术分析。

百般纠结不知选谁

还有的华人，至今仍对到底选华人还是选非华人感到纠结。在上次省选中，省自由党与省NDP推出15名华裔候选人出战，多个选区更出现华裔对决场面。

尽管本地主流社会不再把华人细分，但华人对华人是要细分的，无法回避。有从台湾来的参政朋友，可能上一辈或者本人在台湾时有不同政治倾向，如今在这里参选，要面对从大陆来的选民，如何交代对台海关系的政治态度，确实对某些大陆移民是个制约选票方向因素。

有一年市选，一个候选人来自港澳，在台湾成长，他在拉票时，大陆来的说“你是台湾人，一定是支持台独，不投你。”而偏独的台湾移民则说：“你是外省，必是统派，别想我投给你。”弄得他很尴尬：“我不过是选个市议员，哪会管到两岸事务。”

以组合屋所在地的列治文来说，目前可见的市选华裔候选人中，不是具香港，就是大陆背景，未来或许会有台湾背景的候选人站出来，因组合屋事件催出来的华人选票，会不会被这“出身论”所左右，值得观察。

造成这种现象有其深刻复杂历史背景。所谓种族主义只是这个综合体一种表象，一个排泄出口，一种针对移民和难民清算手段，尽管这种做法鼓动者和操作者本身也是移民或难民后裔。

其实造成新的社会撕裂和阶层分野，或许并不为当事人所乐见，但历史上许多事情就是这样，一旦形成某种趋势，就已无法被当事人所能把握和掌控，然而别忘记，任何社会思潮或政治势力都可能是一把双刃剑。这对身为少数族裔华人来说尤其如此，成熟做法应该学会持衡，过犹不及的道理在古老中华文化里已有很多阐释，在北美也放之四海而皆准。

本文部分内容及数据参考自高度周刊《选举制度改革与华人参政：纵有万变当自强》

作者：大司马

责任编辑：重佚
平台：温哥华头条
微信ID：lahoobignews

欢迎读者踊跃留言，每周我们将选出一条最佳留言，赠送惊喜礼品卡哦~

往期精彩原创：

………