中印两国的边境冲突，让全世界媒体都异常关注。毕竟，中印两国，人口都接近14亿，两者合起来，占全球人口的三分之一强。
中印边境，来源：路透社
这样的两个人口大国，一旦擦枪走火打起来，就是真正的世界大战。
第一次世界大战，不过殃及15亿人；第二次，也就是20多亿人。而中印两国人口，就达到28亿。
一场关乎28亿人的对峙，怎能不扣人心弦？
当前，咱们中国人心态平和，再加上要关注的问题比较多，没怎么把这个事放在心上。但是，反观印度朝野，冰火两重天。
边境冲突消息传出后，印度最高领导人相对比较克制，没有发表火上浇油的言论。
6月19日，印度总理莫迪在一次各政党大会上，重申“捍卫主权是印度政府的最重要职责”之余，强调“无外方人员进入印方领土”，“基础设施和后勤改善使双方冲突概率增加”。
印度总理莫迪，来源：DW
言论比较出格的，多为莫迪的反对党。他们的政治言论，本来就是一种表演，不能太当真。
真正出格的，是印度部分民众。很多地方的印度人，发起了针对中国的游行示威和街头表演。
加尔各答的右翼组织，到中国总领馆外静坐；苏拉特的一名市民，当着媒体记者的面，从二楼扔下了一个中国制造的液晶电视机。印度商贸易联合会公布了一份抵制中国制造的名单，涵盖3000多种中国产品。
印度街头反华活动，来源于网络
德里南部一个富人社区组织，甚至假模假样地“向中国宣战”。该组织负责人录了一个5分钟音频文件，要求印度人抵制“中国制造”，还称他们不能拿起枪来“太遗憾了”。
印度人，似乎有点急眼。
各邦自治、政治分散的印度，为什么对一个小小的边境冲突如此敏感？难道印度人比中国人更爱国？
其实，如果注意到印度民众游行示威中的一个细节，就会明白一二。他们真正不满的，是中国制造（产品），而不是边境冲突。边境冲突，只是他们发泄私愤的一个导火索。
最近十多年来，随着印度经济高速增长，消费市场日渐庞大。物美价廉的中国产品，趁机杀入印度市场，占据了较大市场份额。
中国制造的手机，在印度市场尤其成功。2017年第4季度，在印度智能手机市场销量排行榜上，前十名中除三星外全被中国厂商的产品占据，市场份额超过50%。
印度街头
中国产品涌入印度的结果是，不仅让当地同类产品遭受挤压，崛起无望，也使得印度对华贸易，多年陷于高额逆差。
2019年，印度对华出口171.3亿美元，自华进口683.7亿美元，贸易逆差510多亿美元。中国是印度最大的贸易逆差国。
印美贸易关系则恰好相反。2019年，印度对美出口538.7亿美元，自美进口362.4亿美元，顺差接近180亿美元。
美国不仅是印度最大的贸易出口国，也是印度赚取外汇最多的国家，每年比在第二名孟加拉身上赚取的外汇，多了100多亿美元。
这几年，很多印度人对中国意见越来越大，对美国越来越友好，并不是纯粹的情感转移，而是利益受到了损害。
有的人被中国电商平台夺走了订单，生意难做，所以迁怒中国；有的人被中国产品压制，企业难有出头之日，所以心生怨恨；有的人担心长此以往，印度对中国经济依赖太大，觉得必须提早防范；有的人则主要是迎合选民，捞取政治资本。
还有些人，根本不知道自己为什么生计艰难，只是受右翼宣传的鼓动，盲目地寻找对象发泄。实际上，他们连中国在哪里，发展到什么样，对印度抱什么态度，都一无所知。
他们只是需要找一个对象，承担让自己生计受损的责任而已。
不过，以北北的观点，尽管现在中印边境摩擦频繁，时有冲突，但是从大局来看，不会升级为军事行动。
一方面，印度与中国实力差距尚大，不在一个量级。以对外贸易来看，2019年中国进出口总额为4.58万亿美元，印度为8080.3亿，仅为中国的17.64%。所谓的龙象之争，没有实质意义。
再以GDP衡量，2019年印度为2.85万亿美元，超过英国，位居全球第五位，但是与中国的14.4万亿美元比起来，显然差了好几个等级。
印度的外交重心在南亚，除了边境争议，与中国不存在核心地缘冲突。所以，尽管特朗普政府极力拉拢莫迪，妄图发展“印太战略”，但是莫迪政府仍然奉行“不与中国为敌”原则，没有在行动上予以配合，“印太战略”仅停留于设想阶段。
另一方面，中国现在面临的最大挑战是美国，不会分散精力，与印度作无所谓的纠缠。因此，中国在边境冲突中，始终保持着冷静克制，不希望摩擦升级为军事冲突。
如果再考虑到印度对“一带一路”的重要性，印度市场对中国电子产品的吸引力，中国更没有必要对其轻启战端。
所以，中印边境的摩擦可能不会断，但是在相当长一段时间内，大规模军事冲突应该不会有。