最终，澳大利亚还是把华为中兴"踢出"5G建设，华为做出回应
全文共1942字，预计阅读时间：4分钟
作者 | 奕含 崔玉贤
来源 | 观察者网 网易科技
路透社8月23日报道，中国电信运营商华为周四表示，澳大利亚已经禁止华为为其计划的5G宽带网络提供设备。
报道截图
华为在澳大利亚的分支机构在推特上表示，这对消费者而来是个“非常令人失望的结果”。根据华为的推特，此次被澳大利亚禁止提供5G网络设备的还有中兴公司。
作为全球最大的电信网络设备制造商和第三大智能手机供应商，华为曾承诺，堪培拉可以完全监督5G网络设备，包括基站、塔和无线传输设备。
近几个月，华为和中国公司能否参与澳大利亚5G网络引起争议。
随着华为被美国列为威胁国家安全的供应商后，美国的盟友澳大利亚国内也传出类似担忧。今年6月，华为向澳大利亚政府发出公开信，反驳安全疑虑指控。
不过，澳媒体称，澳大利亚议会已经在考虑是否允许华为参与澳5G网络建设。
几天前，又有外媒称，澳大利亚政府可能将重新考虑与华为的合作关系，或将允许华为参与5G竞标，但要限制技术类型，即竞购5G网络中不敏感的部分。
《悉尼先驱晨报》（the sydney morning herald）上个月援引华为澳大利亚和新西兰企业公共事务总监杰里米·米切尔（Jeremy Mitchell）的话称，禁止华为成为澳大利亚电信基础设施的供应商将是“荒谬的”，此举将“摧毁”整个行业。
米切尔表示，“我想这个想法——‘禁止华为，就能保证澳大利亚5G网络是安全的’是荒谬的，因为这并非一个供应商，甚至不是一个国家。”
米切尔指出，诺基亚作为主要供应商参与了国家宽带网络，并指出NBN的设备是“在上海的一家工厂生产的，由中国政府拥有”。诺基亚在中国的合资企业中拥有控股权，而爱立信等其他主要电信供应商也在中国设有工厂。
“因此，从供应链来看，中国已被纳入其中。无论有没有华为，澳大利亚的5G网络都将在中国制造，“他说。
米切尔称，对于减轻风险，世界上只有两个国家实际上禁止华为，美国和澳大利亚。“你禁止这个国家最大的无线网络供应商，我不在乎它是否是华为，但如果剔除了诺基亚或爱立信......这会对行业有什么影响呢？将彻底毁灭它。”
分析师也指出，澳大利亚移动运营商Optus、沃达丰和TPG都对华为的设备感兴趣。这些运营商及更广泛的经济体，如果被迫放弃华为，则不得不支付更多的资金用于部署下一代基础设施，从而造成额外的成本预算。
华尔街日报曾称，若把华为“踢出”5G建设，将令澳大利亚成为美国盟友中采取最广泛措施以国家安全担忧为由阻止华为参与5G网络建设的国家。如今，澳大利亚坐实了美国“打手”的身份。
华为回应
华为官方称澳政府行为严重违背自由贸易公平竞争和非歧视原则，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。
路透社23日报道，澳大利亚政府在一份声明中宣称，供应商如果有可能接受外国政府“与澳大利亚法律相冲突”的指示，将给澳大利亚网络带来风险。虽然并没有提到华为，但外媒称政府的决定就是针对华为，将华为排除在5G网络的建设之外。
随后，华为澳大利亚分公司发布推特，称“我们刚刚从澳大利亚政府方面得知，华为和中兴已经被禁止为澳大利亚提供5G技术服务。对消费者来说，这是极度令人遗憾的结果。华为是5G技术的世界领导者，已经为澳大利亚提供了近15年的安全可靠的无线技术。”
稍晚，华为官方也向媒体回应了此事。
华为表示，澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑，而忽视了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接，政府的错误决定却由企业和消费者来承担。
对于澳大利亚声明中称供应商可能接受外国政府“与澳大利亚法律相冲突”的指示。华为澄清称，从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解，不应该成为政府担忧华为的依据。
在5G方面，5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。政府应该客观管理安全问题，寻找长效解决方案，开放、创新、合作才是产业发展主潮流。
“公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键，澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控，华为将就此与澳大利亚政府进行沟通，同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施，维护我们的合法权益。”华为表示。
相关
《土味“Giao哥们”能否走出快手？》
《AI鉴黄、选美、骂人、杀同类，这些年跑偏的人工智能会笑哭你》
▼喜欢本篇文章 就随手点个赞吧▼