一场电影的月度启示：指望旅行治愈人生，不存在的

【品橙旅游】回头看，3月所有的故事，仿佛都糅在这部电影里了。两种截然不同的人生际遇，在一段旅途中交织、碰撞，相惜相怜，又无能为力。没错，说的是奥斯卡最佳影片《绿皮书》。

绿皮书海报

黑人钢琴家唐•谢利带着他雇来的白人司机托尼，出发前往种族歧视严重的美国南方进行音乐巡演。时间是1962年。一年后，他的同胞马丁·路德·金将在林肯纪念馆发表著名的“我有一个梦想”，带领黑人民权运动走上汹涌的高潮。

但在《绿皮书》里，一切仍是隐忍而克制的。谢利也有一个梦想。早已成名的他虽然可以呆在纽约的豪宅里享受声名与荣耀，但他仍选择南下，试图用音乐去改变人们对于黑人的观念。在改变历史的“华盛顿大游行”之前，这场旅行就是属于谢利的抗议游行。

总有人寄望于旅行去改变些什么。但事实上，旅行可能什么也改变不了，尤其是改变不了世界。电影里，世界依然分裂，种族歧视依然严重，那些拒绝谢利试衣服、进餐厅、使用卫生间的人们，没有丝毫悔改。

这很像现实中女性的遭遇。每个3月的开头，以一场节日为名，女性都会受到格外的关注。在我们的现实中，“男女平等”像“黑人平权”一样，是一种政治正确。旅行圈的惯例是，在这个日子反复强调女性主导旅行度假的新趋势。比如，有平台统计称61%的旅行度假由女性主导，尤其是北上广深这样的一线城市。另一家平台的大数据则显示，旅游者特别是单独出游的女性独行客比例已达57%，结论是“中国女性越来越独立”。

三八妇女节已经诞生110年了，世界真的更重视和尊重女性了吗？就在这个妇女节前夕，桔子水晶酒店在微信公众号上发布了一条标题为《这届妇女不行，太浪了……》的推送，封面图片为一名女性躺在浴缸里，露出两条长腿。这引起了女性消费者的反感与投诉，事情闹大了，该酒店在微博中道歉，称“桔子水晶一直努力倡导当代女性自立自强，传递对生活的正能量，如3月7日微信推送的正文内容本意是为了褒奖女性独立，鼓励女性勇敢追求自我，不要被条条框框所束缚。”

一方面用充满性暗示的文字与语言做商业营销，另一方面声称尊重女性权利，这就是当代女性面临的现实。消费时代的女性，无论是作为消费对象还是消费主体，都被物化了。用形形色色的观念贩卖关于女性的想象，旅行只是其中的一种。独自旅行就意味着女性独立吗？太天真了。

那个独自坐上埃塞俄比亚航空公司失事航班的女孩，是不是也是这种观念的信奉者？在独立旅行可能遇到的各种风险中，也许她无论如何也没想到会是最致命的这种。这一事故吧波音公司推上风口浪尖，也让全球航空业面临一场大考验。人们该不该继续信赖航空是最安全的出行方式之一？而作为旅行者又能在机型这样的垄断领域拥有多大选择空间？

互不信任是这个时代最普遍的心理阴影，就像在春花烂漫的3月，各地赏花主题的旅游产品热火朝天，在以樱花闻名的武汉大学，关于和服、预约、挑衅、冲突，这样的新闻似乎年年都有，在不同的地方有不同的表现，但归根结底，人们内心的封闭与偏执，配不上这亘古温柔的春色。

改变世界是如此艰难，或许只有像《绿皮书》里的谢利和托尼一样，两个人经历过一场亲密无间的旅行，还要是两颗富有同情心的心灵，才有可能打破固有的刻板印象，去理解和包容自己的人类同类。而现实中，这样的机会太少太少。旅行前附加的意义太多，或许是一段糟糕旅行的开始。正如旅游统计数据一样，赋予的意义过多，或许会让它变得更扭曲。轻装上阵，不棒杀不捧杀，处处是从容的风景。

3月有一个众望所归的消息，五一小长假回来了，还多了一天。许多人开始迫不及待地制定旅行计划，预定机票酒店，像决策者期待的那样，成为一场消费狂欢。人们究竟为何如此渴望旅行？是心灵的需要，还是消费的需要？

或许也没有太大的区别了，这个时代的人们习惯于用消费填充空虚的心灵，所以在消费时、在旅行时，其心灵也并没有真正丰盈起来，他们只是喜欢热闹。

企业是最深谙此道的，它们的任务就是制造关于消费的观念，去填充现代人的灵魂。3月有多家旅企发布了2018年业绩，增长、利润、收入、用户、支付，美丽的故事。热闹背后，人们依然孤独、分裂、怀疑、伤害，这是旅行也无法治愈的人生。鲍德里亚在《消费社会》挖苦过：“在我们所处的这样一个一体化的、总体的系统中，不存在对时间的自由支配。休闲并非对时间的自由支配，那只是它的一个标签。其基本规定性就是区别于劳动时间的束缚。”