查看原文
其他

莫名其妙的短信,要给孩子免费接种麻疹疫苗,靠谱吗?

陶黎纳 疫苗与科学 2021-08-02

导读:如急需咨询疫苗问题,请在爱问医生或微博问答向我提问,如需我的免费回答,可以加入我的粉丝群,在医来er趣公众号申请入群(识别文尾二维码),与我和众多宝妈一起交流疫苗接种事宜,每周一(法定节假日除外)我也会为粉丝群免费答疑。



有位网友收到一条莫名其妙的短信,声称要给孩子免费加强麻疹疫苗,而且还要暂停其他疫苗的接种。难道这针麻疹疫苗那么重要?重要到必须暂停其他疫苗来给其让路?


短信末尾留的电话,也确实是孩子经常接种的门诊的咨询电话。这个接种门诊还是某市第一个实现数字化(信息化)的接种门诊,其环境和服务水平都是一流的。



这位网友的孩子2014年12月出生,目前是2岁3个月,正好属于短信中提到的出生年龄范围(8月龄~4.3岁)。短信精确送达网友的手机,说明这家门诊的信息技术已经运用非常成熟。


正规接种门诊,精准短信推送,免费接种,还郑重其事地告知暂停其他疫苗接种,好像没啥问题,是不是?


那么,这位网友为何觉得这条短信莫名其妙呢?


原因很简单:孩子一直按时接种各种疫苗,没有漏种任何疫苗。


网友向我提供了孩子的接种记录,接种记录打印的很清楚,说明这些接种记录在电脑永久存档,很容易查询孩子是否漏种疫苗。


这个接种记录清晰无误地显示:孩子已经按时接种过2剂麻疹疫苗(1剂麻风疫苗和1剂麻腮风疫苗)。而且,这个接种记录里还可以看到有第2剂麻腮风疫苗,这位网友告诉我,当地常规安排6岁接种第2剂麻腮风疫苗,孩子年龄未到,所以还没有接种。


科学上,这个孩子到底要不要加强接种麻疹疫苗呢?

答案非常明确:不需要。


为了预防麻疹,全球公认必须接种2剂麻疹疫苗。世界卫生组织在2009年的麻疹疫苗立场文件中强调了两点:


①所有儿童需要接种 2 剂麻疹疫苗。


②开展大规模免疫活动(SIAs,就是强化免疫或补充免疫)是为了保证儿童能接种第2剂麻疹疫苗。


我国的麻疹疫苗接种策略与世界卫生组织的建议完全吻合。我国从2007年起就安排8月龄接种麻风疫苗,18月龄接种麻腮风疫苗。在2016年底新发布的接种程序中,我国再次确认这个针对麻疹的2剂疫苗接种程序。


由此可见,只要孩子按这个程序表及时接种,就完全能预防麻疹,完全没必要加强1剂麻疹疫苗。


退一万步说,科学上如果真的有必要接种第3剂麻疹疫苗,世界卫生组织早该做出接种第3剂麻疹疫苗的建议,我国也应该在2016年底发布的新程序中做出这样的修订,否则就是对全国儿童的健康不负责任。但世界卫生组织仍然反复强调只需接种2剂并保证2剂的高水平接种率,我国也在最新版接种程序中坚持只安排2剂麻疹疫苗,这毫无争议地说明:接种2剂麻疹疫苗对于预防麻疹完全足够。也就是说,对于这个已经接种2剂麻疹疫苗的孩子,根本无需加强接种麻疹疫苗。


细心的网友可能会有这个疑问:那么这个网友出示的接种证里常规安排了1剂麻风疫苗和2剂麻腮风疫苗,这不就是3剂麻疹疫苗了么?确实如此,但这个安排我支持。对于麻疹、腮腺炎和风疹来说,每一种都需要接种2剂疫苗才能实现最佳保护。我国官方安排的1剂麻风疫苗和1剂麻腮风疫苗,腮腺炎只有1剂,保护力不够,所以再接种1剂麻腮风疫苗是有明确好处的,虽然多了1剂麻疹和1剂风疹。当然,最好的方式是我国官方将程序调整为2剂麻腮风疫苗,这就与世界完全接轨了;还有一种方式是增加1剂腮腺炎疫苗,但联合疫苗是趋势,单独的腮腺炎疫苗应该被淘汰。


这个通知加强接种麻疹疫苗的短信,实际上就是世界卫生组织说的大规模免疫活动,即强化免疫。但是,这个短信通知把强化免疫的意义完全理解错了,强化免疫的目的是为了让孩子接种上第2剂麻疹疫苗。正确的做法就应该是通过信息系统筛选出漏种疫苗的儿童,有针对性地发短信、打电话甚至上门拜访,督促家长带孩子去补种疫苗。


假如孩子接种了额外剂次的麻疹疫苗,会有什么危害?


我必须强调:疫苗是药品,如无必要就不用,这是用药的基本原则。即便这剂麻疹疫苗没有危害,也不能因此就接受,而应该是有明确收益才接种。


麻疹疫苗的不良反应非常明确,世界卫生组织给出了这样的数据: 5%的受种者发热可达 39.4℃,并持续 1~2 天,可导致热惊厥(发生率 1/3000)。2%的受种者会出现皮疹;发生血小板减少性紫癜的概率为 1/3万。


我再强调一遍:只有在接种麻疹疫苗有显著收益的情况下,上述不良反应才可以被接受。接种2剂麻疹疫苗能预防麻疹,因此我们忍受这样的不良反应风险。接种额外剂次麻疹疫苗,没有任何实质性收益,谁会让孩子去冒这些不良反应的风险呢?


即便孩子很幸运,接种额外剂次的麻疹疫苗后没发生不良反应,但孩子白挨1针,监护人要带孩子去接种,这些难道都不是折腾吗?


更让人无法理解的是,为了接种额外剂次的麻疹疫苗,还要暂停接种其他疫苗。这些疫苗并不是额外疫苗,而是非常必须的常规疫苗,对于保护孩子健康非常重要。为了接种毫无必要的麻疹疫苗而暂停这种保护,这实在是本末倒置。


最后,我明确地告诉这位网友,他孩子完全没必要去接种这次加强接种的麻疹疫苗。


这位网友很警惕,他觉察出这个短信与常识违背,并选择向专业人员咨询。


这位网友也很幸运,他选择向我咨询,我告诉他事件之真相。如果他选择其他专业人员,很可能没人敢告诉他不必给孩子接种这剂加强的麻疹疫苗。


可以想见,当地所有8月龄~4.3岁的儿童家长都收到了这条短信,这些家长有这样的警惕和幸运吗?等着他们孩子的是:5%的高热,1/3000的热性惊厥,2%的皮疹,1/3万的血小板减少性紫癜。


为何一个正规的、接种记录登记和保存规范的、有信息系统支持的、服务水平一流的接种门诊,会发出这样一条莫名其妙的短信呢?为何不筛选出那些漏种疫苗的孩子,有针对性地发补种疫苗的通知呢?我国还有多少这样的门诊在给没漏种的孩子发这样的短信?


这三个问题值得深思。


(完)


免责声明:本人的疫苗科普,用于引导公众建立对疫苗的科学认识,避免公众被错误和谣言误导。科普内容为个人观点,仅供参考,与本人就职单位无任何关系。 部分图片来源网络,如果涉及到您的版权,请联系我删除。



个人介绍:陶黎纳,复旦大学公共卫生学院预防医学本科,微博2016十大影响力医疗大V,医疗公共卫生管理硕士,果壳网医药达人。微博粉丝22万+,微信公众号粉丝3万+,收到众多粉丝的好评!


如果您有疫苗问题希望得到我的免费解答,请加入我的粉丝群,如急需咨询疫苗问题,请在我的公众号回复【爱问医生】或【来问医生】或【分答】识别图片二维码,可向我提问。识别下方二维码,可查询我的所有答疑文章,也可加入我的疫苗粉丝群交流。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存