查看原文
其他

如何读书,才能知道谁在胡说八道?

达叔一 达叔天演论 2022-07-26

这是达叔的第660篇原创


大家好,我是达叔。


一个想和大家一起慢慢变富的家伙。


昨晚文章,《工业版-辛德勒名单》,去年的拉闸限电和今年的复工复产 ,讲了四个事情,两两对应。


粮票和房票,拉闸限电和复工复产。


前者是近代史、当代史,后者是当下,正在发生的事。


形式不同,而本质一样。


今天是读书日,在朋友圈里,都在发个读书有关的东西,达叔就心血来潮,在知识星球里,新开了一个小版块,分享一些,自己正在看的书,以及片段。



以下内容,只代表个人观点,不一定对,随便看看。

1


正在看书,达婶进书房,要给我讲个笑话。


笑话讲完了。


达叔问,我给你看一段话,你看看是什么意思。


达婶说,好。


达叔指着字念,礼、乐、诗、书、仁善、贤良、孝敬父母、尊敬兄长、廉洁、智慧。


这10个词汇,你觉得是好词,还是坏词?


达婶一脸惊讶,差点踹我一脚说,你啥意思,当我傻?


达叔说,不是我说你啥,而是有人说你啥。


一般人,看到这些词汇,绝对连反驳的想法都没有,绝对是好词,是毫无争议的真理。


但是,这个作者说,国家有了这10种东西,国家就会被削弱,以至灭亡。


而国家要是没了这10样东西,君主让民众去打仗,他们就很乐于去打仗,国家就一定会兴旺,以至于称霸天下。


我们先不论,这个观点的对错,脑洞是不是很大?


达婶问,脑洞是大,但是有人信么?


达叔说,有。


而且,不仅那个国君信,而且还真的按照这个方案做了,他儿子登基后,也继续做,还真的称霸了。


不仅称霸,还统一了中国。


发表这个言论的人,叫商鞅,在他的作品里,还有很多普通人,听起来,特别奇葩的点。


这不是关键点。


关键点在于,读者为什么会觉得奇葩?


听得少。


甚至是第一次听。



商鞅和秦孝公,在那里聊天,也是对话体。


秦孝公面对这种奇谈怪论说,我听说,从小巷子走出来的人,经常少见多怪,没啥文化的人,特别喜欢争辩。


愚昧的人,所嘲笑的事,正是聪慧者感到悲哀的事;


而狂妄的人,所高兴的事,正是有才能的人,所担忧的事。


然后,这俩人,一拍即合,竟然按照这个方法,开干了。


还把事,干成了。


那我们普通人,为什么会觉得,这10件事都是好事,不能是坏事?


在教育体系里,只学了儒家,书也只给你看了儒家。


法家?


你听过名字,没见过论述过程,只知道很坏,很凶残,下场不太好,然后,你就不看了。


那我们,拿到一本书,能不能反过来读?


比如,商鞅在书里,攻击一大堆人、干掉一大堆行业,用的策略不同,但是目标只有一个:


让这些人,“无所以食”,就是让你靠原来的行业,没饭吃,只留了两条路:


种地、打仗。


达叔看到这4个字,“无所以食”,反复出现好多次,结合很多事情,一联想,这就是经济上的指挥棒,眼泪都快掉下来了。


很多思想,闻着臭,用着香,一边骂,一边用。


那商鞅禁止了哪些行业?


不让你读书,不让你从事商业、不让你从事手工业,不让你到处走,尤其是不能出国,而且任用G吏,也不能用头脑灵活的人。


因为,你赚钱了,太聪明,就不好管,就不听话了。


达叔看到这里,先不争论,商鞅的观点是否正确,先看事实,事实是什么?


事实是,在2000多年前,那个草莽的时代,读书、做商业、做工人、到处逛逛,就比种地有见识、赚的多了。


现在,还是这样。


2


那为什么要在读书日,讲这个故事?


就是想写一点,达叔这些年读书的个人思考,也分享一下,自己是怎么读,怎么想的。


达叔之前,把信息分为三个部分:


决策界、学术界、舆论界。


那对应的书,应该也有决策界的书,学术界的书,和舆论界的书,这三种内容的深度,基本是完全不一样的,甚至等级,也是不一样的。


你能看到决策界的书么?


很难。


但是,不是不可能,只是在时间上,有一定的滞后性。


比如,你去找《毛选》、《邓选》、后面人的传记、答记者问之类的,多多少少能看到,面对的困难,解体的思路。


还有一个,他们小时候,也是普通人,也是要读书的,而他们的观念,在一定程度上,也来源于他们读的书。


他们能读什么?


学术界的作品,这是对所有人都开放的。


比如,拿破仑被流亡到小岛上,还带着一本马基雅维利的《君主论》,一边看,还一边写注释,写感想。


后来被出版社,又搞出了一本《君主论-拿破仑批注版》。


你看,在阅读经典文献上,大家来来回回,是没有太多花样的,看来看去,都是这些东西。


你把这个东西,放在管理学,放在商业、赚钱方面,大概的逻辑,也是差不多。


那关键的点,在哪里?


就是我们看东西,不能只盯着一个理论看,不能只盯着一个声音听。


有一年,公司开年会,一个同事,让达叔讲个话题,录一个视频。


达叔对着摄像机,讲了十几分钟。


同事说,讲的非常好,但是你这个内容里,夹杂了很多私货,尝试传递你的一些观点,或者是偏见。


达叔说,夹杂私货,才是信息传递的目的。


如果不能夹杂私货,我为什么要大义凛然的,费半天口舌,对着这个破摄像机,讲十几分钟?


而且,不仅是我,几乎所有的信息传递者,都在夹杂私货,甚至私货才是目的,故事和形式,只是载体。


唯一的差别,就是你和我很熟,你知道我的经历、我的作风、我的思想主题,所以你一眼,就看出了私货。


其他人的私货,你我都没看出,仅此而已。


3


那如何,能有效识别,对方有没有夹杂私货?


找一个观点相反的理论、利益相反的人,拿出来,对照着看。


比如,孔孟的儒家,我们都很熟悉了,时间久了,都觉得是绝对真理。


然后呢?


被商鞅、韩非、甚至荀子,从不同角度,大骂一通,一无是处,听你的,年都过错了。


那用在商业领域里,经常也能遇到这些案例。


比如,达叔去年,被公司派到中欧商学院去听课,其中一个案例,就是讲我们集团的那个管理工具。


那个管理工具,在业内,有多牛逼呢?


号称全球第二,西半球第一,纵向玩的最好是三星,横向玩的最好,就是它了。


然后,教授对着这个案例,就说了,这个案例,我没法讲。


为啥没法讲?


因为,我不信。


那为啥我不信?


因为这个集团的老板,去了GE,如果真的有用,就该好好用,用这套管理工具,把公司救活。


而不是,把公司都拆开,给卖了。


你宁愿卖了,也不在手里好好精细管理,拯救一下,说明自己可能也不信手里的工具。


达叔当时坐在台下听,嘴里咧着笑。


那他说的对不对?


达叔不知道。


但有一点可以肯定,就是在集团里,所有人都信这个玩意,都信这个工具,而达叔在这里,听到了一个不同的声音。


那这个案例,能被选入教材,肯定是编教材的人,信这个工具,也信这个理论。


放在教书的这老师手里,他不信。


这本身,就是教育的一种方式。


在知识星球里,有一个星友问,达叔,你对元宇宙了解多少,有研究,有投资么?


达叔说,不了解,没研究,也没兴趣。


达叔只搞好医疗+自媒体+房产投资,对我这个普通人来说,就已经够了。


扎克伯格画出元宇宙的时候,股价大涨,国内一堆人,跟风研究元宇宙,甚至还讲了一大堆课程。


吹的天花乱坠,然后呢?


脸书的股价,现在跌成狗,腰斩了。


最近这些年,SNS、O2O,P2P,AI、VR、AR、共享经济、机器人、无人机、基因技术、区块链、物联网、大数据、3D打印,5G。


热点名词、新的潮流,层出不穷,各领风骚几个月,和我们普通人,有个毛关系?


如果你有技术,从小就学这个,你知道原理,知道最底层的技术是怎么玩的,能分清谁是骗子,风口又吹到你了,那你很幸运,活该你赚钱。


如果你连真假,都分不清,你也敢往里冲,不是炮灰,又是什么?


任何领域,都是懂行的,收割外行的,没事别老往人家的地盘上跑。


就比如,达叔是干医疗的,医疗领域的玩法,无论是药品、高值耗材,还是IVD、POCT,基本都懂。


哪怕有个环节,达叔不懂,我也知道该找谁,把懂的人,拉出来,而且还能确保,这个懂的人,主观上,不会害我。


达叔研究自媒体,就把市面上写自媒体的书,买了十几本,几天就看完了,发现很多都是重复的。


再买一个1000块钱的课,晚上听一听,基本也搞明白是怎么玩的了。


达叔研究房产投资,就从教材下手,先看学术界是怎么定义这个领域的,房地产是大学专门有的专业。


然后,再看一下一些操盘者的回忆录,是怎么把房地产,发展成国家支柱产业的,逻辑是什么。


再下一步,就看舆论界,各种大V,对房地产是如何展开撕逼的,多空对决。


然后,你也就大概知道,该相信谁了。



关注 达叔天演论,回复“变富”,可免费领一篇付费框架文章,让我们一起慢慢变富。


1、文末打赏68元,加左下二维码防失联,可领《2021达叔文集》,含十几篇被消失文章;


2、加入达叔的知识星球,医生、律师、医疗、房产、教师、投资人等,数千位专心赚钱的人,等你来链接。欢迎提交项目,参与达叔微天使投资


知识星球一周年活动,原价1288元,优惠价888元,截止时间2022年4月30日。


老用户续费优惠价666元。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存