查看原文
其他

重磅辟谣 | 网传东莞高中学位奇缺,市教育局权威回应...

东莞日报 2020-09-16

近日,两张名为

“东莞市教育局中考备考会通告”的图片

在东莞朋友圈、家长圈广泛传开



图片上显示:

2020年将有近80000名应届毕业生

而近些年东莞市高中学位一直在28000人左右



无独有偶,7月9日,一位网友在“阳光热线问政”平台上发布了《东莞普高学位奇缺,大量本地考生无普高可读》,指出“由于近年来初中学位暴增,而高中学位没有相应增加,教育失衡与不公造成家长们的恐慌!”这位网友还提出同样的数据“明年8万中考学生,仍然是3万高中学位”。



记者梳理发现

最大的焦点就是8万:3万

这一比例确实让不少家长冒冷汗

东莞高中阶段学位供给究竟是不是奇缺?

是不是考不上普高孩子就没有书读了?

市教育局回应来了!

近年来东莞都没有召开过全市中考备考会,也没有整体性公开发布过类似数据,网传图片来历不明,容易误导家长和学生。


围绕“东莞高中学位”“升学率”

等家长关注的热点问题

市教育局在近日作了回应


疑问1


近日有家长在网上发表“普高学位奇缺,本地考生无普高可读”的言论。东莞的实际情况怎样?东莞中考普高录取率处在什么样的水平?

答:《广东省教育厅 广东省人力资源和社会保障厅广东省招生委员会办公室关于做好2019年全省高中阶段学校招生工作的通知》(粤教职函〔2018〕46号)明确,“2019年全省高中阶段学校(含技工学校,下同)全日制招生任务为111.1万人,其中普通高中招生56.61万人、中等职业学校(含技工学校,下同)招生54.49万人以上”。


具体到东莞,今年高中阶段学校总计招生计划为53889人,其中普通高中28420人,中职学校(含技工学校)25469人,普高略多于中职,符合国家“普职比大体相当”的规定。目前,东莞中招工作正在进行当中,根据工作安排,7月13日还会进行一次补录,整个录取结束后,预计今年在我市参加中考的学生录入我市普通高中的比例将达到55%以上


疑问2


今年东莞中考考生增加8000多人,是什么原因导致这么大的增幅?

答:主要是初中招生人数持续增加,数据见下表。


近年来我市初中入学和参加中考学生人数(万人)


同时,2019年参加中考学生的主要增长力量体现在本地户籍学生上,这与去年东莞实施“两个五年”入户条件,放宽入户门槛有一定关系。


疑问3


东莞今年普高分数线普遍上升,除了与试题难易程度有关,参加中考人数增多是不是也是一个原因?

答:今年东莞普通高中录取分数线上升,主要是因为试题难度比往年明显偏低,全市考生总分平均分整体上扬了30分以上,高分考生大幅增加。


今年中考,全市700分以上的考生9100多人,占考生总数的17.5%,而去年为2600多人,占比6%;今年600分以上的考生人数3.2万人,占考生总数的61.5%,而去年600分以上考生2.08万人,占去年中考学生总数4.3万人的48.4%。


疑问4


网上传明年东莞有8万多初中毕业生,其中在东莞参加中考的将有多少人?明年东莞高中学位增加情况有何计划?未来普高学位供给方面有怎样的规划? 

答:依据问题2的答复数据,我市近年来每年都有2-3万名随迁子女回户籍所在地参加中考,初步预计明年在东莞参加中考的人数约为6万左右。


对于明年参加中考学生的人数可能进一步增加的情况,市委、市政府十分重视,已召开专门会议进行研究讨论,下来将采取多方措施保障初中毕业生升学率保持在较高水平,确保高中阶段学校招生普职比大体相当。目前有多所民办高中处于筹设期,其中将有4所将于明年开始招生(见下表)。



我局同时也在积极挖掘现有普通高中学校的潜力,加快推进一批公办高中改扩建项目,适度扩大部分符合条件的民办普通高中招生规模,确保明年高中招生普职比大体相当。展望将来,东莞正在推进3所未来学校建设,我局也按照市委、市政府的要求正在着手编制新一轮的高中阶段学校建设规划。不论是明年还是未来几年,我们落实高中招生普职比大体相当的目标不会变,在东莞参加中考的初中毕业生普通高中录取率将保持在50%以上。


疑问5


每年在东莞参加初二会考的学生,都比参加中考的多两三万人,也就是说,每年东莞有两三万初中毕业生不能在东莞参加中考,具体有哪些原因造成?


答:在我市就读的非户籍初三学生,既可以选择在东莞参加中考,也可以选择回户籍所在地参加中考。家长和学生会根据自身成绩、录取难易、求学成本、家庭规划等因素综合考虑,做出更适合自身的选择。


根据工作中了解到的情况,非户籍初三学生选择回户籍所在地参加中考,主要出于三类原因:


一是不符合我市异地务工人员随迁子女接受义务教育后报考普通高中资格认定条件;

二是根据家庭规划,返回户籍所在地参加中考,就读高中。一方面,户籍所在地就学成本可能低于在莞成本;另一方面,与义务教育阶段学生相比,高中学生独立生活能力更强,且高中学校普遍实行寄宿制,家长更容易放手;

三是我市初中教育质量较户籍所在地高,回户籍所在地考取理想高中的可能性更大。

不信谣!

不传谣!

快把真相告诉

身边更多的家长



消息来源 | 全媒体记者 覃志杰 张理萌,南方+

本期编辑 | 邹文丽


往期精选

点亮“在看” 分享给更多人

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存