查看原文
其他

【弘博头条】博物馆实施低价票,能改善参观环境吗?

2015-04-20 张健平 弘博网


背景
近期,针对我国博物馆界免费开放所出现的一些问题,社会上批评的声音不绝于耳,并对我国博物馆免费开放政策提出了商榷,将问题归结于免费,建议实行低票价。

我国博物馆实行免费开放的政策已有整整7年了。这7年,可以说是我国博物馆事业发展的黄金期,全国博物馆总数达4165家,10年增长了一倍;全年举办展览2.2万个,接待观众数量突破6亿人次。虽说这7年我国博物馆所取得的成绩是有目共睹的,但问题也显而易见。从免费开放初期的观众“爆棚”现象,到博物馆公众设施的损毁,以及观众抱怨展厅内过于嘈杂等问题,这些问题接踵而至,让我们在喜悦之余不免增添一丝忧虑。

免费开放出现的主要问题
博物馆免费开放出现的主要问题是博物馆的硬件设施好,但参观环境不理想,让观众乘兴而来,败兴而归。这个问题貌似简单,解决起来却有一定的难度,甚至很困难。第一,博物馆可以控制观众数量,但不可能保证观众质量;第二,博物馆是公益性事业单位,是开放性场所,无权拒绝某类观众;第三,博物馆有责任参与到提升广大人民群众的文化素质,普及历史文化知识的事业中。博物馆提供一个好的观展环境,是博物馆义不容辞的职责,也是观众的基本要求。却有一部分博物馆忽略了这一点。这些问题貌似癣疥之疾,如不及早根治,将严重影响我国博物馆事业的发展大局,免费开放的政策优势也会慢慢耗损殆尽。
低价票并非医治博物馆诟病的良药
诚然,博物馆实施低价票,对观众数量的把控和观众的质量,会有所帮助的。但笔者并不赞成低价票在当下的中国博物馆实施,原因是目前中央和地方财政能够承受免费开放补贴费用的支出,况且年观众6亿人次,对我国民众文化素质的提升,贡献是巨大的。国家对博物馆实行免费开放政策的初衷,就是希望博物馆敞开大门,让广大人民群众都能享受到博物馆的服务。根据我国6亿余的年观众数和2115家免费开放博物馆,尚不足我国人口总数和博物馆总数的一半,这说明,还有较大的拓展空间和需求。

回过头来看,这7年中发展最快最好的并不是国有大型博物馆,也不是国家一级博物馆,而是那些中小型博物馆,也就是我们通常所说的基层博物馆。过去我们常将“门前冷落车马稀”,来形容这批博物馆。现在,我们如果更多地关注这些博物馆,就很容易发现,这些博物馆的面貌发生了翻天覆地的变化,不仅展览有很大的改观,参观环境也有了很大的改变。由于工作的关系,我近期一直在帮助基层馆工作,很多馆都在考虑怎么让文物活起来的课题。基层博物馆的工作做好了,能时办时新,对观众有较强的吸引力,我国博物馆的观众总数将成梯次增长。由此预见,低价票对基层博物馆不会是利好消息,实施需谨慎。免费开放初期博物馆“爆棚”问题,其实是大型博物馆的偶发现象,跟基层博物馆的关联并不大。
观点

目前博物馆发生的一些不尽如人意的地方,看似千头万绪,问题众多,其实是将简单的事情复杂化了,说到底还是管理的问题,如果管理到位,解决问题立竿见影,千万不要认为低价票是一剂良药。


免费开放的政策实施,是我国改革开放30余年取得可喜成绩的红利,是我国惠民工程的具体体现,是广大人民群众的诉求,也是我们几代博物馆人的期盼,我们不能把搬掉的门槛又重新砌上。
弘博评:
不同的馆存在的问题是不同的,难以一概而论。“人气爆棚”,参观环境不佳,还是不能真正发挥博物馆的功能,这不是简单的低价票或者是取消免费开放就能解决的;况且免费开放存在的问题不止于此,博物馆不售票,没有任何收益,也会导致免费的博物馆很难有优秀的、高端的展览展出;门前“冷落”的基层馆、运营艰难的非国有博物馆又都面临各自不同的问题,本来获得的支持、关注就有限,自身对于公众的吸引力又有限,靠免费开放是能增加点人气,可是没有收益(有些馆财政拨款有限或者压根没有)又如何去拓展和提升呢,那即使免费了也难以吸引人来,这就陷入了恶性循环。小编觉得这种境况的改善还是要期待于国家真正实现“一视同仁地对待国有与非国有博物馆”的基础之上,再差异化、有针对性的发展不同馆而实现。

(本文来源:南海网-海南日报)


点击下方“阅读原文”,查看弘博网今日资讯

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存