弘博聚焦 | 当跑男“跑”进博物馆
在新一期的“跑男”中的最后撕名牌环节地点选在了杭州博物馆。在近1个小时的节目中展示了夜景下杭州博物馆，画面唯美。“跑男”在博物馆里撕名牌，从节目中可以看到杭州博物馆的展厅、学术报告厅、展陈设置，相关文物也作为背景频繁出现。其中通过李晨还专门展示了博物馆里文物“镏金铜牛”；在惩罚环节是让明星用毛笔抄写《兰亭序》展示了传统文化。
事实上这也并不是节目第一次在博物馆中进行。跑男曾在武汉武钢博物馆里撕名牌，中韩大对决的一期，跑男在韩国济州岛航空宇宙博物馆撕名牌，博物馆成了济州岛又一个热门景点。
然而，就是这样一个环节设置引起了一些网友的不满，其中网友@卡卡_LONG 就言辞激烈表示：
截止到昨晚，这条微博下共有有12501条转发，6209条回复，8087赞。在网友的评论中有不少担心、指责的声音，这些网友主要认为追跑打闹，大声喧哗，以及闪光灯拍照，这都是博物馆明令禁止的行为，这些行为首先对文物构成危害，另外容易给观众带来错误导向。
当然微博下也有网友认为有些人大题小做，节目组肯定会考虑这些问题，而且最终明星也没有损伤到文物，没必要如此玻璃心，而且节目组能将地点选在杭州博物馆，宣传了博物馆，也宣传了传统文化。
小编在国家博物馆的《观众须知》中有明确规定：“场馆内请勿奔跑、追逐、攀爬、躺卧”，基于国家博物馆藏品举办的基本陈列和专题展览观众可以拍照留念，但请勿使用闪光灯、自拍杆和脚架。”其它博物馆的参观规定中也大同小异。
对于使用闪光灯这一点，在一些情况下，比如拍摄节目或其它特殊情况由于保证摆设效果使用闪光灯，比如在大都会慈善晚宴上明星闪耀，自然少不了闪光灯，不过这个举动也在当时引发质疑。
除了除了担心文物在节目中的安危，这几年，随着博物馆上综艺节目、通过明星效应搞宣传越来越常见，博物馆在宣传传统文化、经营博物馆品牌方面不断尝试与努力，博物馆与流行文化的结合也是争议话题，博物馆的“娱乐底线究竟在哪里？”。曾经盐业历史博物馆拒绝《十二道锋味》在馆内烹饪 “水煮牛肉”引发讨论，（详情请见：从盐业历史博物馆拒绝“水煮牛肉”说开去——迎合流行文化VS娱乐有度）
物馆的教育重心不能偏离，无论以流行元素、传统方式，还是严肃解读作为输出介质，博物馆应始终牢记自己的“第一功能”—在公共文化生活中承担教育与知识传播的功能。——弘博说《从盐业历史博物馆拒绝“水煮牛肉”说开去——迎合流行文化VS娱乐有度》
博物馆“触电”也不是新鲜事情，形式包括电影、动画片、记录片等多种形式，做好了就会收获到好评，比如《我在故宫秀修文物》。小编认为，这类合作在坚守最起码的“娱乐底线”的同时，在具体内容、环节设置上还需要更好的完善。以本次“跑男”为例，杭州博物馆在绝大多数时间都只是作为“背景场地”出现，寥寥几笔的介绍，究竟让观众接触、了解到博物馆文化这要打上问号。这类传播效果就像是一个普通广告商那样，只是让人觉得“很漂亮、很别致”仅此而已，少见观众看完后“原来是这样、涨见识”的情况。节目完全可以让内容与博物馆所蕴藏的文化知识结合起来，比如让明星答相关博物馆问题、寻找答案等等，让节目内容与文博内容融洽结合，进而传播传统文化。当然这需要节目组与博物馆馆方有很好的沟通与合作。
本文图片来自网友@@卡卡_LONG