美国自由吗？

改革开放四十年，中国的所有进步都可归结到自由度的扩大上：经济自由造就了三十年的经济大发展，社会自由则形成了多元与活泼的社会，就连思想与政治自由虽然还有太长的路要走，但与改革开放前相比，无疑也有了一些进步。 

今天爆出几年前著名演员英达在美国分50次向几个不同银行存款46.4万美元，避开了一次存款超过1万美元必须申报的银行手续，结果发现后被控洗钱。据最新消息，英达承认指控以达成和解，可能换取较轻的惩罚，否则，仅仅以这种存款方式，说不清来源，就可以判刑最高达十年的有期徒刑，在偷税了的情况下，还可能全部没收这些存款。

没有在美国生活过的人，根本体会不到这条法律对于“自由的”的中国人来说，是多么的不可思议：你自己的钱，只不过为了少填一张表格，分开存进银行，竟然被控洗钱重罪？

这就是美国和西方国家的“不自由”。存进银行的每一分钱你必须能说出来源，是否来历不明，是否税后，否则，不查你就好，一旦查你，你肯定跑不了。在这种对金钱与财物极其“不自由”的制度下，公民老老实实纳税，公务员也不敢随便收取贿赂，银行的东西对政府几乎都是透明的。记得多年前美国曝出一个特大贪污腐败案，一位国会议员的保险箱里发现了五万元现金（具体金额我记不住了），而他由于从来不使用现金，这些钱又无法存进银行，结果就躺在国会的保险箱里，直到事发的那一天。

现在你设想一下这种“不自由”，中国没有吧？这届政府加大力度反腐之前，可以这样说，你存多少钱到银行都没事，更何况你可以用七大姑八大姨的身份证存。可在美国，不管是谁的身份证，如果突然存进大笔现金，信息都可能跳到税局、FBI反洗钱中心，911后又加了一个反恐指挥部那里。当然，在中国也有不自由的地方，上网、坐车等严格实现实名制后，犯罪最集中的银行，很多东西却都没有正规起来。更没有一套严格的监管，掌握一些公职人员等银行户口异动，更别说普通公民了。这就是差距所在。

说到这里，你也许会说这种“不自由”真是很不方便，没我们的方便，但这种“不自由”换来的是什么你知道吗？是你财富的真正安全！在美国，任何经历过这种严格的“不自由”之后的财富，任何国家与政权不得剥夺公民的私人财产。相反，在一个存钱很“自由”的地方，贪污受贿也很随便的地方，除非你最后带进棺材和你一起烧掉的，你什么时候敢说存在银行里的钱是你的，房子不会随时被拆迁、被没收呢？这是题外话，今天不聊。

如果你喜欢这里的文章，可以击右上角弹出菜单，分享到朋友圈或推荐给你认为需要的朋友，谢谢！

更多精彩请百度：www.zine.la/@wgdsj

点击“阅读原文”您还会有意外发现。