认罪不认罚当庭扬言报复 错失从宽处罚机会获刑六年半

当法庭上，因为被告人阿坚（化名）的一个行为，公诉人当庭撤回认罪认罚的量刑建议，从原先量刑建议四年至五年有期徒刑变更为六年至七年有期徒刑。最终，法院采纳了公诉人的量刑建议，判处其有期徒刑六年六个月。令人费解的是，此前被告人阿坚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议都没有异议，因此签下了认罪认罚具结书，公诉机关据此依法提起公诉。

那么在法院庭审过程中，阿坚为何又提出了异议？事情还得从阿坚的犯罪起因说起，阿坚自幼右眼失明，父母早逝，已到知命之年的他，仍然独自一人生活。去年8、9月份，因左眼不适，阿坚来到新昌县大市聚镇某卫生室的娟医师（化名）那里医治过，后来他又去城内医院医治过。阿坚认为，他左眼的状况越来越差，视力也下降了，是娟医师把他唯一可以看见光明的左眼医坏了，遂一直怀恨在心，伺机报复。

2019年7月的一天上午，阿坚随身携带一把水果刀来到了卫生室找娟医师，一把抓住她，扬言要刺眼睛。吓坏了的娟医师边喊救命边闪躲，不幸的是，在这个过程中，还是被刺中了右侧胸部。后来，旁边群众及时制止了阿坚的继续伤害行为，公安机关也随即赶到案发现场，将其抓获归案。经法医鉴定，被害人娟医师的伤势已构成重伤二级。

该案移送审查起诉后，阿坚对自己的犯罪行为供认不讳。检察官经全面细致审查案件，告知了阿坚认罪认罚从宽制度。他在值班律师的在场见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。2019年8月22日，新昌县检察院以被告人阿坚涉嫌故意伤害罪，依法向新昌县法院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人判处四年至五年有期徒刑。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人娟医师以要求被告人赔偿经济损失为由，向法院提起附带民事诉讼。

万万没想到的是，在庭审过程中，被告人阿坚虽然对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但对娟医师的诉请，其表示不仅不愿意赔偿并且扬言要报复。针对这个状况，公诉人遂当庭撤回认罪认罚的量刑建议，此后变更为六年至七年有期徒刑。

法院审理后认为，被告人阿坚为报复而非法损害他人身体健康致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，对于娟医师提出要求阿坚赔偿犯罪行为对其造成的28万余元经济损失，符合法律规定，应予支持。

但在庭审中，被告人阿坚表示拒不赔偿损失，亦不向被害人赔礼道歉，犯罪主观恶性较深、作案手段残忍，结合其当庭的认罪态度，其存在一定的人身危险性，依法从严惩处，遂判处其有期徒刑六年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人娟医师经济损失人民币28万余元。

检察官说法

“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定：认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量。本案中，阿坚原本是有机会因认罪认罚而被从宽处理，检察机关也曾给过他机会。但最终，他还是亲手把这个机会“捏碎”了，等待他的，是更重的刑罚。不知此时手中拿着判决书的阿坚，内心是否已悔恨万千。

文稿：黄锦锦、王惠敏

图片：来自网络
编辑：吴闻哲

推荐阅读