☀ 【葡新报 Puxinbao-PT】关注葡新报微信公众号！葡萄牙华人最接地气、重服务的本地微信平台 !
其他
家世好、成绩好的青少年犯罪应该从轻发落？
【葡新报 记者Diana】据《太阳报》报道，美国一青年男子涉嫌性侵被告，法官判决时表示由于该名青年家世好，学习成绩优异，以后极有可能考进好大学，所以不能像判处成年人那样判他的罪。
据了解，2017年，美国新泽西州一名青年男子在家举办聚会的当晚，男子将一名酒醉未成年女子带进家里的地下室，锁上房门防止其他人进入，随后对其进行视觉上的性侵，并录制性侵视频分享给朋友。
当这个案件递上法庭，法官宣判肇事者不应该以成年人判决，因为他“来自很好的家庭”，将来有机会进入“很好的大学”。法官还表示这个事件并不算一个强奸事件，应该算一个性侵事件。虽然视频弹幕中有留言说这就是强奸，但法官也给出了反驳，表示这只是年轻人在跟朋友开玩笑。
在受害人上诉之后，直到本周三才撤回了诉讼。法官表示，“由于这名未成年男子家世好，并且考试成绩优异，所以不可以按一般案件处理。当然我们是不会允许这种情况发生在家世不好且学习不好的青少年身上。”
这件事引起了群众热议，人们讨论的并不是法官从轻发落的决定，而是法官为性侵者辩护的这番话。也就是所谓的“出身好、成绩好”，“他就读于一所好学校，学习成绩优异，以后肯定不只是考上大学，而是考上好大学。”
其实对于一个未成年犯人法外开恩也在情理之中，可是法官的辩词确实有很大争议。学习好，家庭背景好的孩子考上名校的几率是更大，但这也不能作为他可以为所欲为的理由。有时候，高智商犯罪比普通犯罪更可怕。如果因为家庭背景和考试成绩最为罪行评判的标准，那大家为什么要上诉，去拼爹，拼成绩不就好了。
其实也不是非要给这个“好青年”判罪才甘心，只不过法官的言论让人很不舒服。同样的罪行，出身不同、学习成绩不同的孩子仅仅就因为这些外部条件走向不同的结局，法庭上的“公平”何在？法官的“公正”何在？如果说好学生的前途更光明，那也不应因为刻板印象武断一个“坏学生”的人生。
新闻来源：
https://sol.sapo.pt/artigo/664093/juiz-decide-que-jovem-acusado-de-violacao-nao-deve-ser-julgado-como-adulto-por-vir-de-uma-boa-familia
葡新国际传媒原创 / 翻译首发，转载请注明出处！