黑暴揽炒「手足」死因煽动仇警逾一年，然而真相是... |独家

点击上方，关注独家公众号

香港死因裁判庭就周梓乐死亡事件于2020年11月16日开庭。周梓乐是去年反修例风波以来首位因暴乱而不幸离世者。自审判以来，案件已引入多位专家证人，无论是证据还是证词，都更倾向悲剧只是意外，无法证明警察对周梓乐的死有直接责任。

图：东网

12月29日，死因研讯踏入第23日，根据香港媒体报道，庭审当中，专家证人、政府化验所高级化验师郑郁棋作供表示，基于连日对现场环境的分析，推断周当晚步向3楼矮墙，或误以为墙后有通道，并因矮墙高度需作跨越动作，结果「未必返到转头」。而如果有人想袭击周梓乐，要在8秒内走完斜路尽头及矮墙的15米，「相信梓乐都有啲重，要拎起再掟佢落去」，认为「时间唔足够，几乎无可能」。
图：网络资源12月17日，法医郭嘉琪作供时表示：「其实我认为啲伤势系由高处堕下形成，冇特别伤势指向由袭击导致。」而由周梓乐父母聘请的病理学专马宣立亦作供，大致认可法医的说法，认为周的伤痕不似由凶器造成。
而针对救护车停车后，用时7分56秒，救护员才推担架床前往停车场的质疑，救护队目郑冠明作供指，停车后需要评估现场环境、戴上防毒面罩、拿取装备等，强调「整个过程全部都系需要嘅」。伊利沙伯医院神经外科医生麦凯钧，以专家证人身份作供，按照周梓乐送院时的情况，即使早10分钟送抵医院，情况都不会差太远，「死亡率都是一样」。

图：网络资源

当时间回到2019年11月4日凌晨，因为反修例风波引起的警民冲突，在香港遍地开花。在将军澳附近，香港科技大学二年级学生周梓乐，独自离开位于寓所，随后被发现倒卧于尚德停车场A场二楼低层平台。堕楼后，周梓乐留医伊利沙伯医院深切治疗部，情况危殆。其后接受两次脑部手术，但引流术失败，脑压仍不减，情况仍然危殆，昏迷指数处于最严重的3分，依靠3倍强心药及呼吸机维生。留医5天后，周梓乐在11月8日早上8时09分证实不治，得年22岁。

 图：网络资源

警方当时已承认在周梓乐坠楼前，即3日晚上11时06分，防暴警曾进入该停车场处理滋扰事件，但不久后已撤离，并无接触周梓乐。当防暴警再次进入停车场时，周已坠楼，由在场消防员急救。警方強调，当晚现场沒有便衣或乔装警执行任务，有关「警方推周梓乐落楼」之说子虚乌有。
然而警方的解释反对派并不买账，他们一直借「手足」之死，大肆炒作，让死者不能安息。更借机发起「三罢」，造成全港多区交通阻塞以及破坏港铁设施，到处散播「凶手是警察」的谣言，煽动市民上街，挑拨警民关系。可以说去年以来的多宗警民冲突，都与揽炒周梓乐死因有关。
 图：网络资源
当天中午，市民于遮打花园发起悼念周梓乐活动，有近千名市民出席，有市民手持白花并低头落泪。警员一度举黄旗，警告现场人士正在违法可能被捕，期间不少人斥责警察逼死人，指责香港警察为杀人犯。当晚，香港各地都有市民聚集，悼念周的离世。在铜锣湾的集会，率先因有市民被拘捕而演变成警民对峙，及后旺角有市民走出人行道。至近子夜时分，几乎全港都曾经出现或继续有警民冲突。2020年5月，民主派区议员岑敖晖曾在某黄媒刊登文章，以「周梓乐被香港警察谋杀身亡，半年」为题，指控科大学生周梓乐的死是由警方造成。岑斥责该案件「凶手正是香港警察」，而许多证据均已经被毁灭，真相可能无法查出。岑又指，正是周同学逝世一事，才令示威者武力升级，「很多事情都已经失去回头的空间」。

岑敖晖 图：网络资源

然而随着庭审的持续，一年多来的疑团一一被解开，本案预计下月4日可完成所有证人做供，两日后开始结案陈词。逝者已矣，来者可追。周梓乐的死，究竟是意外还是警察「行凶」，相信很快就会有判决。

（图片来源于网络）

如需转载请联系小编

往期精彩回顾

獨家新聞

獨家觀點

等你來掃！