【观点】要适度环保，再读”绿水青山就是金山银山”有感
这几天，什么是环境，为什么要保护环境，到底怎么保护环境？
这个简单问题反而困扰了我，百思不得其解，抛出以供讨论。
环境概念是谁第一个提出、怎么发展、怎么延伸、怎么到今天这个内涵，不想讨论，估计没有一段时间积累也找不到根。但是，环境这个概念一定是为“人”提出的，这个概念直接或间接都是为”人“服务的，这一点毋庸置疑。哪怕到了火星，环境的概念还是在用”人“的指标来判定的。 环保，顾名思义就是保护环境，那么保护的应该也是人类的环境，这样就充分决定了环境保护要为“人”服务，哪怕你说保护森林不被破坏、保护物种不再灭绝，表面看着不是为人，实质背后的思想与理念依旧是“为人服务”。环保的纯粹主义者们，如果你觉得保护环境是在保护地球的环境而不是人类的环境的话，请忽略后面的文字。因为地球数十亿年来，没有人的存在一样发展，生养繁荣，涌现出多次物种繁荣，地球多你一个不多，少你一个照样绕着太阳公转。 那么，环保的理念是否直接定义为：为了保证人类更舒适的在地球上生活与繁衍，采取一系列工程技术措施、科学研究以及管理手段，来实现在人类文明统治阶段，人类对地球资源的最优化利用。 或许因智力水平有限，学习总是后知后觉。一直没有好好学习大大的两山论，当时只是简单阅读，未做任何思考。事隔一年，细细读来，领悟领导人强大的背后逻辑和天人合一的治国情怀，叹服。 2014年2月和2015年11月《求是》上发表了两篇文章，前者题为“要金山银山，更要绿水青山”，后者“绿水青山就是金山银山”，充分体现了“绿水青山”在国家领导人眼中的重要位置。文章梳理了理念提出的前后经过，早在2005年，即10年以前已诞生该社会治理的理念，并付之于实践，鼓励推行之。 那么，不管是前者”更要”还是后者”就是”，绿水青山的参照物都是“金山银山”，这是具有很强的理论基础的，强调了两者同等重要的同时，也适当区分了先后顺序，在背后承认了金山银山可能会用绿水青山来交换的事实，符合马克思主义哲学的实事求是。同时，更是承认了金山银山的经济基础，符合马克思主义政治经济学的基本原理。在有条件承认要经济发展就一定将绿水青山作为生产资料消耗的情况下，又再次强调了绿水青山不仅仅是生产资料，更是奋斗目标的天人合一理念。人类富裕、幸福的指标，不仅要物质文明，也要精神文明，而绿水青山不经事载体，也是目标，成为了横跨两个文明的基础。 我们不得不惊叹其伟大设计，这种强大逻辑的背后预示着经济建设中应当充分融入环境保护的概念，也就是绿色经济。环境保护是什么，一种制度，更是一种理念、一种习惯，环境被计入经济发展的成本，又成了经济输出的产品。 由此看来，绿水青山确实就是金山银山，而且是取之于山还之于山。 一切不能有效执行的政策都是空中楼阁，一切不能为人民生活改善的规定都是花拳绣腿。环保当然更是如此，无论理念何等先进，手段如何高明，不能全面执行落地，而是被束之高阁，高高挂起，那就注定既得不到金山银山，还得失去绿水青山。回想我们发展的三十年，确实碰到了水脏了、地污了，就连空气也不干净了的囧态，但也别忘了，平均寿命从1975年的65岁上升到2015年75岁左右，大多数人也开上汽车了。这得益于医疗水平的进步、科技水平的提高、生活条件的改善，其背后的功劳正是经济发展。 环保是必须的，环保是必须的，环保是必须的。重要的事情说三遍。但是，环保应当适度，否则就是过犹不及。 《寂静的春天》开启了环境保护的大门，同时也启动了green party的潘多拉之盒，蝴蝶扇动带起的涟漪波及全球，而且穿越至今。工业批评者们的冷嘲热讽阻挡不了时代发展的步伐，也未能挡住全球气候变化的趋势，但我们依然活着，并且全球人平均寿命都越来越长，号称将来能活到150岁。哥本哈根会议与京都议定书，那条不是”人家”精心设计的，所谓大国责任，我们已经承担，世界上有哪个国家做到了我们的成绩（注：请参见谢老大在某国际会议上的讲话，异常振奋人心，切中要害）。《穹顶之下》的哗众取宠、断章取义，比雾霾带来的不适更加严重，丁仲礼院士的中肯答复，解读了所谓碳排放控制的狼子野心。 细数发达国家环境治理的成功，无非两点：一是污染转移，将重污染产业向亚洲、非洲转移输出，这一点非常成功，我们成了他们的代工厂，污染留给了我们，产品到他们那边只需要贴上标签；二是科技进步（这里不得不赞叹小平同志的伟大，改革开放之初就提出“科技是第一生产力”，高瞻远瞩，这才是雄才伟略），技术革新跟科技进步，让污染控制水平得到了有效提高，成为以美国为代表的发达国家环境治理成功的第二个重要原因。如果有第三个原因，则是他们自我环保意识的觉醒与国家经济发展水平的曲线高度拟合，无论是政策还是措施，都能够有效落地。 这三十年，我们一直也没有放弃环境保护，作为两项基本国策之一，完全印证了国家对绿水青山的一贯态度。但为什么还是会有雾霾、毒地和黑臭沟呢？一个重要大家都不愿面对的事实，就是初期发展一定要用部分的绿水青山来交换，而且这也是不可能改变的事实，过去这样，现在这样，发达国家也这样，无论你承不承认，也必将面对。我们能做的环保只是减缓，不要认为只要有环保，绿水青山一定保。 一定的发展阶段决定着环保的技术力量和水平，水涨船高，亘古不变。现在环保所到的高度，不正是这种水涨船高的力量所致么？全民环保意识的自我觉醒源自于科技进步（信息化时代）和人民生活水平的提高（对人居环境的需求的提高，或者说是马斯洛需求层次的提升）。 环境的概念由人类提出，为人类服务。环境保护的核心根本还是为了人类更好地生活，不应光谈环保、就环保而环保。要围绕的质量改善和绿水青山为目标，更要适应当前国力，以人民生活水平提高、生活质量改善为前提。 以上仅代表个人观点，与任何单位或组织无关，欢迎探讨。