社会企业研究何去何从

研究背景及方法

       商业背景下的“创业”概念已经越来越多的被应用于解决社会问题和应对可持续性挑战， “社会企业”领域的学术研究不断增长，但是以往的研究多在尝试揭示“社会企业”的不同方面及其在解决可持续问题方面的潜在优势，并且其概念界定依旧不清晰。

       为填补现有的研究空白，Sayem Hossain等人采用内容归纳与引用情况分析方法，回顾并梳理了5个主要数据库（Ebscohost, ScienceDirect, Sage, Wiley Online, Taylor and Francis）中310篇社会企业相关的主流期刊中的文献情况，将这些成果进行系统化的整合，来考察这一领域学术发展的状况与趋势，并提出一个概念性的研究框架，以支持以后的实证研究工作。

文献调查结果

      各数据库的相关文献的数量差别不大，而实证文章的数量（53篇）则远少于概念性文章的数量（257篇）。可见由于概念的不确定，实证分析的发展收到的严重限制，更多的文章依旧在讨论基本的理论问题。

      发文质量数整体不高，只有不到8%的篇文章发表于A及A以上的期刊，可见仍需更多的权威探讨。

概念性框架

       Hossain综合以前的研究，提炼出四个关键前因要素，与外部环境影响、后向结果一起构成了一个整合性的理论框架，形成6项提议: 

1

创业导向是社会企业成功的基础

      社会创业与商业创业同样是面对外部环境下进行创新、主动行为和风险管理的抽象集合。从这一层面来说，社会企业与商业企业并无二样，所以社会创业与普通商业企业的明显区别在于：它是一个二重结合体，不止有道德性身份，也有功利性身份，因此创业导向是社会创业成功的基础。

2

社会创新(social innovation)内生于社会企业

     创新是企业家精神的关键性特征, “社会创新”与“传统企业创新”都是通过技术革新等手段以解决问题，但是二者在动机上存在根本差异: 商业创新由利益驱动，但是社会创新则是为了更好地解决社会问题，创造社会价值。因此社会创新作为一种社会导向的创新精神，是社会企业的内在特质。

3

网络嵌入(network embeddedness)内生，对社会企业目标的达成有关键作用

       社会创业的社会性相比商业企业更甚，其活动往往涉及到更加广阔的接触对象、需要更加多方的资源整合与共同合作，如此才能实现其解决社会问题的目标。文章提出了三种社会创业的共同行为：社会动员、社区合作以及跨部门合作。可见，社会企业要达成其目标，网络嵌入和广泛的社会关系是必不可少的。

4

可持续导向(sustainability orientation)内生于企业

       社会企业就是为了应对新的不可持续发展的挑战而生的，它不仅仅追求商业成功与物质回报，更多的是为了解决可持续问题，因而其发展的重要目标之一就是达成可持续性。

5

环境因素调节社会企业的绩效与产出

      社会企业与商业企业同样处于一个复杂的社会环境下，其产出并不完全取决于企业自身的状况，外部的条件（包括宏观经济环境、社会政治环境、就业水平、科技进步与社会运动等）都会影响到一个组织的绩效与结果。因此社会企业无论是创造商业价值还是社会价值，都会受到外部社会环境相应的影响。

6

      社会企业既产生社会价值也产生经济价值

      最后，文章讨论了社会价值与经济价值的权衡问题，作者提出社会创业的结果，应当是在以社会价值为基本目标的基础上，创造经济价值以维持自身的续存乃至发展，而不能简单追寻眼前的社会价值，而放弃掉经济上价值与持续性。

编辑整理：杨昊、韩俣谈

文章来源：

Hossain, S., Saleh, M. A., & Drennan, J. (1938). A critical appraisal of the social entrepreneurship paradigm in an international setting: a proposed conceptual framework. International Entrepreneurship & Management Journal, 1-22.