如何主张适用知识产权侵权惩罚性赔偿？朝阳法院发布举证指引
知识产权保护工作事关国家治理体系和治理能力现代化、事关高质量发展、事关人民生活幸福、事关国家对外开放大局、事关国家安全。人民法院必须坚持严格保护知识产权的司法理念。4月25日，朝阳法院召开“知识产权侵权惩罚性赔偿审判白皮书”新闻通报会，发布相关惩罚性赔偿案件审理情况、常见问题、举证指引、审判理念等主要内容。
据悉，近五年来，朝阳法院辖区内案件权利人请求适用惩罚性赔偿的案件数量、最终适用惩罚性赔偿支持权利人请求的案件数量均逐年攀升，并呈快速上升态势。
朝阳法院民事审判五庭（知识产权审判庭）法官董欣介绍，朝阳法院受理的涉知识产权侵权惩罚性赔偿案件主要聚焦在商标侵权及著作权侵权领域，占比分别为48%、43%；所涉行业以出版传媒行业居首，占比39%，也涉及箱包服饰、文体娱乐行业、食品药品、化工制造行业等。而基于朝阳区特殊的区位优势，朝阳法院受理的涉知识产权侵权惩罚性赔偿案件中，具有涉外因素的案件占比超30%。董欣表示，惩罚性赔偿案件的最终判赔数额是一般损害赔偿案件的3至5倍，体现出朝阳法院积极适用惩罚性赔偿制度，通过提高对故意、严重侵犯知识产权案件的判赔数额，达到了对侵权人的惩罚效果，以及对潜在侵权人实施相同或类似不法行为的威慑效果。
“案件审理中我们发现，权利人在主张适用惩罚性赔偿时存在一些常见问题。”知产庭副庭长谭雅文介绍，实践中，部分权利人对惩罚性赔偿制度的独立性、法定性认识不足，进而因启动要件不符合要求导致惩罚性赔偿制度无法适用或陷入举证困境。如在某时装公司商标侵权及不正当竞争案中，原告虽主张适用惩罚性赔偿，但在经法院释明后仍未明确惩罚性赔偿的基数、基数确定方法及计算方式、倍数等，终导致其主张无法得到支持。还有部分权利人对惩罚性赔偿制度适用的功能性理解不足，导致主张有误。如某品牌饮料商标侵权案中，原告虽请求适用惩罚性赔偿，但对其诉请赔偿总额中的补偿性赔偿部分与惩罚性赔偿部分混为一谈，进而导致在明确基数、倍数时均请求错误。
针对上述问题，知产庭庭长罗曼通报了知识产权侵权惩罚性赔偿案件的举证指引。指引通过将司法实践中典型的知识产权侵权场景予以类型化划分，围绕“侵权故意要件、情节严重要件、赔偿基数与倍数”等审查要点，进一步释明当事人举证要求，厘清裁判思路。例如，指引列举了可直接认定或推定被告主观状态是故意的情形；详细说明了原告对情节严重要件举证的“不法行为侵权手段、方式，损害结果、影响意义，被告在司法、行政处罚中的行为”等三方面内容；阐释了原告请求惩罚性赔偿时确定赔偿基数的“原告因侵权行为所受到的实际损失、被告因侵权行为所获得的利益、许可使用费的合理倍数或者权利使用费、适用举证妨碍规则确定赔偿基数”等四个方法。
党组成员、副院长刘黎表示，朝阳法院在适用知识产权侵权惩罚性赔偿制度的过程中，始终坚持“严格依法适用，加大侵权惩罚力度”“立足产业规律，优化赔偿激励效能”“强化诉讼指引，着力完善精细化审理”“平衡各方利益，确保赔偿准确到位”“加强文书说理，积极践行司法为民”的审判理念，充分发挥制度效用。下一步，朝阳法院将继续坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，充分发挥知识产权侵权惩罚性赔偿制度效能，有效打击和遏制知识产权领域严重侵权行为，以优质高效的知识产权司法保护为发展新质生产力蓄势赋能。
扫码查看
《北京市朝阳区人民法院知识产权侵权惩罚性赔偿审判白皮书》（2019-2023年度）
代表点评
北京市人大代表郭晓静、焦娇，朝阳区人大代表丁恒、刘子华现场参会。中国新闻社、法治日报、中国知识产权报、中国法院网、北京广播电视台、北京青年报、北京政法网、知产财经等多家媒体采访报道。
郭晓静
北京市人大代表
在“4·26”世界知识产权日来临之际，朝阳法院召开此次新闻通报会具有十分积极的意义，不仅向社会大众分享了丰富的司法经验，提供了明确的司法导向，更体现了朝阳法院司法为民、能动司法的责任与担当。在朝阳区聚集了大量国内外企业和金融机构的背景之下，希望朝阳法院在今后的审判工作中，继续对知识产权予以有力保护，不断加大惩罚力度，对恶意、重复侵权行为进行严厉打击，充分运用好惩罚性赔偿的制度工具，希望朝阳法院在优化营商环境的道路上越走越好。
焦娇
北京市人大代表
知识产权保护不仅关系国家战略，也走进了千家万户。通过参加这次新闻通报会，我对于法院工作有了很多不一样的感受，朝阳法院在案件量十分庞大的情况下，仍有时间进行大量调查研究，特别是白皮书提到的举证规则指引具有丰富的理论根基和实践意义，相信将进一步促进知识产权惩罚性赔偿的依法适用。与此同时，朝阳法院在司法审判工作中考虑了很多涉外因素的影响，对于为朝阳区营造涉外法治化营商环境具有深刻意义。
丁恒
朝阳区人大代表
此次新闻通报会反映出朝阳法院在知识产权惩罚性赔偿领域的丰富理论沉淀和实践经验。本次发布的白皮书对知识产权惩罚性赔偿案件进行了类型化的梳理，对知识产权惩罚性赔偿案件提出了很多有针对性和实用性的意见，特别是举证指引方面给当事人提供了具备指导意义的操作指南，还通过大量的司法实践总结、概括、提炼出了科学、正确的审判理念，说明朝阳法院在知识产权惩罚性赔偿司法审判方面走在了前列。
刘子华
朝阳区人大代表
知识产权侵权惩罚性赔偿的适用体现了朝阳法院对于知识产权合法保护坚持不懈的追求，切实回应了加大知识产权保护力度的司法需求，充分发挥了惩罚性赔偿制度制裁严重故意侵犯知识产权行为的作用。希望朝阳法院继续加大知识产权侵权惩罚性赔偿的适用力度，产生足够的惩戒和威慑效果，让社会大众能够尊重法律、敬畏法律，进一步推动相关领域的诉源治理。
供稿：朝阳法院
摄影：曹璐
编辑：麦浩敏 郭进
审核：王芳