美国教育改革观察(3):就是她了，Betsy DeVos! 反对AA！
川普政府的教育部长终于确定了，就是她了，Betsy Devos！
1. 前言
我对Michelle Rhee落选教育部长还是有心理准备的，Trump在大选的时候每场Rally都把废除Common Core喊了出去。Michelle Rhee会见完Trump之后，接受Fox News采访时候，记者问了她支持不支持Common Core，她坦言说不支持！
其实她本可以狡猾点说，我也反对Common Core。然后搞东部地区联考，中部地区联考，西部地区联考。你说是common core吧，我不是common core啊。你说我不是吧，嘿嘿，我们几个州是统一教育大纲的。本来Idaho的教育发展水平肯定就和加州不一样嘛。可惜，韩国人的特点就是轴！
那么这个Betsy是谁，非常低调，在教育相关的媒体上也从来没听过她。我做了一些研究，发现这位阿姨不简单，她们家族不简单啊！
2. Betsy 其人其事
她就是密歇根州一方豪强。
她公公是某神秘跨国大公司的联合创始人（地球人都听过的，文后揭晓）。她自己曾任密歇根州共和党的主席，她老公是该跨国大公司前任总裁。她自己担任American Federation for Children (AFC)的董事。她小叔子是大名鼎鼎私人保安公司黑水公司的创始人，他们家族也控制了一批媒体和基金会。比如著名的智库Heritage Foundation。
他们家族一共捐了12亿美元，捐基金会，捐学校，捐建儿童医院等等，其中仅2014年就捐了9400万美元。在福布斯捐款榜上排到第20。
支持Choice School
她自己担任AFC的董事，AFC是一家在全国范围内推广教育券和 scholarship tax credit programs。她和副总统Pence在印第安纳州的教育券计划有合作。印第安纳是第一个全面推广教育券的州。
教育券在美国提出很长时间了，但是一直没有得到广泛采用。在2000年之前，25个州曾经做过关于教育券的投票表决，但是全部都以被否决收场。但到2016年，全美已经有13个州有教育券的计划（虽然推广的深度和广度都不够），Charter School 也有了6700多所。而且这些改变大都是2000年后发生和快速发展起来的。有媒体非常笃定的说，这和Devos家族下面3个慈善基金会一卡车一卡车钱的投入有关系，影响了大众和立法者的态度，才使得Choice School变得越来越流行。
传统共和党，亲教会
她们家族是非常传统的共和党，福音派，亲教会。他们大量的捐款流向了教会学校和教会相关的团体。比如福音派的 Focus on the Family 组织等等。除此之外他们还大量捐助和教会相关的学校，afterschool，夏令营等。
反对工会，反对AA
下面一段报导中，他们对工会和AA的态度。
反对工会, right-to-work 是一个反工会的法律。具体是让员工有权不参加工会。
反对AA，他们大力支持了反对AA的团体 TCIR（The Center for Individual Rights)。在2001年，TCIR 起诉了密歇根大学利用种族作为大学录取的参考因素。经过漫长且昂贵的诉讼，使得法院限制密歇根大学利用种族因素影响大学录取。
从这个案例，可以看出新教育部长很有可能是不支持AA的。虽然从他们的背景和一贯立场来看，不是说他们有多同情亚裔而反对AA，而是出于其他原因。
AA已经起诉到了最高法院，而且一审维持AA。作为教育部长她不可能去扭转AA，既没这个权限，也没这个意愿。但至少不会加剧在教育领域的AA。而Trump 对AA的态度比较模糊。所以AA的存废或者进一步改革，可能要看最高法院大法官的任命了。
3. Betsy Devos对教育改革的态度
反对Common Core
已经明确表态反对common core
但是她就是那种狡猾的人。在竞争教育部长之前，她可是支持Common Core的！她可是Common Core历来支持者，还是Jeb Bush搞得一个支持common core组织的董事。
她最有可能的结果就是废掉现在的common core，改良一下，换个马甲再上。支持 Choice School
这个不需多说了，她过去十几年，大量精力和时间花在了AFC上面，大力推广教育券计划。自己也资助开了一个Charter school。所以可以所他对Choice School的支持绝对没有问题。
反对教师工会
她被提名为教育部长之后,教师工会的头头 Randi Weingarten 发言攻击她是最意识形态的，反公共教育的教育部长提名！
而参议院教育委员会的头头，共和党参议员Lamar Alexander对提名比较满意。以后教育部长有关的提案，估计在参议院一路绿灯。Trump 提出的教改应该没啥阻力了。
4.结语
这位Betsy Devos能够上台，很重要一点就是她教育改革的立场与Trump的立场完全一致。至少表面上100% match！
但是她的缺点也非常明显：
没有从政的实战经验
她以往一直以金主的方式在幕后推动教育改革，但是她自己从来没有真正担任过一官半职。而Michelle Rhee好歹还带过DC一个学区。
Common Core存废改革这个事情很棘手
她自己是长时间的支持者，现在要废掉Common Core，再来一套。怎么来，分片划区？Trump 支持不支持，选民支持不支持？反正到处都是坑。
教育改革思路不够清楚
Michelle Rhee是有很明确和很清晰的改革思路：比如将学生考试成绩作为老师业绩的一项考核指标。废除教职终身制，并大幅提高优秀教师收入，增加老师积极性，淘汰不合格教师等。而且Michelle Rhee那一套有成功案例可以参考，比如东亚，新加坡的教育体系。而Betsy Devos，因为没有实际操盘过，只是知道方向，没有提出非常清晰的教改思路。所以这位新教育部长的实际操作还有待观察。
对于新教育部长，只能衷心祝愿她能够成功，提高美国学生在各方面的表现。拿Michelle Rhee声明中的一段话，结束本文。
对了，最后的最后，揭秘那个神秘跨国大公司究竟是哪一家呢？
谜底揭晓：安利！
请看下一篇：美国教育改革观察（4）：回望威州之战
往期：
长按二维码关注我们。坚持篇篇原创，欢迎分享给可能感兴趣的朋友。