给水排水 |探讨：“破四唯”后，设计师还要不要写论文

Original 崔景立给水排水

2024-09-08

设计师要不要撰写工程技术论文？关于这个话题，仁者见仁、智者见智。时下，还有的人认为，都已经“破四唯”（唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项）了，还写啥论文。真是这样的吗？听听受访作者怎么说~

受访人：机械工业第六设计研究院有限公司崔景立教授级高级工程师

作为一名工程设计行业的设计师，或者说是画图匠，对于这个问题，有一些自己的体会与思考，在此一无保留地拿出来，与业内同仁交流，也期待能够得到业内同仁的指点。

就工程设计来说，最终拿出来的是图纸，图纸的背后是设计师的专业技术知识积淀与设计师的专业技能，也可以说是理论与实践，还可以说是研究与应用，更可以说是科学与技术，或者说是学术。一般来说，工程设计师侧重于工程知识的应用，不太擅长技术的研究。当然，对于成熟的不能再成熟的工程项目，似乎也无可厚非。按照现成的设计套路，结合成熟的规范规程，再不济，照猫画虎，比着葫芦画瓢，也差不到哪里去。

即使这样，在这些成熟的不能再成熟的工程项目里面，难道就真的没有问题吗？

过去，人们习惯于把理论交给科学家去研究，把实践交给工程师去完成；科学研究是科学家的事，技术应用是工程师的事。两者之间仿佛有一堵看不见的墙，当然，这堵墙上也开着一些的窗户。无论是科学家，还是工程师，能够透过这些窗户，把触角伸到墙的那边去，往往能够取得一些意想不到的成果。

我们也可以看一下前人对“学术”的看法。1911年，先贤梁启超先生在《学与术》中首次提出：“学也者，观察事物而发明真理者也；术也者，取发明真理而致诸用者也。学者术之体，术者学之用。”既然说“学者术之体，术者学之用。”两者还真是分不开的。

就工程设计来说，我们需要用到大量的原理、定理、定律等研究成果，必须要深入理解并掌握这些原理、定理、定律等；需要用到大量的材料（如高强度钢、UHPC等）、构配件，虽然我们只是把现成的东西拿来应用，但是明其理同样重要，或者是不可或缺的；需要用到大量的设备与附件，其工作原理、操作方法、技术特点等等，同样需要我们为之付出精力，去了解，去掌握；需要用到大量的施工工艺和施工方法，一个高水平的工程设计师，施工工艺和施工方法需要了解吗？答案是一定的，需要。

就工程设计来说，在我们大脑的每一个沟回里面，需要存储什么呢？需要存储基础学科的知识，如数学、物理、化学，甚至是文学等；需要存储本专业的学科知识，以建筑给水排水为例，几大化学、几大力学（特别是水力学）、建筑给水排水工程、工业给排水等；需要存储大量的工程设计规范标准，这个就不举例了，建筑给水排水专业是这样的，其他专业也是这样的；需要存储大量的本专业工具书上给出的知识要素，工具书上的知识要素，对工程设计来说同样是不可或缺的；需要存储与工程设计相关的产品标准，包含国家标准与产品标准等，无论土建专业还是机电专业，既然要使用大量的产品，这些产品是什么样的，有什么特性，有什么规格，诸如此类的问题，了解了，掌握了，应用起来才能做到游刃有余；需要存储大量的学术论文，学术论文要挤出时间多看，这个很重要；需要存储大量的自然常识，工程师要走出去，多看，看天看地海，哪怕是花港观鱼。

*近期常看的部分书籍

现有的原理、定理、定律，现有的设计方法、设计公式，无不是对既有经验的归纳提炼与总结，不是么？我们说自然科学，从某种意义上讲，可以说是人类对自然的研究与探索，通过自然现象，总结自然规律，通过科学的方法，去分析自然，研究自然。对自然了解的深度与广度，决定了人们认识自然的深度与广度。了解自然、认识自然，必须要接触自然，无论是直接接触，还是间接接触。我们都知道地心说和日心说，到了现在，宇宙的边界在哪里？既不是地心说也不是日心说，究竟是什么心说，不知道。从地心说到现在，时间跨度有多大呢？稍微放长远一点来看，这个时间跨度并不大，弹指一挥间罢了。思路放开阔一点，原理也好，定理也好，定律也好，是不是阶段性的研究成果的总结呢？可以这样说吧？未来是不是也是这些原理、定理、定律，这个不好说；换个应用环境，从宏观到微观，是不是也还是这些原理、定理、定律，这个也不好说。

回过头来看，以我们建筑给水排水专业为例，教材是经过不断修订的，每一次修订，不仅是对内容的补充，应该也有对有关内容的修订。规范标准是不断修订的，每一次修订，也是这样。工具书也是阶段性修订的。修订以后的内容，是不是就一定完善了呢？一定不是的。如果修订以后什么都完善了，日后不就不用再修订了嘛。

“学者术之体，术者学之用。”既有的道理就放在这里，工程却是千差万别的。在设计的过程中，有没有遇到什么问题，有没有什么困惑。这些问题，是我们对工程的认识不足造成的？还是对道理的理解不透造成的？还是因为道理自身造成的？但是，有一点是肯定的，遇到问题不可怕，有了问题，才会有进步，或许问题才是推动技术进步推动行业发展的原动力。试想，如果什么都没有问题，剩下的不就是千篇一律了么？乏味的很呐。

遇到问题了，是等着科学家去解决？还是换个思路绕过这个问题？还是努力去攻克这个问题？或许不同的人会采取不同的方法。

古人讲，“学，然后知不足”。通过学习，不断地学习，会发现不足越来越多。面对这些不足，一个一个去学习，去研究。学习的过程，研究的过程很重要，经历了这个过程，对这个问题的认知就会向前推进一些。有可能把这个问题解决了，有可能还没有完全解决，但是，把认知向前推进一些，本身就是一件很有意义的事情啊。

学习的过程，研究的过程，必然会有一些心得体会，也会有些许兴奋。那么，把这些心得体会归纳出来，提炼出来。如果取得了一些成果，把这些成果叙述出来。这些体会，这些成果，本身就是很好的素材。用论文的型式，把这些体会与成果分享出来，如果这些体会或成果对他人的工作有所帮助，对专业有所贡献，那是最好了；如果有业内朋友对这些体会与成果提出质疑，也是很好的。技术交流，思维碰撞，学术批评，每一样都是很有意义的。就像我们炒菜一样，把菜下到锅里面，不翻不炒，能做出一道好菜吗？葱花蒜瓣姜丝食材作料翻炒火候，每一样都必不可少。技术的交流、发展与进步，不也是这样吗？

在工程设计中，把工作的方法提炼出来，相互交流，至少也是1﹢1=2，说不定还能起到1﹢1＞2的效果呢。当然了，哪怕是只有1﹢1=1.8，也很有收获啊。所以说，做设计，做技术，做学问，敞开门来做，不要关起门来做。

把遇到的问题记下来，有针对性的进行攻关，然后把这些东西归纳提炼出来，问题是什么方法是什么结果是什么，这些事情都描述清楚了，不就是一篇很好的论文吗？

如果一个问题时不常的冒出来，对一个工程技术人员来说，就需要重视了，问题出在哪里呢？向前追溯，查找原因，追本溯源。溯到这个源了，这个就好了。就像医生问诊一样，找到病根了嘛，按病下药，按问题施策。面对工程问题，有的束手无策；有的策太多，不知道究竟是什么策？有的策不多，但不对路。什么情况都是有的。所以说，溯到源，给出策，开出方子，这就是一个很宝贵的经验，通过论文的方式分享出来。再进一步来看，分享出来的，不只是“策”，还包含着溯源的方法方式，这个就更重要了。要知道，思考是一种重要的不能再重要的能力，不是么？独立地思考，深入地思考，不人云亦云，不随波逐流，是一种能力，也是一种定力。

一花独放不是春，百花齐放春满园。分享是为了更进一步的学习。

对工程技术问题的认知，或有年代的局限性。某个年代，限于行业的整体技术水平，对问题的处理可能也就到了某个程度。随着科学技术的发展，人们对问题的认知达到了更高的水平，那么，就需要回过头来看看以往的规范规程经验等，是不是还合适。合适的话，继续沿用；不合适的话，及时修正，及时补充。从这个意义上讲，每个专业，每个行业，都需要具备并养成一种自我批判自我革新的精神。

书写工程技术论文，不能为了写论文而写论文。如果仅仅是为了写论文而写论文，这就失去了论文的意义。如果是那种通过AI生成的论文，这就更要不得了。通过写论文，总结了某种教训、总结了某种方法、总结了某种经验、提出了某个问题、提出并分析了某个问题、提出分析并解决了某个问题，如此等等。这样的论文，就有意义了，不是么？我们可以想象一下，如果一篇论文能够提出、分析、解决一个问题，能够分享一个教训、经验、方法，众人拾柴火焰高，专业或者行业的发展，一定是健康的、茁壮的。所以说，就我们工程设计行业而言，把我们的论文与工程紧密结合起来，把我们论文写进工程里面，充分体现工程技术论文的意义，这就比较好了。

对我们设计行业来说，一些看似复杂的工程项目，未必就会有多大的技术问题；一些司空见惯的项目，未必就没有问题。你只有沉进去了，深入进去了，才有可能发现问题之所在。有的问题，可能用不了太长的时间就能弄清楚；有的问题，可能需要三年五年持之以恒的去分析去琢磨。仅就这一点而言，笔者有一些体会。可能许多人会认为建筑给水排水很简单，但是有那么两个问题，从起初产生那么一个念头，到一点点的抽丝剥茧，分析琢磨、思维停顿，另辟蹊径，到后来彻底整清楚，用了将近3年时间。当然了，小问题而已，或许是别人早已明白了只是自己还不明白而已。所以说，想到什么问题，不要轻易放弃，思考的过程、琢磨的过程有多苦闷，到后面就会有多开心。

再说一点，同一个建筑，任何一个机电专业，如果交给不同的人去设计，设计出来的结果大概率是不一样的。当然，我们可以说每个人对项目的理解对规范的把握存在差异。存在一些差异，这个是正常的，没什么异议。更进一步来看，假如说5栋一模一样的建筑，建筑给水排水由5个人设计（这种假设在设计院里面几乎是不存在的），那么这5栋楼，从施工，到后期的使用，有差异没有？一定是有的。有优劣没有？必然也是有的。这里的优劣，体现了工程师对设计项目的理解与把握。同样的建筑、同样的材料、同样的规范，为什么会出现不同的结果呢？前面说了，“学与术”，这个术，强调的就是应用；学与术，同样重要；这个术，也是有含金量的。同样的东西，用得好与用得不好，必然存在差异。打个简单的比方，同样一辆汽车，不同的人开，结果必然有差别，就是这样的。所以说，把如何应用，如何用的好，用的妙，用得巧妙，总结出来，归纳出来，提炼出来，不但是一篇论文，而且一定还是一篇有质量高价值的论文呢，您说呢？

专业的发展与进步，行业的发展与进步，不是一朝一夕的，更不是一蹴而就的，需要一代一代人为之付出，为之努力。各行各业都是这样的。

我们讲使命，使命是什么，使命不就是把时代赋予你的责任扛起来。任何一个专业，任何一个行业，技术问题普遍存在，层出不穷。这些问题是不以个人的意志为转移的。尽己之力，我们能够多解决一个问题，这个专业，这个行业就会少一个问题。

一点感悟，记之。

*富士康郑州航空港科技园

*河南中医药大学教学实验楼

作者

崔景立

机械工业第六设计研究院有限公司教授级高级工程师

国机中兴工程咨询有限公司

首届水业杰出青年，教授级高级工程师。先后发表国内期刊与会议论文130余篇，主（参）编、审查各类手册、标准（图集）等近30部。获得授权国家专利10项。获省级及以上行业学（协）会优秀论文奖15项（篇）。设计完成以富士康郑州航空港科技园、富士康郑州出口加工区科技园、郑州航天电子技术有限公司、河南中医药大学教学实验楼、国家质检中心郑州综合检测基地、国家专利审查协作中心河南中心、河南口岸食品药品检测基地、郑州园博园高台古院为代表的大型工业与民用项目数十项。任中国工程建设标准化协会标准审查专家、中国勘察设计协会水系统工程与技术分会理事、中国工程建设标准化协会建筑与市政工程产品应用分会理事等。

机械工业第六设计研究院有限公司隶属世界500强企业“中国机械工业集团有限公司”。拥有工程设计综合甲级资质、工程监理综合资质、城乡规划编制甲级资质、工程咨询甲级资质、建筑工程施工总承包壹级资质、工程造价咨询甲级资质、建筑智能化工程设计与施工一级资质等。

国机中兴工程咨询有限公司隶属世界500强企业“中国机械工业集团有限公司”，在国内较早获得“工程监理综合资质”，也是河南省重点培育全过程工程咨询服务企业。服务范围包括工程建设监理，项目管理，工程设计、工程咨询、BIM咨询、造价咨询、工程总承包（EPC）、项目代建等诸多领域。

编辑：李新鑫

校核：夏韵

-END-

24万粉丝点击关注↓

感谢看到最后，

喜欢的话，点击文末右下角【在看、点赞、分享】

您的支持对我们很重要！

近期热文（点击标题跳转阅读）

给水排水 |【专访】马军院士：水专业是人类永恒的事业

给水排水 |孙永利等：城市生活污水集中收集率和污水处理厂进水浓度问题的思考