湖北“云梦古泽”是怎么消失的？
全文共4110字 | 阅读需5分钟
本文系中国国家历史原创文章，转载请联系小编微信号zggjls01，欢迎转发到朋友圈！
当你凭栏远望江汉平原的某个湖泊，也便是遥想云梦古泽那昔日的风采。
云梦泽是我国先秦时期诸多史籍记载的，在我国江汉地区所存在的一个大泽（湖区）。西汉司马相如在《子虚赋》中，对云梦古泽的故事作了诸多描写和想象。唐代大诗人孟浩然的千古名句“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”，亦向我们生动地展示了洞庭湖连接云梦古泽的壮观气象，实在是令人心驰神往。
司马相如
然而这么壮美的云梦泽如今已不复存在，我们在地图上再也找不到它的踪迹了。湖北素有“千湖之省”之名，尤以江汉地区的湖泊最为集中，那么曾经壮美无比的云梦泽怎么会逐渐消失呢？如今江汉地区星罗棋布的湖泊是否是其残存呢?笔者综合古今学者的研究成果，和朋友们聊一聊这个话题。
先秦时期的古云梦泽大致包含哪些地方？
要搞清楚先秦时期云梦泽的大致范围，首先要了解“云梦”是什么意思。
根据学者们的研究，富有浪漫色彩的“云梦”并不是出自哪位古代文人之手，而指的是古汉语含义的“泽薮”，即水草密布的沼泽或湖泊。也有部分典籍中分别以“云”或“梦”相称的，如《左传》中有“楚于涉睢，济江入于云中”之语。因此，地理上的“云梦”指代的就是湖泊和沼泽覆盖的地区，即我们现在所谓的湖泊湿地。
先秦时期的典籍《周礼》《尚书》《左传》等都有关于“云梦之泽”的记载，简述其位于楚地和荆州的范围内，有荆江和汉水流过，即如今的湖北江汉平原地区。西汉时期，刘安《淮南子》的“地形训篇”也有“楚之云梦”之记载。这样的话，除江汉外的其他地区就算有“泽薮”也不能称云梦了。按照西汉以前的古汉语习惯，将云梦泽简称云梦也是正常的。
虽然我们知道了云梦泽的位置在江汉平原，那么它具体的范围包含哪些呢？西汉司马相如的《子虚赋》对其面积、范围做了描述，而用现在的地理概念表示，即云梦泽方圆九百里（古代单位），东到今湖北东北部大别山麓，西达巫山脚下的涌泉清池，北临今湖北京山县的大洪山区，南至今长江以北的洪湖地区。这差不多囊括了如今的武汉、仙桃、荆州、天门、孝感五市的大部分地区。
《子虚赋》中云梦泽的大致范围
那么这里就有一个问题了：如果说云梦泽是湖的话，那这个湖也真是太广阔了，现在的洞庭湖和鄱阳湖在它面前简直是个“弟弟”。可是，《子虚赋》中仆人描述云梦泽为楚地七泽中“盖特其小小者耳”。我们都知道战国时期，楚国面积虽然是七国中最大的，但也主要是长江中下游地区。如果“方九百里”的湖还只是七大湖中最小的一个，那人们就无法判断，楚人究竟生活在长江流域，还是在哪儿？
江汉—洞庭湖平原是山脉运动挤压形成的新生代断线裂谷盆地，这是形成大湖的一个充分条件。很明显，无论按楚地的地理地貌还是历史记载，都不可能存在七个如此巨大的湖泊。而且《子虚赋》中还大量记载了云梦地区的草木、动物等湿地资源，以及当时楚国的王公贵族们在云梦地区狩猎郊游的生活。如果这方圆九百里都是湖的话，那湖周围的沼泽、滩涂等湖盆面积恐怕要更加广阔，延伸至今天的湖北省外都有可能。
江汉平原地形图
因此，要么《子虚赋》中“盖特其小小者耳”的描述是一种文学上的夸张，只有“云梦泽”这个湖最大，要么就是这里所说的云梦泽，是一个包含湖泊、沼泽、滩涂、林地、山地以及居民耕地等多种湿地和旱地类型在内的“大型湿地公园”，共享“云梦湖”的地质和生态系统。这种说法就与著名历史学家谭其骧先生的观点相符，用逻辑学的术语讲，他认为“云梦泽”应是“云梦”地区的子集。
但是笔者根据另外一些学者的观点考虑到，同一年间，湖泊的大小会因汛期洪水的到来而发生较大变化，比如鄱阳湖汛期到来时的水体面积，可达到枯水期的数十倍。江汉地区自古以来降水丰沛，以现代技术水平修建的堤坝和水库等工程，都只能对大型湖泊的水文变化做有限的调控，更别提古代没有这些水利工程的情况下，湖泊的水体变化程度会有多大了。
可能在洪水到来的汛期，湖泊的面积还真到了方圆九百里的程度，占据了几乎整个江汉平原，直到周围的山脚下。而到了枯水期，那些沼泽、滩涂、林地都露了出来，楚人就可以在“公园里”游玩狩猎，水体就只剩下汉魏时期人所谓“江陵以东，江汉之间”的一些地方了。一句话，云梦泽是个吞吐型湖泊，“穷”则湿地公园，“达”则烟波浩渺。
关于云梦泽的具体范围，不同朝代的文人学士都有不同的看法，有将其范围延伸到湖南洞庭湖的，也有说局限于汉江三角洲地区的。无论是何种说法，从西晋学者杜预开始，特别是唐代，主流观点都认为云梦泽的范围横跨了长江南北，即长江像今日流经洞庭湖一般流经了云梦泽。孟浩然写洞庭湖景色时却说“气蒸云梦泽”，便是此种看法的体现。
主张云梦泽包括洞庭湖的观点
与之相反，现代的很多学者否认“云梦地跨江南北”的说法，理由是根据长江中下游平原的地貌、水文特征，中古世纪不会存在一个地跨大江南北两大平原的云梦大泽，不过地跨荆江和汉水则是确定的。
综合这些观点，笔者认为《子虚赋》所说的先秦时期的云梦泽范围至少在东、北、西三个方向上的描述是比较准确的，因为这是整个江汉地平原的大致范围，大湖泊在汛期涨潮时肯定最先吞掉盆地和平原地区。至于南部，笔者觉得南部到达长江，但并未和洞庭湖连成一体的可能性比较大。对这个问题，朋友们见仁见智吧。
从上古到唐宋：云梦泽“由盛转衰”
根据学者们的研究，云梦泽成为大湖泊区的时间距今约6000年，稍早于炎黄时期。但到了南北朝时期，“云梦大湖”就基本消失了，唐宋年间几乎是一点都不剩了。这是怎样的一个过程呢？
笔者分五个历史阶段说明一下：
第一阶段是夏商西周的上古时期。上古时期，年代距今较为久远，且只有为数不多的华夏先民迁徙到长江中下游地区繁衍生息，对云梦地区的地貌和水文环境还没有造成什么大的影响。这时的水域面积是最大的，几乎囊括了整个江汉盆地，与司马相如描述的面积差不多。
第二阶段是春秋战国时期。荆江和汉江三角洲开始形成，云梦地区的移民也越来越多，但总体还是保持了上古时期的面积和环境，即司马相如所谓“方九百里”。
第三阶段是秦汉时期。荆江三角洲向东推进，汉水三角洲往南扩张，江水冲积出的新土地被朝廷设置为华容县。杨水附近的湖区分割成了多个独立的湖，淤塞的土地形成陂池，这导致湖区主体只剩下华容县以东的部分。
秦汉时期的云梦泽
第四阶段是魏晋南北朝时期。随着荆江河道和汉水三角洲的的伸展，以及沔水、杨水等河流水体不断地萎缩，云梦泽最终被分割成数个大小不一的湖荡。加上北方连年战乱，大批的中原士族与民众南迁到荆楚之地，在河沙沉积形成的洲地上垦荒和建房，加速了湖区的分解与消退，使旧的泽区成了沔水三角洲的分流平原。自此之后，除了文学作品外，云梦泽作为一个大型湖泊的概念已经退出了历史舞台，此时遗留下来的马骨湖、大浐湖、太白湖等湖泊已经不能称为云梦泽了。
南北朝时期的云梦泽
第五阶段是唐宋时期。到了唐代，原来遗留下来的大浐湖和太白湖也“凉了”，马骨湖正“苟延残喘”，枯水期湖床都露出来了。直到宋朝，这些湖全都跟我们“说了拜拜”，遗留下来的只是一片片的芦苇和沼泽，“大型湿地公园”正式宣布关张，云梦泽成了“上古传说”。
唐宋时期的云梦泽
历经5000多年时间，云梦泽经历了这个由盛转衰的过程，其原因主要有三点：
首先是汉水和荆江三角洲不遗余力的伸展。从秦汉时期开始，汉水和荆江就跟吃了激素一样，往湖泊里扔了大量的泥沙，后果是陆地不断扩张，湖水则不断地变浅变窄。等汉江的泥沙把三角洲堆到了占平原面积三分之二的程度，云梦泽湖水还能剩多少？因此，这两条江水及其支流是本案的“幕后黑手”。
其次是人类的生产、生活活动助推了这一过程。平原上的人越多，就越需要广大的耕地来种粮食，因而大规模的围湖垦殖活动也就在情理之中。围垦活动，绝对是人进湖退，直到把湖水逼到天上去。
最后就是云梦泽作为一个盆地平原上的湖泊，受降水、汛期影响太大。如果是山谷地区的湖泊，反而没这么容易发生大的水体变化。
今日江汉地区的湖泊是否为云梦泽“残骸”？
可能朋友们会有疑问，云梦泽不是消失了吗？怎么会有“残骸”遗留到今天呢？
物极必反。正如云梦泽扩张到一定程度后就慢慢消退一样，从宋代开始，已经分解的众多水体又慢慢汇聚起来。
荆江和汉水三角洲的不断伸展，虽然导致了云梦古泽的消亡，但是平原的推进不是如孙悟空金箍棒般的横扫，而是像被猪八戒的九齿钉耙耙过。这两条江的分支河道的洼地和岗地边缘洼地就是钉耙的齿漏处，降水和河水不断往里灌，久而久之形成了很多新的湖泊。真有一种野火烧不尽，春风吹又生的感觉。
这个过程不是在云梦泽消失之后才开始的，是在荆江和汉江三角洲推进时就已经开始了。其中的佼佼者是洪湖，其前身太白湖就是汉水分流汇聚而成，等云梦泽消失后它短暂地成了荒地，但是已经在一点点地蓄水了。
到了明清时期，量变引起质变，太白湖一下成了周遭上百里的大湖，还与周围的一些小湖泊相连。建国之后，借着汉江分洪区的建设，该区域形成了方圆二百里的大湖。整个洪湖市，水域面积就达55%之多，可能是全国水资源最多的县市之一。
今洪湖地图
我们今天看到的江汉地区的涨渡湖、白湖、后官湖等面积比较大的湖泊，大体都经历过这样一个过程。荆江和汉江水系的拓展，推动了新的大型湖泊的产生及小型湖泊的分离、再生。如今江汉地区湖泊星罗棋布，就是荆江和汉江“矢志不移”的活动造成的，真可谓成也荆汉，败也荆汉。
荆江水系与分洪区
与其说云梦泽的“残骸”重新开始汇聚，不如说它在另一个层面获得了新生。根据调查统计，建国初期湖北有湖泊1332个，水域面积约20000平方公里，“千湖之省”实在是名副其实。
当你凭栏远望江汉平原的某个湖泊，也便可遥想云梦古泽那昔日的风采。
参考资料：
姜家虎等.洞庭湖与古云梦泽的演变及荆湘水文化.武汉：长江出版社，2015.
谭其骧.云梦与云梦泽.复旦大学学报（历史地理专辑），1980.
张修桂.云梦泽的演变与下荆江河曲的形成.复旦大学学报(社会科学版)，1980(2).
李青淼,韩茂莉.云梦与云梦泽问题的再讨论[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2010,37(04):30-36.
周凤琴.云梦泽与荆江三角洲的历史变迁[J].湖泊科学,1994(01):22-32.
（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）
▼
《中国国家历史》新书上市，点击“阅读原文”链接即可购买！
下单送馆藏图书一本！
欢迎转发朋友圈
公号转载须经授权，并不得用于微信外平台
商务合作、订购微信号：zggjls01
投稿邮箱：zggjls01@126.com
邮发代号：28-474
QQ群：460382533
电话：13372012240
点击标题立即阅读