哈马斯领导的“阿克萨洪水行动”始于10月7日，标志着自1948年阿以战争以来以色列境内的首次大规模冲突。然而，与1948年面对的阿拉伯军队联盟不同，以色列现在面对的是一个次国家团体的联盟。该联盟由哈马斯的军事组织卡桑旅领导，包括叙利亚和伊朗支持的巴勒斯坦伊斯兰组织和一些世俗团体，如与法塔赫结盟的阿克萨烈士旅、解放巴勒斯坦人民阵线和解放巴勒斯坦民主阵线（DFLP）。
这些组织可能没有哈马斯有名，但他们在各自的领域内却拥有着专业知识和技能，例如在以色列构建精密的情报网络、制造复杂的爆炸物、运用无人战斗飞行器，或是获取尖端的武器装备。因此，他们很可能对阿克萨洪水行动的结果作出了重大贡献。他们的参与也使哈马斯能够对以色列发动实质上相当于联合武器攻击的行动。后者依靠的是一支协同作战的陆、海、空部队，但却采用了低技术含量的策略。这或许就能解释，为何攻击者能成功突破并摧毁以色列在加沙地带周围设下的、被誉为坚不可摧的安全防线。
抛开行动中个别的低技术因素不谈，其战术组织的总体水平几乎肯定表明得到了加沙地带以外行为者的大力支持。这些行为者可能包括以色列境内的线人网络，也可能包括伊朗及其黎巴嫩代理人真主DANG。两人都精通混合战争，并且比任何其他地区参与者都更广泛地研究了以色列的防御系统。此外，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）和真主DANG的黎巴嫩抵抗旅是经验丰富的欺骗行动实践者。他们可能指导哈马斯，不仅是如何实施阿克萨洪水行动，更重要的是如何阻止以色列及其盟友收集有关情报。
毫无疑问，如此大规模的行动肯定需要几个月甚至几年来构思、发展和组织。这本应是一个在以色列和埃及情报机构严密监视下的复杂过程，这些机构在渗透包括哈马斯在内的巴勒斯坦激进组织时，历来几乎没有遇到任何阻碍。然而，似乎没有人收集到足够的情报来预测这次袭击。同样令人震惊的是，阿克萨洪水行动的精心策划似乎没有引起美国情报机构的注意，而美国情报机构在中东的存在意义重大。这怎么可能呢？这个谜题的答案很可能与伊朗有关。它在当地的特工似乎能够在加沙地带精心集结、资助和训练一个好战组织，该组织相当长一段时间以来一直与哈马斯的官方组织平行运作。这种平行结构很可能由来自巴勒斯坦各团体忠诚可靠的成员构成，甚至可能经过严格的诚信测试。 多年来，这个精英组织一直在秘密运作，甚至不让经验丰富的成员知道，包括卡桑旅、巴勒斯坦伊斯兰组织和其他在加沙地带存在的巴勒斯坦组织。如果这种推理是准确的，那么很可能10月7日凌晨发动的阿克萨洪水行动甚至震惊了加沙地带的巴勒斯坦高级武装分子。然而伊朗高级官员知道这件事，很可能真主DANG领导层也知道。
应该理所当然地认为，袭击的策划者采取了一种真正封闭的行动自由裁量权。然而，以色列、埃及、约旦、沙特、美国和其他间谍机构不可能不收集到至少一些关于袭击的警告情报。特别是在最近几周和几天，因为策划者在加沙加紧了准备。加沙地带的监控范围太广，如此大规模的行动不可能完全被忽视。因此，以色列总统本雅明·内塔尼亚胡的政府可能至少收到了一些警告信号。不过，内塔尼亚胡领导的政府可能将重心放在其他方面，主要是在其自身的政治生存上。由于以色列近期面临着一系列威胁，甚至有观察人士发出警告称可能爆发内战，使得内塔尼亚胡政府的处境四面楚歌，因此其政治化程度也备受关注。此外，有人指控内塔尼亚胡的亲定居者政府主要侧重于保护西岸的定居者军队，而不是保护与加沙接壤的集体农场。这很可能是解释以色列上周末遭受灾难性战术突袭的核心因素。值得注意的是，对这个犹太国家来说，阿克萨洪水行动可能不仅仅是一次战术上的突袭，也是一次战略上的突袭。
正如在外交关系委员会的紧急新闻发布会上所说，以色列领导层很可能误解了哈马斯的战略意图。尽管以色列近年来热衷于与许多阿拉伯国家建立正常关系，但哈马斯的顽固好战立场有时似乎仿佛是来自过去的遗风。有些人甚至认为，只要允许哈马斯统治其在加沙地带的领地，它就会对以色列采取“相互宽容”的态度。然而，这种观点被证明是虚幻的，带来了灾难性的后果。
以色列政府无疑将在适当时候调查这一历史性灾难背后的原因。如果不这样做，就有可能让哈马斯的军事基础设施基本完好无损。如果它这样做了，它将面临真主DANG从北部袭击以色列的巨大可能性，不仅仅是用大量的导弹，而且其入侵规模可能会使阿克萨洪水行动相形见绌。如果发动地面进攻，黎巴嫩组织将得到伊朗、伊拉克什叶派民兵、叙利亚志愿者甚至塔利班作战部队的帮助，这些部队最近承诺帮助征服耶路撒冷。
值得注意的是，以色列内部存在深刻的分歧，这将不可避免地影响政府在未来几周的行动。这种分歧很可能比以色列的阿拉伯对手更具灾难性，给地区稳定和和平带来重大挑战。识别下方二维码加入情报学院知识星球。社群内有6000+专业情报资料并每日持续更新中。加入后可与众多业内人士互动交流学习，优先获得全球各类情报信息相关资料。