饭菜贵不贵不重要，让人真正恐惧的是我们也许正在失去表达的自由。

整理：Cy1

来源：苏畔法研（ID:supanfayan）

“兄弟，你犯了什么罪进来的？”“挑食”

此时看到这个对话的你一定疑惑挑食也能被关？

这是真的！近日有网友因发帖称“医院餐厅价高量少质差”而被警方行政拘留，新闻一出惊呆了无数小伙伴，纷纷表示要马上删除差评。原帖如下：

本来是随处可见的吐槽，却被警方通过多方调查取证以“虚构事实、扰乱公共秩序为由” 处以行政拘留处罚。看到这里的你不禁疑问，为什么这么吐槽医院食堂的帖子也能扰乱公共秩序，小编在这里为你提供一个思路：

8月16日，涉县县委书记在有关会议上说：“上演了一部激情燃烧岁月的涉县版，干成了一批以前想都不敢想、想干干不成的事情 。”其中关键重点是大干100天，在大干100天中的第八条是讲：第八，大干100天，安全稳定要促和谐、保平安。要强化问题解决，下大力度开展信访难题百日攻坚行动，要以心连心、心贴心、心换心的情怀，集中力量化解老案积案，解决群众诉求，减少信访存量。其他安全生产、学校安全、交通安全、禁烧等工作都要做好，确保全县大局稳定。

而在被拘吐槽网友16日的官方通告中这样写着：大干100天，让涉县更加和谐平安。涉县公安局将县十三届二次全委（扩大）会议精神落实到具体工作中，统一思想，精心组织，迅速行动，于近日成功破获两起虚构事实、网络传播、扰乱公共秩序案。

看来我们这位挑食的小伙伴是倒在了运动的第一天。

而在19日晚间，邯郸警方发布通告：

其实整个事件就是一个消费者点评事件，也是公民合理利用言论自由表达意见的体现，却撞上“大干100天”而被拘留。且这样因为言论而受到公安机关处罚的似乎不是个例。

我们不禁疑惑不过是表达自身意见如何就触犯《治安管理处罚法》，不仅对公安机关适用法律的标准有了疑惑。当然不是说任何的言论都不应受到管制，对社会造成重大影响的谣言当然应到政府的管控和处罚。而就上述事件中的“医院食堂饭菜贵”和“强制捐款不合理”的言论如何能扰乱公共秩序？不过是群众的一些诉求罢了，社交媒体的发达使得民意更好地表达，而政府也可以与之形成良性互动，面对这样的便捷途径，有关部门难道不应该好好把握与民众交流的机会么？

既然县委书记说“要以心连心、心贴心、心换心的情怀，集中力量化解老案积案，解决群众诉求”，那么政府为何不认真聆听群众的呼声，对相关事件进行认真负责的调查，从而给出负责的答复。而不是在网络上看到帖子在当天就予以拘留的这种拉开与群众距离的行为，一时的封堵民意，无疑不利于社会的和谐稳定，反而更易激化更广泛的不满，此次事件可见一斑。

言论自由当然不是绝对的、无限制的言论自由，虚假信息网络谣言应当受到相应管制。但是通过并不规范明确的事后审查而确定违法言论的行为也不应被公安机关广泛实施。真要建立“心连心”的社会环境，需要的是警方以事实为根据，以法律为准绳，根据法定职权依法行使权利。

图片来源于网络

回复关键字获取详细内容

简历丨民法大神丨冲刺班丨宝钢丨

司考福利丨真题2丨 民诉经典丨权亚丨方达丨

刑法直播课丨王泽鉴丨诉讼法丨投稿丨法律思维丨

往期精彩内容：