重磅！中小企业划型修订！大幅度收紧认定标准！
原创声明 | 本文解读部分作者为 金融监管研究院 院长 孙海波。欢迎个人转发。未经授权，其他媒体、网站和微信公众号不得转载。
4月23日，工信部中小企业局就《中小企业划型标准规定（修订征求意见稿）》公开征求社会各界意见。其意义重大体现在，当前中小企业的贷款总规模占据了银行总的贷款规模近70万亿的贷款都是根据这个文件进行划分，其中银行面临大量的小微贷款指标考核也是依据这个文件划分小微，还有税收资本计提，延期展期、定向降准都是依据这个文件。可谓牵一发动全身。
其中最大变化是此前300号文的基本要求都是并集，即双指标满足其一即可。而新规则明确双指标都必须同时满足相应阈值标准，才能划入相应规模类型。
为适应国民经济和促进中小企业发展需要，工信部与统计局会同有关部门开展了《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号）研究修订工作。《中小企业划型标准规定（修订征求意见稿）》主要有以下变化：
1、行业分类调整，由原来的16类减少为9类
约60%行业分类保持不变。
调整简并部分行业分类。
增加原标准未覆盖“教育”“卫生”大类。
将行业性质或特征相近的行业归并划型。
将不属于中小企业扶持重点领域的“组织管理服务”采用建筑业指标划型，降低其小微企业占比。
2、双指标由并集转为交集
这个变化非常重要。此前300号文的基本要求都是并集，即双指标满足其一即可。而新规则明确双指标都必须同时满足相应阈值标准，才能划入相应规模类型。
3、关于定量指标阈值的调整
（1）关于从业人员指标阈值。
本次修订中从业人员指标阈值主要沿用现行《划型标准》，仅对仓储业，信息传输业、软件和信息技术服务业，物业管理业等少数涉及行业分类调整的从业人员指标进行调整。
（2）关于财务指标阈值。
由于2011年至今国内经济的高速发展，这类标准此次修订变动较大，大部分行业的阈值均有大幅上调。
不过由于还有“并集变交集”这个重大变化的影响，官方预测本次修订后，各行业各类型企业比例与《划型标准》制定时的大中小微企业类型分布比例相对稳定，中小企业特别是小微企业分布维持相对合理比例。
同时，所有行业的规模（限额）以上企业中将不再含有微型企业，微型企业均为规模（限额）以下企业。
相关变化可参考下表：
4、增加定性标准
这也是一项重要变化。
此次工信部拟规定，符合中小企业划型定量标准，但有下列情形之一的，视同大型企业：
单个大型企业或大型企业全资子公司直接控股超过50%的企业；
两个以上大型企业或大型企业全资子公司直接控股超过50%的企业；
与大型企业或大型企业全资子公司的法定代表人为同一人的企业。
将大型企业所属或直接控制企业排除在中小企业之外。
此举也是剑指当前部分中大型企业所属子公司，仗着自身符合中小企业划型定量标准，而挤占了中小企业有限的政策资源、或悬空大型企业法律责任义务等等现象。
5、增加中小企业规模类型自我声明及认定内容
新规拟明确中小企业规模类型采用自我声明的方式，企业须对自我声明内容的真实性负责。
同时明确有争议时，有关部门可向相关企业登记所在地同级负责中小企业促进工作综合管理部门书面提请认定。
6、建立划型标准的定期评估制度
即会根据经济社会发展情况，每5年定期评估，根据评估情况适时修订。就避免再出现300号文那种10年不变的情形。
该标准的变动很重要，因为大量监管口径是直接参考该标准、或在该标准的基础上建立标准的。如小微企业税收优惠、社保减免、央行定向降准、商业银行小微企业贷款。
1、银行业的小微企业贷款
除特别注明或限定外，银保监会关于小微的认定均为商业银行向符合《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号）规定的小型企业、微型企业发放的贷款，以及向个体工商户、小微企业主发放的经营性贷款。银保监会的小微贷款评价指标对银行全面的小微融资考核也是依据这个划型标准，具体参见笔者昨天的解读《刚刚：15万亿的小微贷款新规来了！》。
2、普惠小微企业贷款
是建立在小微企业贷款划分的基础上，指的就是：符合工信部300号文标准，且授信不超过1000万的小微企业贷款，或个体工商户贷款，或小微企业主贷款。只是对授信敞口做了限额。
3、定向降准普惠金融标准
2020年之前符合标准的小微企业债权的风险权重可以按照75%计量，除要符合300号文小型和微型企业认定标准外，同时还要满足对单家企业（或企业集团）的风险暴露不超过500万元；商业银行对单家企业（或企业集团）的风险暴露占本行信用风险暴露总额的比例不高于0.5%。
单户授信小于1000 万元的小型企业贷款 单户授信小于1000 万元的微型企业贷款 个体工商户经营性贷款 小微企业主经营性贷款 农户生产经营贷款 创业担保（下岗失业人员）贷款 建档立卡贫困人口消费贷款和助学贷款
其中占比最高的是单户授信1000万以下的小微，个体工商户和小微企业主经营贷。定义普惠金融之后最主要的目的是为了界定存款准备金率。如果普惠金融贷款增量或余额占比超过1.5%但是低于10%则定向降准0.5%，如果是增量或余额超过10%，定向降准1.5%百分点。
5、央行MLF，信贷资产支持再贷款合格质押品中的小微指：单户授信1000万元及以下的小微企业贷款。
6、贷款利息免征增值税的小微企业标准。
财税〔2017〕77号文《关于支持小微企业融资有关税收政策的通知》明确，银行在向小型企业、微型企业、个体工商户和农户发放贷款的利息，免征增值税。其中小型企业和微型企业的单户授信或贷款余额小于等于100万元。
2018年印发的《关于金融机构小微企业贷款利息收入免征增值税政策的通知》（财税〔2018〕91号）规定对金融机构向小型企业、微型企业和个体工商户发放单笔小额贷款取得的利息收入中，不高于该笔贷款按照人民银行同期贷款基准利率150%（含本数）计算的利息收入部分，免征增值税。这里注意不含小微企业主。
7、疫情期间对中小企业贷款展期，秉承应延尽延的原则，且不纳入征信；也是依据这个中小企业划型标准进行认定。《关于进一步延长普惠小微企业贷款延期还本付息政策和信用贷款支持政策实施期限有关事宜的通知》银发〔2021〕81号。
300号文和修订征求稿对比大致对比如下，仅供参考：
以下为修订意见稿全文和官方说明：
一、根据《中华人民共和国中小企业促进法》和国民经济社会发展需要，制定本规定。
二、中小企业划分为中型、小型、微型三种类型，具体标准根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标以及企业控股等情况，结合行业特点制定。
三、本规定适用于《国民经济行业分类》中的以下行业：农、林、牧、渔业，采矿业，制造业，电力、热力、燃气及水生产和供应业，建筑业，批发和零售业，交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，信息传输、软件和信息技术服务业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，教育，卫生和社会工作，文化、体育和娱乐业。
四、各行业中小企业划型定量标准为：
（一）农、林、牧、渔业。营业收入2亿元以下的为中小微型企业。其中：营业收入300万元以下的为微型企业；营业收入3000万元以下的为小型企业；营业收入2亿元以下的为中型企业。
（二）工业（采矿业，制造业，电力、热力、燃气及水生产和供应业），交通运输、仓储和邮政业。从业人员1000人以下且营业收入20亿元以下的为中小微型企业。其中：从业人员20人以下且营业收入2000万元以下的为微型企业；从业人员300人以下且营业收入2亿元以下的为小型企业；从业人员1000人以下且营业收入20亿元以下的为中型企业。
（三）建筑业，组织管理服务。营业收入8亿元以下且资产总额10亿元以下的为中小微型企业。其中：营业收入800万元以下且资产总额1000万元以下的为微型企业；营业收入8000万元以下且资产总额1亿元以下的为小型企业；营业收入8亿元以下且资产总额10亿元以下的为中型企业。
（四）批发业。从业人员200人以下且营业收入20亿元以下的为中小微型企业。其中：从业人员5人以下且营业收入2000万元以下的为微型企业；从业人员20人以下且营业收入2亿元以下的为小型企业；从业人员200人以下且营业收入20亿元以下的为中型企业。
（五）零售业。从业人员300人以下且营业收入5亿元以下的为中小微型企业。其中：从业人员10人以下且营业收入500万元以下的为微型企业；从业人员50人以下且营业收入5000万元以下的为小型企业；从业人员300人以下且营业收入5亿元以下的为中型企业。
（六）住宿和餐饮业。从业人员300人以下且营业收入4亿元以下的为中小微型企业。其中：从业人员10人以下且营业收入200万元以下的为微型企业；从业人员100人以下且营业收入4000万元以下的为小型企业；从业人员300人以下且营业收入4亿元以下的为中型企业。
（七）信息传输、软件和信息技术服务业。从业人员500人以下且营业收入10亿元以下的为中小微型企业。其中：从业人员10人以下且营业收入1000万元以下的为微型企业；从业人员100人以下且营业收入1亿元以下的为小型企业；从业人员500人以下且营业收入10亿元以下的为中型企业。
（八）房地产开发经营。营业收入10亿元以下且资产总额50亿元以下的为中小微型企业。其中：营业收入1000万元以下且资产总额5000万元以下的为微型企业；营业收入1亿元以下且资产总额5亿元以下的为小型企业；营业收入10亿元以下且资产总额50亿元以下的为中型企业。
（九）房地产业（不含房地产开发经营），租赁和商务服务业（不含组织管理服务），科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，教育，卫生和社会工作，文化、体育和娱乐业。从业人员300人以下且营业收入5亿元以下的为中小微型企业。其中：从业人员10人以下且营业收入500万元以下的为微型企业；从业人员100人以下且营业收入5000万元以下的为小型企业；从业人员300人以下且营业收入5亿元以下的为中型企业。
五、企业规模类型划分以企业有关指标上年度数据为定量依据。
没有上年度完整数据的企业规模类型划分，从业人员、资产总额以划型时的数据为定量依据，营业收入按照以下公式计算：
营业收入（年）=企业实际存续期间营业收入/企业实际存续月数*12。
六、不符合中小企业划型定量标准的企业即为大型企业。国家统计部门据此制定大中小微型企业的统计分类。
七、本规定适用于在中华人民共和国境内依法设立的企业，企业的分支机构除外。
符合中小企业划型定量标准，但有下列情形之一的，视同大型企业：
（一）单个大型企业或大型企业全资子公司直接控股超过50%的企业；
（二）两个以上大型企业或大型企业全资子公司直接控股超过50%的企业；
（三）与大型企业或大型企业全资子公司的法定代表人为同一人的企业。
八、企业规模类型采用自我声明的方式，企业对自我声明内容的真实性负责。
在监督检查、投诉处理中对中小企业规模类型有争议的，有关部门可以向有争议的企业登记所在地同级负责中小企业促进工作综合管理部门书面提请认定。
九、本规定由国务院负责中小企业促进工作综合管理部门、国家统计部门会同有关部门根据经济社会发展情况，每5年定期评估，根据评估情况适时修订。
十、本规定由国务院负责中小企业促进工作综合管理部门、国家统计部门会同有关部门负责解释。各部门各地区不得制定与本规定不一致的中小企业划型标准。
十一、个体工商户参照本规定进行划型。
十二、本规定自发布之日起执行，工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部2011年颁布的《中小企业划型标准规定》同时废止。
附件2
一、修订背景
现行《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号，以下简称《划型标准》）是经国务院同意，由工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部于2011年6月发布的。《划型标准》作为促进中小企业发展政策实施和国民经济统计分类的基础依据，发布十年来，得到了较好地执行，为各级政府部门制定和实施促进中小企业特别是小微企业发展政策提供了基础数据和决策参考。
但随着经济发展和产业结构调整，执行中也遇到了一些问题，主要是：
一是部分中小企业规模过大。因采用从业人员、营业收入或资产总额双指标并集划型，导致少数从业人员少而营业收入高或资产规模大的企业划入中小企业。
二是行业分类复杂繁琐，且未覆盖“教育”门类和“卫生”大类。
三是定性标准缺位。
四是部分行业划型指标不适合行业大多数企业经营特征。
五是定量标准需随劳动生产率提高等进行调整。
二、修订的原则
一是坚持问题导向。针对《划型标准》执行中存在的问题，提出解决的方法和路径。
二是综合现实发展需要和历史衔接。《划型标准》修订既要适应国民经济和促进中小企业发展需要，又要保持相对的稳定性和连续性。
三是注重与国际一般标准的可比性。借鉴国际经验，结合我国实际确定各行业划型指标及标准，为中小企业发展国际比较提供参照。
四是注重简单易行，便于操作。从实际出发，注重易于理解、识别和执行。
三、修订的主要内容
（一）关于行业分类的修订
一是部分行业分类保持不变。包括农、林、牧、渔业，工业，建筑业，批发业，零售业，房地产开发经营业等（涉及企业数量约占60%）。
二是以门类为基础调整简并行业分类。如将住宿业、餐饮业合并，按“住宿和餐饮业”门类统一划型；将信息传输业、软件和信息技术服务业合并，按“信息传输、软件和信息技术服务业”门类统一划型；将交通运输业、仓储业、邮政业合并，按“交通运输、仓储和邮政业”门类与工业统一划型。
三是增加《划型标准》尚未覆盖的行业，如“教育”门类和“卫生”大类。
四是行业性质或特征相近的行业归并划型。将房地产业（房地产开发经营除外），租赁与商务服务业（组织管理服务除外），科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，社会工作，文化、体育和娱乐业，以及新增的教育、卫生等八个行业门类归并统一划型。
五是将不属于中小企业扶持重点领域的“组织管理服务”（属于租赁和商务服务业门类，主要包括“企业总部管理”“投资与资产管理”“资源与产权交易服务”等资产密集型行业小类）采用建筑业指标划型，降低其小微企业占比。
本次修订后，行业分类由原来的16类减少为9类，覆盖《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）除金融业、公共管理和社会组织、国际组织三个门类之外的所有行业企业。
（二）关于划型指标的修订
各行业划型指标基本沿用现行《划型标准》，主要是采用从业人员和营业收入双指标划型，仅有农业采用营业收入、建筑业和组织管理服务采用营业收入和资产总额划型。
（三）关于双指标并集转交集的调整
本次修订借鉴欧盟双指标交集模式，即双指标同时低于微型、小型、中型企业的阈值标准，才能划入相应规模类型，强调“小企业要有小企业的样子”。
这样可有效解决从业人员少、营业收入高或资产总额大的企业划入中小企业的问题，更为客观地反映中小企业的经营规模，并可降低从业人员统计口径对企业规模变化的影响。
（四）关于定量指标阈值的调整
1.关于从业人员指标阈值。鉴于现行《划型标准》从业人员指标标准基本具有国际可比性且符合国情。微型企业的人员标准基本与其他国家接近；中型和小型企业标准与其他国家有所差异，但基本适应我国人口众多、劳动生产率相对较低的基本国情。因此，本次修订中从业人员指标阈值主要沿用现行《划型标准》，仅对仓储业，信息传输业、软件和信息技术服务业，物业管理业等少数涉及行业分类调整的从业人员指标进行调整。
2.关于财务指标阈值。参考国际经验，结合我国国情，本次修订主要考虑四方面因素影响：
一是劳动生产率提高的影响；
二是双指标划型区间并集转交集的影响；
三是定量指标阈值调整与部分行业现有统计规模（或限额）口径衔接；
四是各行业规模类型比例相对稳定。
修订后，各行业各类型企业比例与《划型标准》制定时的大中小微企业类型分布比例相对稳定，中小企业特别是小微企业分布维持相对合理比例。所有行业的规模（限额）以上企业中将不再含有微型企业，微型企业均为规模（限额）以下企业。
（五）增加定性标准
为解决实践中大型企业所属子公司因符合中小企业划型定量标准，挤占中小企业有限的政策资源或悬空大型企业法律责任义务问题，借鉴欧美日等设置中小企业独立经营方面定性标准的经验，增加“定性”标准，即规定“符合中小企业划型定量标准，但有下列情形之一的，视同大型企业：
单个大型企业或大型企业全资子公司直接控股超过50%的企业；
两个以上大型企业或大型企业全资子公司直接控股超过50%的企业；
与大型企业或大型企业全资子公司的法定代表人为同一人的企业。”
将大型企业所属或直接控制企业排除在中小企业之外。
（六）增加有关中小企业规模类型自我声明及认定内容
按照《国务院办公厅关于全面推行证明事项和涉企经营许可事项告知承诺制的指导意见》和《政府采购促进中小企业发展管理办法》的实践做法，《划型标准》修订中明确“中小企业规模类型采用自我声明的方式，企业对自我声明内容的真实性负责”。
同时，明确“在监督检查、投诉处理中对中小企业规模类型有争议的，有关部门可以向有争议的企业登记所在地同级负责中小企业促进工作综合管理部门书面提请认定”。
（七）建立《划型标准》定期评估制度
借鉴国际经验，设立我国中小企业划型标准定期评估制度：“由国务院促进中小企业发展综合管理部门、国家统计部门会同有关部门根据经济社会发展情况，每5年定期评估，根据评估情况适时修订。”
---------------
1课程大纲专题一 票据市场2020年回顾及2021年展望
一、2020年票据市场回顾
1、利率走势回顾
2、监管政策变化
3、标准化票据的现状及未来方向
4、商票信息披露机制对行业的影响
二、2021年票据市场展望
1、利率走势分析
2、监管政策分析-银票是否入表？
3、标准化票据分析-能否转标？
三、非银机构和资管产品如何开展业务
1、现行监管政策
2、自营交易模式
3、资管通道业务模式
4、资管主动管理业务模式
5、业务开展中的困难点分析
专题二 票据市场的重构之路：票、信、资产支持商业票据、标准化票据、供应链票据
1、“信”：“中企云链”等信类产品模式分析与展望
（1）“信”类产品产生的特殊背景
（2）“信”的性质
（3）“信”vs“票”：共性与区别
（4）“信”类产品的应用场景
（5）“信”类产品的风险、瓶颈与挑战
2、“标准化票据”
（1）票据标准化与标准化票据的演化
（2）标准化票据性质
（3）标准化票据业务架构与流程
（4）标准化票据的账户体系：已贴现、未贴现和供应链票据
（5）标准化票据相关方角色
（6）标准化票据将如何影响市场：产品维度与主体维度
（7）标准化票据参与策略
（8）标准化票据投资成本分项测算：风险资产、定价等
（9）标准化票据发行的热点问题
（10）标准化票据典型案例
（11）标准化票据前景分析
3.资产支持商业票据（ABCP）
（1）什么是资产支持商业票据（ABCP）
（2）核心价值
（3）资产支持商业票据的特点：
1) 可持续“滚动发行”
2) 仍是ABN项下的业务子品种
3) 增信机制：内部+外部/信用风险缓释凭证
（4）ABCP相关主体
（5）ABCP风险关注点
4、“供应链票据”
（1）供应链票据的性质
（2）供应链票据相关参与方：供应链票据平台、供应链平台、接入点与企业
（3）供应链票据VS.传统票据
（4）供应链票据VS.信
（5）供应链票据架构与流程
（6）如何参与供应链票据：企业、平台与金融机构
（7）供应链票据试运行与未来功能演进展望
5、标准化票据+供应链票据+商票强制信批
（1）商票债券化之路
（2）针对实操中一些问题的解决办法建议
专题三 电子商票在供应链应用与保贴业务
一、应收账款融资政策指引
1、国务院：创新金融工具，大力发展应收账款融资
2、国务院：积极稳妥发展供应链金融
3、国务院：《保障中小企业款项支付条例》解读
4、商务部：关于开展供应链创新与应用试点的通知
5、工信部：及时支付中小企业款项的管理办法
6、央行：推广应收账款票据化
7、央行：发展银行电票保贴、保证业务，加大再贴现投放
8、发改委、央行、银保监会：支持企业预付款融资
二、电票应用场景日趋增多
1、供应链应付款使用电票
2、工程预付款使用电票
3、政府、国企对民企清欠使用电票
4、应收账款债权凭证使用电票
5、电子商务平台结算用电票
6、企业股利分配使用电票
7、跨境人民币业务使用电票
三、电票在实体经济应用的六种模式
1、电子商票货币化支付——供应链金融出票人零成本融资模式
2、电子商票银行保贴业务——解决中小微企业融资难的路径
四、银行电票保证业务模式
1、电子商票保证业务
2、电子银票承兑保证业务
3、出票人—小银行保证—大银行承兑
4、出票人—小银行承兑—大银行保证
五、商业保理项下的电票合规操作
1、银保监办《关于加强商业保理企业监督管理的通知》
2、商业保理的基本要点
3、商业保理的法律风险
4、商业保理电票贴现的合规政策
5、《关于规范银行业金融机构票据业务的监管意见》
6、商业保理公司受让供应商电票的贴现
7、银行受理保理融资电票贴现的条件
8、规范化保理与虚假保理的区别
9、最高法对商业保理受让票据的判案
10、对“光票保理”的处理原则
六、标准化票据业务简介
1、创新《标准化票据》意义
2、标准化票据参与者
3、标准化票据基础资产与交易品种
4、标准化票据信息披露
5、标准化票据的破产隔离机制
专题四 电票合规操作与纠纷分析
一、电票业务合规操作
1、电子商业汇票系统概述
2、电票交易操作规则
3、商业汇票的适格主体
4、电票提示付款与拒付追索规则
5、行使电票追索的必要条件
6、电票追索违规操作引发的法律纠纷
7、电票线下追索的不可操作性
8、因电票质权人懈怠引发的票据纠纷
9、对“名为保理、实为借贷”的裁判探讨
10、对票据法律关系与买卖合同关系竞合择一的裁判探讨
11、因承兑人不作为引发的票据纠纷
12、电票保全冻结的错误操作
13、电票交易纠纷可通过仲裁方式裁决
二、虚假电票风险防范
1、虚假电票账户
2、虚假承兑人
3、签发巨额商票
三、监管部门警示签收方银行未校验风险
1、签收方银行电票系统未校验风险案例
2、防范措施
3、虚假央企的电票账户风险
4、虚假央企的电票账户风险
5、虚假电票账户
2课程讲师
讲师A（专题一），讲师B（专题二），讲师C（专题三、四）
3课程费用
时间：2021年5月8-9日 地点：上海（具体地点课前一周通知） 报名联系：13585803103 杨老师 两天课程3800元/人，3人以上团体报名可享每人300元优惠，开课前10天报名且付款可享每人300元优惠。（所有优惠可叠加）
发票信息：培训费、咨询费、会务费 ；普票和专票都可。
提供纸质教材、专属微信群咨询交流和午餐，不包含住宿和交通等其他费用。
4课程报名
联系法询金融学院小助手
13585803103 杨老师
扫码联系
报名其他票据线上课也可添加以上微信