其他

公开耍赖!刚刚,美国对中国“下手”了!

2017-12-04 孙子战略

孙子战略

史上最有情报的微信商务合作请加QQ631385432

长按指纹,识别二维码。


特朗普这家伙,有时真的挺无赖的!


这不,刚刚, 美国正式向世贸组织提交文件,称美方反对赋予中国市场经济地位。


据华尔街日报报道:美方是以第三方的名义向WTO贸易法庭提交了这个决定,这等于是在中国对欧盟的申诉中支持欧盟。美方还表示,在未来审理中国针对美国提出的申诉案时,美方将采取类似的立场。

如果这不是耍赖,什么是耍赖?地球人都知道,原本到2016年11月,中国加入WTO满15年后,按照当年的《入世议定书》,中国应当自动获得市场经济地位。


但现在美国和欧盟却翻手为云覆手为雨,居然对我们耍起了无赖。对此,今天,中国外交部发言人耿爽义正辞严、掷地有声地表示:

所谓非市场经济国家的概念并不存在于世贸组织的多边规则中,只是个别成员冷战时期的国内产物,世贸组织164个成员中有此国内法的成员寥寥无几。

根据中国入世议定书第15条反倾销替代国的做法,需要严格依照中国加入议定书的规定如期取消,这与中方是否满足市场经济地位的标准没有关系。

某些国家和人员试图将两者加以联系,明显是在混淆视听。中国入世议定书第15条明确规定,自2016年12月11日起,在对华反倾销中,采用替代国价格计算倾销幅度做法必须终止,这一点是非常明确和不容置疑的,所有世贸组织的成员都应该重信守诺。

换句话说,今天中国是市场经济国家,这是白字黑字地写在条约上。谁不承认,谁就是公然否定国际条约!


真是无赖不可怕,就怕无赖有文化!


有人或许会问:啥叫市场经济地位,整得咱们这么一心一意地要?


市场经济地位,说白了就是一个“牌坊”,有了这个“牌坊”,就证明这个国家经济是一个“节妇烈女”,没有受过政府的太多干涉,你就可以和妯娌们一个桌吃饭。否则,人家坐大桌,你就得干巴巴坐小桌。


WTO总担心,这些所谓的非市场经济国家,会给本国的产品大幅补贴,进而大大压低了这些产品的价格,出口到其他国家时,把人家国家的产品搞的稀巴烂,全部占领他们的市场,为所欲为。

WTO把这个叫做倾销。


如果你有市场经济地位,那么如果别人告你搞倾销,在进行反倾销调查时,就要按照该产品在生产国的成本来算账。否则,就得找个替代国来算你产品的成本。

中国被放到非市场经济地位,就经常吃哑巴亏。比如,算产品成本,人家不算你本国成本,给你找一个替代国来算账;找替代国吧,不给你找印度来算成本,却找新加坡、日本等来测算。但是,鬼都知道,新加坡日本等国的人力成本,都是中国十几倍好不好?


这太不公平了?


对,就是不公平。让你觉得不公平,又无话可说、无理可讲,人家叫这个叫话语权。毕竟,现在的国际贸易规则都是人家定的!规则总是对规则制定者有利的,欧美就是要通过这些规则,来打压你!


当然,美欧为了不承认中国市场经济地位,也摆出了一堆似是而非、冠冕堂皇的嗑。


但是,再怎么扭扭捏捏地演双簧,也蒙骗不了中国人。你看,瑞士的金融行业缺少透明度,而乌克兰、俄罗斯、印度等国内市场也不比中国强,然而,欧盟和美国却大方地承认瑞士、乌克兰、俄罗斯、印度等国具有完全市场经济地位!


美欧刁难中国,归根结底还在于——利用中国非市场经济国家的身份,压制中国的实体经济竞争力,抵挡中国制造的雄风。


要知道,现在中国已经今非昔比,15年来,中国攀越诸多“高峰”,取得了一系列的高帽子!我们逐渐成长起来了!

全球第二大经济体,

世界第一大贸易国,

世界第一大吸引外资国,

世界第二大对外投资国……

中国的飞速发展,让欧美瞠目结舌。现在,他们已经没有信心和中国制造不披盔甲地地过招了,他们死死抱住非市场经济国家这个符咒不放,哪怕失信于天下也在所不惜。


然而,真想质问一下美欧这些花岗岩脑袋:你们不自己想办法强身健体、增强竞争力,而是躲在壳里苟延残喘,这样能躲多久呢?


毕竟,开放合作,才是富强之道!


负面影响到底有多大?

中国的市场经济地位得不到承认已是事实,无疑将会带来各种负面影响。报道援引经济学家的估计称,美国和欧盟将中国视为“非市场经济”国家已经让中国制造商在出口方面损失几十亿美元。专业人士认为负面影响主要有三个:

 

其一,它导致我国的出口企业在对外反倾销应诉中处于极为不利的地位,并成为我国企业败诉的主要原因。因为针对中国的反倾销调查是选择以替代国为样本的,因此中国产品被征收反倾销税的可能性就异常提高,这在过去十几年间,大大损害了中国企业和工人的权益,但我们却对此无能为力。更令我们感到无奈的是,完全市场经济国家可以选择替代国来对非市场经济国家进行反倾销调查,但反过来却不行,中国如果想进行反倾销调查,是不允许选择替代国为样本的。

 

加入WTO以来,物美价廉的中国产品凭借低劳动力成本的优势打开了全球市场。但由于”非市场经济”地位的存在,欧美国家经常选用“替代国”的数据对中国发起反倾销调查,行贸易保护主义之实。

 

其二,中国企业难以胜诉,客观上又进一步刺激某些WTO成员对我国的产品提起更多的反倾销申诉,同时打击了我国企业应诉的积极性,形成恶性循环。在中国方面的持续交涉和抗议下,相关国家对中国做出一些让步,但总体效果仍然不理想。

 

根据WTO统计,2014年其成员共发起反倾销案件236起,中国涉案63起,占全球的27%,是全球第一涉案大国。当前,在全球范围内,平均每7起反倾销案中就有1起涉及中国产品,中国一直是遭受反倾销调查最多的国家之一,也是反倾销等贸易救济措施的最大受害者。美国一直频繁地对中国挥舞反倾销大棒。

 

商务部在2014年的一次发布会指出,中国连续18年成为遭遇反倾销调查最多的国家,连续8年遭遇反补贴调查最多的国家,中国仍然是贸易保护主义的最大受害国。

 

其三,非市场经济地位否认我国建设市场经济的成果和现状,影响我国的国际形象。据美国《华尔街日报》网站11月30日报道,这场交锋关系重大,如果一国被贴上“非市场经济”标签,将意味着其他贸易伙伴可以更自由地对这个国家征收高额关税,依据则是这个国家的政府干预行为会造成市场扭曲,给自己国家的生产商带来不公平的竞争优势。经济学家估算,美国和欧盟将中国视为“非市场经济”国家已经让中国制造商在出口方面损失几十亿美元,他们的部分商品要缴纳远高于100%的关税。

为何不承认中国的“完全市场经济地位”?

实际上, “完全市场经济地位”的认定,在很多时候并不简单是一个经济上的问题,它虽然披着一个经济的外壳,却有着一个政治的内核,并且反复成为各国勒在中国脖子上、随时准备用来做交易的政治筹码。中国外交部发言人耿爽在今天下午回应相关问询时称:


所谓非市场经济国家这个概念并不存在于世贸组织的多边规则之中,只是个别成员冷战时期的国内产物。在世贸组织164个成员中,有此国内法的成员寥寥无几。


根据中国入世议定书第15条反倾销替代国的做法,需要严格依照中国加入议定书的规定如期取消,这与中方是否满足市场经济地位的标准没有关系。某些国家和人员试图将两者加以联系明显是在混淆视听。

“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,钱是首先其冲的因素。西方国家向来对发展中国家的经济发展心存芥蒂,故在经济制度上专门设置了一系列的贸易壁垒;而非市场经济地位规则正是这其中它们用来打压竞争对手的最为有效的工具。实际上,无论是欧美针对中国发起的反倾销调查,还是此次反对给予中国的“市场经济地位”。其背后的实质是以欧美为主导的贸易体系和中国崛起经济力量的博弈

 

中国与欧盟、美国的经贸合作日益紧密,但随着中国的高速发展,欧美主导的贸易体系正面临着中国崛起经济力量的巨大挑战。一旦中国成功获得“市场经济”地位。将会大大降低欧洲国家进口中国商品强行征收反倾销税的机会,有利于促进外贸出口。经济博弈在未来将更加复杂多元,而掌握制定规则、破除制度障碍的能力尤关重要。

 

一旦欧美承认中国的市场经济地位,意味着它们将更难抵御中国的低价商品,因为各伙伴国不能再对中国出口的商品征收反倾销税。

 

欧美担心,给予中国市场经济地位,无异于“单方面解除”针对中国的贸易防御——虽然也是他们天天扛着“自由贸易”的旗帜横行。有国际观察人士认为,欧盟一些行业人士反对给予中国市场经济地位主要是贸易防御心理作祟。他们担心一旦给予承认,将有更多中国商品进入欧盟市场,威胁欧盟企业生存,影响就业。赋予中国市场经济地位将毁灭欧洲传统产业,包括钢铁、陶瓷和纺织等。长期以来,中国输欧的钢铁扣件一直承受着“替代国”算法的反倾销税。以钢铁行业为例,欧盟的一些官员表示要遏制中国钢材在欧盟的“倾销”以保护该行业生存空间。

 

美国的恐惧比欧盟更甚,作为世界上排名前二的两大经济体,中美间的贸易往来不仅事关两国自身,也是影响世界外贸产业的关键因素。中国对美国的贸易顺差继续扩大,根据美国商务部公布的数据,去年美国在商品贸易中对中国的贸易逆差为3470亿美元,占整体逆差的47%。中国的一带一路战略、亚洲基础设施开发银行不仅能帮助中国化解产能过剩的问题,更重要的是为中国的产业资本、技术资本、金融资本开拓了一条走出去的道路。而美国先后推出TPP、TIPP则是希望实现对中国经济上的封堵,并让WTO名存实亡。美国在历次与中国的战略对话中,都会以这个问题作为关键的筹码,逼迫中国在人民币汇率、美国国债等问题上做出让步。


这也是为什么我们在十多年前就开始进行谈判,美国也无数次声明会尽快承认中国的市场经济地位的情况下,却最终都会无果的原因。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存