如何写出优秀的评价报告，原辅物料章节亮了！
最近实在太忙，抱拳了老铁！
关于如何写出高质量的评价报告，这个问题没有正确的答案。归根结底的原因是缺乏评判标准。
一、没有一个标准可以拿来判定什么是好，什么是优秀
二、目前对于“优秀”的要求并不高，满足评审依然是关键
请原谅我的斩钉截铁
你也可以认为这是武断
“评价导则”、“编制要求”这些松的像裤腰带一样的“规则”是无法满足本次话题评选的。这无关于个人的技能能力和机构的甲乙丙等级。而评审专家的判定非常关键，具有生杀大权，有时如沐春风，有时毛骨悚然，有时啼笑皆非。
但评审的多了，也就有了“优秀”。
这些民间认可的“优秀”常常包括：
做到以上四点，常常“优秀”就产生了，顺利通过是必然。
但这也不是今天老铁们想探讨的话题
“到底什么样的评价报告是优秀的”
“我如何写出优秀的评价报告”
一千个读者就有一千个哈姆莱特
今天谈谈我的看法
如果你想被订上“优秀”的标签
首先 上述四点你要有
其次 内容上要用心编制，不是顺着模板在记流水账
对，这一点很重要，
不要顺着模板记流水账
带给阅读者愉悦感的是“小说”一般的思路，而不是一堆废话的堆砌
无组织无目的的堆砌让人讨厌
举两个例子说明一下吧
项目背景在三同时及现状评价中均涉及，不同的评价侧重点却不同。这段内容被重视的程度并不高，在此我将它分为三个等级水平：
三级水平：勉强过关型，从环评、可研等参考资料中复制黏贴相关段落，并适当的排版。最后加上法律依据。
二级水平：内容编排思路合理，段落清晰，但存在可删除的，无关紧要的废话。
一级水平：内容编排思路清晰，文字衔接紧凑，重点突出无废话。
不上水平的情况：改扩建项目交代不清或未交待、建设方及社会价值无描述、控评现状按预评的思路写、补做预评的已建项目描述不合情理等。
原辅物料的存在是危害识别和分析的源头，很重要，但这里依然要写成小说，而不是流水账，看这四个等级：
不上水平的情况：原辅物料重复、缺失，甚至此章节缺失。
四级水平：原辅物料采用文字描述（简洁项目除外），无逻辑无次序的堆砌成文，看不到描述此段的意义；无主要成分描述。
三级水平：原辅物料采用表格描述，物料信息（年用量、形态、包装形式、主要成分、运输方式、存储位置等）基本齐全。
该装盘的都已经装进去了
二级水平：按评价单元/使用工艺等分类，使用表格描述，物料信息齐全。同时包括有取用方式、工艺使用阶段等信息。“取用方式”告知的信息是劳动者的接触形式；“工艺使用阶段”考虑到了和工艺的衔接描述。
分类装盘，错落有致，大小合适
一级水平：在二级水平之上，综合考虑评价单元/使用工艺，将原辅物料按使用量由大到小排列。或按照先剧毒、高毒的排列，后普通原料排列，有层次有思路。
不一定和你心意，凑乎着看看吧
看到这种有思路、用心的原辅物料描述，你难道不舍得给个赞么
优秀从用心开始！
也许你已写了好几年，如果从来没有想过如何让自己优秀，
是时候好好反思一下了！